[合集] 产权改革关键走错的一步 (转载)# Economics - 经济
e*I
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
hbs (菲都狄都的另类生活) 于 (Tue Aug 28 00:47:06 2007) 提到:
发信人: hbs (菲都狄都的另类生活), 信区: ChinaNews
标 题: 产权改革关键走错的一步
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 00:46:59 2007), 转信
看你们关于张维迎和朗咸平的讨论说几句。
我是学经济学的，对于中国这些年的改革还是比较了解的，当然这些年
在国外没有太关注，事后看一些问题可能看得更清楚一些，但在当时，很多
问题都不容易判断，似乎改革总是在两种声音中进行，而且具体措施，也多数
是占上风的一种声音得到采纳。
但我们都知道，在每个时点上做出正确的选择并不代表最后的结果是好的，
最简单的例子可以举出国，大多数人毕业的时候会觉得出国比留在国内好，但
现在很多人未必这么想。
改革是个太大的话题，具体到国有企业改革来看，产权改革在当时的争论中的的确确
是占了上风的，但搞到现在，问题太多了，最突出的就是国有资产流失，工人处境艰难。
那么关键哪一步走错了？
hbs (菲都狄都的另类生活) 于 (Tue Aug 28 00:47:06 2007) 提到:
发信人: hbs (菲都狄都的另类生活), 信区: ChinaNews
标 题: 产权改革关键走错的一步
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 00:46:59 2007), 转信
看你们关于张维迎和朗咸平的讨论说几句。
我是学经济学的，对于中国这些年的改革还是比较了解的，当然这些年
在国外没有太关注，事后看一些问题可能看得更清楚一些，但在当时，很多
问题都不容易判断，似乎改革总是在两种声音中进行，而且具体措施，也多数
是占上风的一种声音得到采纳。
但我们都知道，在每个时点上做出正确的选择并不代表最后的结果是好的，
最简单的例子可以举出国，大多数人毕业的时候会觉得出国比留在国内好，但
现在很多人未必这么想。
改革是个太大的话题，具体到国有企业改革来看，产权改革在当时的争论中的的确确
是占了上风的，但搞到现在，问题太多了，最突出的就是国有资产流失，工人处境艰难。
那么关键哪一步走错了？