Redian新闻
>
期望值关于概率参数的性质
avatar
期望值关于概率参数的性质# Economics - 经济
m*n
1
最近所有的数据从Access转到了SQL Server,很多.asp里的“select”语句需要做相应
的改动,但是到底要改多少?
比方下面的第一段里“ CategoryName <> """" ”肯定得改成“ CategoryName is not
null ”,可是left join - on,需要改成where-and吗?
还有第二段里 strQ = strQ & "WHERE [RQ].NomID = "
strQ = strQ & NomID
strQ = strQ & " "
是啥意思?之前没写过asp,语法上不太明白,因为如果纯sql的话,直接strQ = strQ &
"AND [RQ].NomID = NomID "就可以了,为什么要写成3行?
哪个高人顺手帮我改改,让我有个例子好学习学习,谢啦
strQuery = "SELECT DISTINCT NominationCategories.CategoryID,
CategoryName, Weight " & _
"FROM (NominationDetailsCurrent LEFT JOIN NominationCategories
ON NominationCategories.NomID = NominationDetailsCurrent.NomID) LEFT
JOIN Categories ON NominationCategories.CategoryID =
Categories.CategoryID " & _
"WHERE CategoryName <> """" " & _
"ORDER BY Weight"
strQ = "SELECT [Q].QuestionID, [Q].Title, [Q].Description,
[Q].Question, [Q].Type, [Q].Required "
strQ = strQ & "FROM Questions AS [Q] INNER JOIN
NominationReplacementQuestions [RQ] "
strQ = strQ & "ON [RQ].QuestionID = [Q].QuestionID "
strQ = strQ & "WHERE [RQ].NomID = "
strQ = strQ & NomID
strQ = strQ & " "
strQ = strQ & "ORDER BY [Q].Order "
avatar
v*o
2
在分析一个VALUE FUNCTION关于STATE VARIABLE的二阶导数时,要看一个函数期望值关
于其分布均值和方差的二阶。稍微想了想,如果分布是正态的,这个函数是连续递增和
CONVEX的,那么这个函数的期望值对于分布均值(和方差)应该也是CONVEX的(因为函
数右端CONVEX地发散至无限Dominate了其他因素)。好像如果是CONCAVE的函数就难说
了。
想更多地了解一下各种函数期望值关于其分布概率参数的性质(如单调和CONVEXITY/
CONCAVITY,即E[f(x)|theta]关于theta(x分布的参数) 的各阶导数。哪位大牛指导
一下哪些文献可以参考?
avatar
i*a
3
response.writeLine strQ
run the result against your SQL server and go from there

not
&

【在 m*******n 的大作中提到】
: 最近所有的数据从Access转到了SQL Server,很多.asp里的“select”语句需要做相应
: 的改动,但是到底要改多少?
: 比方下面的第一段里“ CategoryName <> """" ”肯定得改成“ CategoryName is not
: null ”,可是left join - on,需要改成where-and吗?
: 还有第二段里 strQ = strQ & "WHERE [RQ].NomID = "
: strQ = strQ & NomID
: strQ = strQ & " "
: 是啥意思?之前没写过asp,语法上不太明白,因为如果纯sql的话,直接strQ = strQ &
: "AND [RQ].NomID = NomID "就可以了,为什么要写成3行?
: 哪个高人顺手帮我改改,让我有个例子好学习学习,谢啦

avatar
t*g
4
If you know what your f(x) is, why not simply compute derivatives of E[f(x)|
theta] wrt theta to see what happens? I can not see any technical difficulty
there.

【在 v***o 的大作中提到】
: 在分析一个VALUE FUNCTION关于STATE VARIABLE的二阶导数时,要看一个函数期望值关
: 于其分布均值和方差的二阶。稍微想了想,如果分布是正态的,这个函数是连续递增和
: CONVEX的,那么这个函数的期望值对于分布均值(和方差)应该也是CONVEX的(因为函
: 数右端CONVEX地发散至无限Dominate了其他因素)。好像如果是CONCAVE的函数就难说
: 了。
: 想更多地了解一下各种函数期望值关于其分布概率参数的性质(如单调和CONVEXITY/
: CONCAVITY,即E[f(x)|theta]关于theta(x分布的参数) 的各阶导数。哪位大牛指导
: 一下哪些文献可以参考?

avatar
m*n
5
谢谢啦!哪里有的SQL server的语法reference啊? 比方取值是用单引号还是双引号
,命名需不需要加 “AS”等. google了一下,乱七八糟的,没找到真正想要的

【在 i****a 的大作中提到】
: response.writeLine strQ
: run the result against your SQL server and go from there
:
: not
: &

avatar
f*n
6
I googled a paper that might help:
Pierre L'Ecuyer (1995). Note: on the interchange of derivative and
expectation for likelihood ratio derivative estimators. Management Science
Vol. 41 No.4. pp. 738-748.
If analytic expression for E[f(x)|theta] is not available, I think it is
hard to obtain general results. However, you can always use Mathematica to
numerically integrate f(x) and study the pattern of its numerical derivative.

【在 v***o 的大作中提到】
: 在分析一个VALUE FUNCTION关于STATE VARIABLE的二阶导数时,要看一个函数期望值关
: 于其分布均值和方差的二阶。稍微想了想,如果分布是正态的,这个函数是连续递增和
: CONVEX的,那么这个函数的期望值对于分布均值(和方差)应该也是CONVEX的(因为函
: 数右端CONVEX地发散至无限Dominate了其他因素)。好像如果是CONCAVE的函数就难说
: 了。
: 想更多地了解一下各种函数期望值关于其分布概率参数的性质(如单调和CONVEXITY/
: CONCAVITY,即E[f(x)|theta]关于theta(x分布的参数) 的各阶导数。哪位大牛指导
: 一下哪些文献可以参考?

avatar
i*a
7
books online, aka the "help file" that came with SQL Server Management
Studio installation.
you can also access it on http://technet.microsoft.com/en-
us/library/ms130214.aspx
the basics can be found here:
http://www.w3schools.com/sql/default.asp

【在 m*******n 的大作中提到】
: 谢谢啦!哪里有的SQL server的语法reference啊? 比方取值是用单引号还是双引号
: ,命名需不需要加 “AS”等. google了一下,乱七八糟的,没找到真正想要的

avatar
v*o
8
freederman:
谢谢啦。按图索骥去。你说的没错,其实即使如果f(x)给定,好像不少情况要通过模拟
积分出来(这文章第二段也提到了)。 我是在想找什么样适当的f(x)达到我想要的关
于这个"likelihood ratio"的一些特征(递增,CONCAVE等)。
trying:
问题是这个导数不好算或不确定(即使在f(x)连续情况下)。比如f(x)=-x^2,分布是正
态,那么这个函数期望关于均值的二阶会正负不定,这个会取决于不同的均值和方差的
组合。但是我想如果只分析这些一阶、二阶导数的正负,可能有什么关于f(x)和相关分
布性质的理论有文献已经研究过。
avatar
m*n
9
It's making sense to me now. So cool, hehe
avatar
t*g
10
I am still confused by the example:
if f(x)=-x^2, then E(f(x)|mu,sigma)=-(mu^2+sigma^2). Now you want
derivatives:
1st order: -2mu, -2sigma;
2nd order: -2, 0, -2. Second order derivatives are independent of mu,sigma.

【在 v***o 的大作中提到】
: freederman:
: 谢谢啦。按图索骥去。你说的没错,其实即使如果f(x)给定,好像不少情况要通过模拟
: 积分出来(这文章第二段也提到了)。 我是在想找什么样适当的f(x)达到我想要的关
: 于这个"likelihood ratio"的一些特征(递增,CONCAVE等)。
: trying:
: 问题是这个导数不好算或不确定(即使在f(x)连续情况下)。比如f(x)=-x^2,分布是正
: 态,那么这个函数期望关于均值的二阶会正负不定,这个会取决于不同的均值和方差的
: 组合。但是我想如果只分析这些一阶、二阶导数的正负,可能有什么关于f(x)和相关分
: 布性质的理论有文献已经研究过。

avatar
i*a
11
also be careful,
CategoryName <> ''
and
CategoryName IS NOT NULL
are different conditions

not
&

【在 m*******n 的大作中提到】
: 最近所有的数据从Access转到了SQL Server,很多.asp里的“select”语句需要做相应
: 的改动,但是到底要改多少?
: 比方下面的第一段里“ CategoryName <> """" ”肯定得改成“ CategoryName is not
: null ”,可是left join - on,需要改成where-and吗?
: 还有第二段里 strQ = strQ & "WHERE [RQ].NomID = "
: strQ = strQ & NomID
: strQ = strQ & " "
: 是啥意思?之前没写过asp,语法上不太明白,因为如果纯sql的话,直接strQ = strQ &
: "AND [RQ].NomID = NomID "就可以了,为什么要写成3行?
: 哪个高人顺手帮我改改,让我有个例子好学习学习,谢啦

avatar
v*o
12
哈哈。我犯错误了。谢谢指正。当时在想general的分析,就只想着积分号里的东西,
没顾着这个其实是可积的了。
其实我问题没问好。最初源自这么个想法:“要使E[f(x)|theta]关于theta是concave
(or convex),f(x)和x的分布应该符合什么一些假设”。

【在 t****g 的大作中提到】
: I am still confused by the example:
: if f(x)=-x^2, then E(f(x)|mu,sigma)=-(mu^2+sigma^2). Now you want
: derivatives:
: 1st order: -2mu, -2sigma;
: 2nd order: -2, 0, -2. Second order derivatives are independent of mu,sigma.

avatar
m*n
13
是CategoryName <> """"
据说""表示Access里的空??

【在 i****a 的大作中提到】
: also be careful,
: CategoryName <> ''
: and
: CategoryName IS NOT NULL
: are different conditions
:
: not
: &

avatar
t*g
14
Do you assume x is normally distributed? When you say concave/convex, do you
mean strictly concave/convex(e.g. f(x)=x is concave as well as convex)?I
doubt this general question you raised has a specific answer.

concave

【在 v***o 的大作中提到】
: 哈哈。我犯错误了。谢谢指正。当时在想general的分析,就只想着积分号里的东西,
: 没顾着这个其实是可积的了。
: 其实我问题没问好。最初源自这么个想法:“要使E[f(x)|theta]关于theta是concave
: (or convex),f(x)和x的分布应该符合什么一些假设”。

avatar
i*a
15
yes, empty string and NULL are different
NULL is unknown/undefined
empty string is known, defined as empty string

【在 m*******n 的大作中提到】
: 是CategoryName <> """"
: 据说""表示Access里的空??

avatar
v*o
16
谢谢答复。你是否暗示如果你问的问题有确定答案(比如正态情况下非严格concave)
,会有相对general的结果?

you

【在 t****g 的大作中提到】
: Do you assume x is normally distributed? When you say concave/convex, do you
: mean strictly concave/convex(e.g. f(x)=x is concave as well as convex)?I
: doubt this general question you raised has a specific answer.
:
: concave

avatar
t*g
17
Actually I think even you impose normality and concavity/convexity, I can no
t see a general solution.

【在 v***o 的大作中提到】
: 谢谢答复。你是否暗示如果你问的问题有确定答案(比如正态情况下非严格concave)
: ,会有相对general的结果?
:
: you

avatar
v*o
18
谢谢啦。

no

【在 t****g 的大作中提到】
: Actually I think even you impose normality and concavity/convexity, I can no
: t see a general solution.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。