s*i
2 楼
问一个初级问题，有seasonally adjusted的Q1和Q2的data，如何计算quarter on
quarter (q/q), saar呢？我知道很多人用的公式是(Q2/Q1)^4*100-100，但不太清楚问
什么。谢谢
quarter (q/q), saar呢？我知道很多人用的公式是(Q2/Q1)^4*100-100，但不太清楚问
什么。谢谢
c*a
3 楼
then just use vi/emacs
last time checked, the CDT for eclipse isn't very good.
【在 g*********s 的大作中提到】
: 如题。新公司不用商业IDE，都是vi/emacs来去。只好自己用Eclipse了。
last time checked, the CDT for eclipse isn't very good.
【在 g*********s 的大作中提到】
: 如题。新公司不用商业IDE，都是vi/emacs来去。只好自己用Eclipse了。
s*i
4 楼
自己顶一下。我本来认为应该是(Q2/Q1-1)*4的
g*s
5 楼
Don't want to spend time on remembering those key stroke combination.
【在 c*******a 的大作中提到】
: then just use vi/emacs
: last time checked, the CDT for eclipse isn't very good.
【在 c*******a 的大作中提到】
: then just use vi/emacs
: last time checked, the CDT for eclipse isn't very good.
i*e
6 楼
我自己从来没有做过季节性调节，不过我的猜想是：
真正准确的增长率是ln((Q2/Q1)^4)，你提到的两种方法都是来自x接近0时ln(1+x)约等
于x的近似，差别应该不大。
你提到的别人的方法是：
ln((Q2/Q1)^4)=ln(1+(Q2/Q1)^4-1)约等于(Q2/Q1)^4-1
你自己用的方法是：
ln((Q2/Q1)^4)=4*ln(Q2/Q1)＝4*ln(1+Q2/Q1-1)约等于4*(Q2/Q1-1)
真正准确的增长率是ln((Q2/Q1)^4)，你提到的两种方法都是来自x接近0时ln(1+x)约等
于x的近似，差别应该不大。
你提到的别人的方法是：
ln((Q2/Q1)^4)=ln(1+(Q2/Q1)^4-1)约等于(Q2/Q1)^4-1
你自己用的方法是：
ln((Q2/Q1)^4)=4*ln(Q2/Q1)＝4*ln(1+Q2/Q1-1)约等于4*(Q2/Q1-1)
s*i
7 楼
非常感谢你的回复。不过能解释一下为什么正确的算法是ln((Q2/Q1)^4)。谢谢
【在 i*******e 的大作中提到】
: 我自己从来没有做过季节性调节，不过我的猜想是：
: 真正准确的增长率是ln((Q2/Q1)^4)，你提到的两种方法都是来自x接近0时ln(1+x)约等
: 于x的近似，差别应该不大。
: 你提到的别人的方法是：
: ln((Q2/Q1)^4)=ln(1+(Q2/Q1)^4-1)约等于(Q2/Q1)^4-1
: 你自己用的方法是：
: ln((Q2/Q1)^4)=4*ln(Q2/Q1)＝4*ln(1+Q2/Q1-1)约等于4*(Q2/Q1-1)
【在 i*******e 的大作中提到】
: 我自己从来没有做过季节性调节，不过我的猜想是：
: 真正准确的增长率是ln((Q2/Q1)^4)，你提到的两种方法都是来自x接近0时ln(1+x)约等
: 于x的近似，差别应该不大。
: 你提到的别人的方法是：
: ln((Q2/Q1)^4)=ln(1+(Q2/Q1)^4-1)约等于(Q2/Q1)^4-1
: 你自己用的方法是：
: ln((Q2/Q1)^4)=4*ln(Q2/Q1)＝4*ln(1+Q2/Q1-1)约等于4*(Q2/Q1-1)
s*i
8 楼
找到了一个很不错的介绍，其实很简单，是我想复杂了。文章在这里http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.singstat.gov.sg%2Fpubn%2Fpapers%2Feconomy%2Fssnmar03-pg7-10.pdf&ei=J46kSJbTEY-20gXE2ZC7DQ&usg=AFQjCNHB-Vj-kexqWefEpIISO259fY5cYw&sig2=SesQVkNCy3xdIe9eyzrIrw
谢谢
【在 s*********i 的大作中提到】
: 非常感谢你的回复。不过能解释一下为什么正确的算法是ln((Q2/Q1)^4)。谢谢
谢谢
【在 s*********i 的大作中提到】
: 非常感谢你的回复。不过能解释一下为什么正确的算法是ln((Q2/Q1)^4)。谢谢
相关阅读
银行破产的储户的存款怎么办？请教一下写文章回国选择offer的标准--我的一些经历海外经管博士回国内高校攻略（1-2）随便问一个问题求书:The Econometrics of Financial Markets/Campbell, Lo, Mackinlay 1997 的电子版[合集] 好戏：成思危公开不点名批评郎咸平？暗指其哗众取宠！有没有可以讨论美国金融行业的板求些数据看了“不忠不孝”帖子陈经 : 21世纪最激动人心的对决中国高等研究院（CIAS）的创立全面自主创新 建立世界经济强国教育部对海外留学生还是不错的，高薪吸引人才！能力不足还是别有用心——评《我们的政府有多大》zz (转载)有在Wisconsin Madison的朋友吗？请问国际贸易 和经济学是两个不同的专业吗？Help needed!To the members of our game theory discussion boardZZ 张雅青：带传奇色彩的“八0后”华裔女孩如何能跻身美联储