U*e
2 楼
让我转述一下最近看到一篇文献里的观点:
Behavioral Public Economics: Welfare and Policy Analysis with Non-Standard
Decision-Makers
by B. Douglas Bernheim and Antonio Rangel
主要是说人的大脑有两类信息处理和预测系统,一个是高级系统,用于学习处理各种信
号和长期回报间的关系,(例如前额皮质)一个低级系统,用于学习处理各种信号和短
期回报间的关系(例如中脑的多巴胺系统)。
正常情况下高级系统能够在一定程度上控制低级系统 (比如控制情绪)。或者两者保
持平衡:当人在紧急情况下必须作出快速反应时,低级系统就用得多些。 当人有足够
的余地思考,高级系统就用得多些。笼统地说,这是进化的自然结果。因此,依靠低级
系统做出的决策未必是不理性的。
在人使用易上瘾的药物时,低级系统的功能发生了变化,主要是会夸大药物使用和短期
回报之间的关系,(就好像有个小人对你说,“吃下这药你就成仙了”)并且减弱高级
系统对低级系统的控制力。即使这样,高级系统未必完全失去这种控制力。
结论是
Behavioral Public Economics: Welfare and Policy Analysis with Non-Standard
Decision-Makers
by B. Douglas Bernheim and Antonio Rangel
主要是说人的大脑有两类信息处理和预测系统,一个是高级系统,用于学习处理各种信
号和长期回报间的关系,(例如前额皮质)一个低级系统,用于学习处理各种信号和短
期回报间的关系(例如中脑的多巴胺系统)。
正常情况下高级系统能够在一定程度上控制低级系统 (比如控制情绪)。或者两者保
持平衡:当人在紧急情况下必须作出快速反应时,低级系统就用得多些。 当人有足够
的余地思考,高级系统就用得多些。笼统地说,这是进化的自然结果。因此,依靠低级
系统做出的决策未必是不理性的。
在人使用易上瘾的药物时,低级系统的功能发生了变化,主要是会夸大药物使用和短期
回报之间的关系,(就好像有个小人对你说,“吃下这药你就成仙了”)并且减弱高级
系统对低级系统的控制力。即使这样,高级系统未必完全失去这种控制力。
结论是
c*l
3 楼
lol=haha
g*y
4 楼
interesting! 难怪我抽烟不上瘾。嘿嘿
h*l
6 楼
我倒觉得,吸毒这个现象来自人类的认知局限。
第一,人类很难预测自己在将来的情感。考大学的时候觉得考上大学之后应该会很快乐
,准备出国的时候觉得出国之后会很快乐,找工作的时候觉得找到一个好工作之后应该
会很快乐,但是事实上,等我们真的考上大学,出国,找到好工作之后,我们的快乐程
度并没有发生根本的改变。
更重要的是,我们一直在犯相同的错误。只不过,现在目标变成了tenure或者MD。
第二,人类很难想象自己没有经历过的感受,love, sex, deep fear, ecstasy... 如
果没有经历过,很难想象个中的感受,同样,addiction是其中一种,欲戒不能的无助
感也是其中一种。
人类这两种认知能力的缺乏导致了吸毒,吸毒本质上是当期消费和未来消费强烈的
complementarity,涉及我们未来的情感和未知的感受。但是吸毒这个现象无所谓理性
或者非理性,因为理性是在人的认知范围内最大化。当然这种能力的缺乏在人与人之间
是不同的,所以不是每个人都吸毒,但是这种缺乏是普遍存在的。
drugs
drugs?
make-up, knowing it is not healthy
第一,人类很难预测自己在将来的情感。考大学的时候觉得考上大学之后应该会很快乐
,准备出国的时候觉得出国之后会很快乐,找工作的时候觉得找到一个好工作之后应该
会很快乐,但是事实上,等我们真的考上大学,出国,找到好工作之后,我们的快乐程
度并没有发生根本的改变。
更重要的是,我们一直在犯相同的错误。只不过,现在目标变成了tenure或者MD。
第二,人类很难想象自己没有经历过的感受,love, sex, deep fear, ecstasy... 如
果没有经历过,很难想象个中的感受,同样,addiction是其中一种,欲戒不能的无助
感也是其中一种。
人类这两种认知能力的缺乏导致了吸毒,吸毒本质上是当期消费和未来消费强烈的
complementarity,涉及我们未来的情感和未知的感受。但是吸毒这个现象无所谓理性
或者非理性,因为理性是在人的认知范围内最大化。当然这种能力的缺乏在人与人之间
是不同的,所以不是每个人都吸毒,但是这种缺乏是普遍存在的。
drugs
drugs?
make-up, knowing it is not healthy
e*t
8 楼
amazing
did you really think you'd be happy when you were preparing your application?
【在 h*******l 的大作中提到】
: 我倒觉得,吸毒这个现象来自人类的认知局限。
: 第一,人类很难预测自己在将来的情感。考大学的时候觉得考上大学之后应该会很快乐
: ,准备出国的时候觉得出国之后会很快乐,找工作的时候觉得找到一个好工作之后应该
: 会很快乐,但是事实上,等我们真的考上大学,出国,找到好工作之后,我们的快乐程
: 度并没有发生根本的改变。
: 更重要的是,我们一直在犯相同的错误。只不过,现在目标变成了tenure或者MD。
: 第二,人类很难想象自己没有经历过的感受,love, sex, deep fear, ecstasy... 如
: 果没有经历过,很难想象个中的感受,同样,addiction是其中一种,欲戒不能的无助
: 感也是其中一种。
: 人类这两种认知能力的缺乏导致了吸毒,吸毒本质上是当期消费和未来消费强烈的
did you really think you'd be happy when you were preparing your application?
【在 h*******l 的大作中提到】
: 我倒觉得,吸毒这个现象来自人类的认知局限。
: 第一,人类很难预测自己在将来的情感。考大学的时候觉得考上大学之后应该会很快乐
: ,准备出国的时候觉得出国之后会很快乐,找工作的时候觉得找到一个好工作之后应该
: 会很快乐,但是事实上,等我们真的考上大学,出国,找到好工作之后,我们的快乐程
: 度并没有发生根本的改变。
: 更重要的是,我们一直在犯相同的错误。只不过,现在目标变成了tenure或者MD。
: 第二,人类很难想象自己没有经历过的感受,love, sex, deep fear, ecstasy... 如
: 果没有经历过,很难想象个中的感受,同样,addiction是其中一种,欲戒不能的无助
: 感也是其中一种。
: 人类这两种认知能力的缺乏导致了吸毒,吸毒本质上是当期消费和未来消费强烈的
U*e
10 楼
你说的我很同意(其实它们也是我一些文章的出发点)。但是,这不需要两个信息处理
系统。
我觉得认识到存在一个低级系统有额外的意义。惊险电影里常常有这样的情节,主角和敌人藏猫猫,但是不小心打个喷嚏,让敌人发现了,然后一场好戏。打喷嚏是一种植物性的反应,可以和低级系统联系起来。高级系统能感知更大的威胁,所以要极力压制低级系统。对于那些已经知道吸毒危害但是不能自拔的人来说,重要的问题是怎样通过医学和社会方法提高高级系统的控制力,而不是徘徊在理性非理性的问题上。
【在 h*******l 的大作中提到】
: 我倒觉得,吸毒这个现象来自人类的认知局限。
: 第一,人类很难预测自己在将来的情感。考大学的时候觉得考上大学之后应该会很快乐
: ,准备出国的时候觉得出国之后会很快乐,找工作的时候觉得找到一个好工作之后应该
: 会很快乐,但是事实上,等我们真的考上大学,出国,找到好工作之后,我们的快乐程
: 度并没有发生根本的改变。
: 更重要的是,我们一直在犯相同的错误。只不过,现在目标变成了tenure或者MD。
: 第二,人类很难想象自己没有经历过的感受,love, sex, deep fear, ecstasy... 如
: 果没有经历过,很难想象个中的感受,同样,addiction是其中一种,欲戒不能的无助
: 感也是其中一种。
: 人类这两种认知能力的缺乏导致了吸毒,吸毒本质上是当期消费和未来消费强烈的
系统。
我觉得认识到存在一个低级系统有额外的意义。惊险电影里常常有这样的情节,主角和敌人藏猫猫,但是不小心打个喷嚏,让敌人发现了,然后一场好戏。打喷嚏是一种植物性的反应,可以和低级系统联系起来。高级系统能感知更大的威胁,所以要极力压制低级系统。对于那些已经知道吸毒危害但是不能自拔的人来说,重要的问题是怎样通过医学和社会方法提高高级系统的控制力,而不是徘徊在理性非理性的问题上。
【在 h*******l 的大作中提到】
: 我倒觉得,吸毒这个现象来自人类的认知局限。
: 第一,人类很难预测自己在将来的情感。考大学的时候觉得考上大学之后应该会很快乐
: ,准备出国的时候觉得出国之后会很快乐,找工作的时候觉得找到一个好工作之后应该
: 会很快乐,但是事实上,等我们真的考上大学,出国,找到好工作之后,我们的快乐程
: 度并没有发生根本的改变。
: 更重要的是,我们一直在犯相同的错误。只不过,现在目标变成了tenure或者MD。
: 第二,人类很难想象自己没有经历过的感受,love, sex, deep fear, ecstasy... 如
: 果没有经历过,很难想象个中的感受,同样,addiction是其中一种,欲戒不能的无助
: 感也是其中一种。
: 人类这两种认知能力的缺乏导致了吸毒,吸毒本质上是当期消费和未来消费强烈的
n*g
11 楼
laugh of loud
U*e
12 楼
Yesterday, on his blog Mankiw quoted David Brooks:
"As Andrew Lo of M.I.T. has demonstrated, if stock traders make a series of
apparently good picks, the dopamine released into their brains creates a
stupor that causes them to underperceive danger ahead."
http://gregmankiw.blogspot.com/2009/01/brain-science-of-irrational-exuberance.html
按:就像赌博一样,投机这种经济行为也会影响大脑的低级系统功能。
"As Andrew Lo of M.I.T. has demonstrated, if stock traders make a series of
apparently good picks, the dopamine released into their brains creates a
stupor that causes them to underperceive danger ahead."
http://gregmankiw.blogspot.com/2009/01/brain-science-of-irrational-exuberance.html
按:就像赌博一样,投机这种经济行为也会影响大脑的低级系统功能。
k*r
13 楼
laugh out loud
相关阅读
如何整理文献?[合集] 谁能讲讲商学院各个专业老师的收入?香港三所大学经济系的年薪多少?一个有用的bibliography软件这个版怎么没有人交流找工作?[合集] 也凑个热闹,关于价格管制转载:研究中国问题的经济学是二流的么德国的故事(二)幸好有囤积居奇者 ZT给大家科普一下UHC(原创) (转载)大家觉得今年的job market怎样?[合集] 我的情况,恳请大家建议,先谢谢了。疑惑:汇率对中美经济的影响聊个话题,你们学校考几个comp,prelim?我作RESEARCH的体会2-口语和写作[合集] 谁有THU的offer?好像没人贴过-上财经院发表文章[合集] 请教game theory的模型问题。[合集] 除了北大管院,经济中心,清华管院之外,哪里最好?谢丹阳:香港科大经济系的成绩及其偶然性/必然性人民币升值