教师保护嗓子的方法(zz)# Education - 教育学
b*m
1 楼
真是晕，一把牌都能把大佬们搞得雄性激素膨胀。。。
建议大家先让一步，再进一步：先点自己欠缺的地方，再探讨对方或边家的优化空间。
以下胡说八道一些：
最近半年多打牌，俺观察过，论局数，高手胜率不过50%-53%。高高手胜率不过53%-56%
，而且还是通过和长期配合默契的搭档实现。即使随机组合的两个高高手，也不一定能
保持高默契。同样的十字路口，默契搭档之间，选择方向双方都知道，不会出错。非极
端默契者，错误难免。
游戏软件影响牌势。比如QQ游戏和联众游戏，程序设计不同，发牌规律就不同。这两个
社区的成规就不太相同，默契牌规律也不太相同。据我肤浅体验，mitbbs牌室发牌规律
和QQ游戏、联众也不完全相同，自然牌理上也有差异。这个数学上很好解释：没有真正
的随机数。上面提到的三个游戏软件，都是基于伪随机数(pseudo-random number
generator)。既然是“伪”，就有发牌的内在些许规律。如果按拿到手上的牌记点数，
按0-100打分，拿10000手牌，可能平局分50分；但是，连拿10手牌，平均分可能就40分。
我想说明什么？我想说，高手打10000局牌，一般要4500局以上栽在别人手里，即便对
手是大赤脚。拖拉机高手和臭手差别有多大？也就大约2-10%的胜率差！就这个小百分
比，不少人就觉得自己甩别人几条街，俺是呲之以鼻~
俺不是说没有牌理，牌桌如战场，牌理如兵法，千变万化。但是，就为了+2-10%的胜率
差，指摘别人智商不够，欠！
欠什么？欠气量，欠胸怀，欠情商！
下围棋讲究“士”和“礼”，弈棋有胜负，但绝不失士气和礼节。劝各位求牌理者，也
学学下围棋的精神！
建议大家先让一步，再进一步：先点自己欠缺的地方，再探讨对方或边家的优化空间。
以下胡说八道一些：
最近半年多打牌，俺观察过，论局数，高手胜率不过50%-53%。高高手胜率不过53%-56%
，而且还是通过和长期配合默契的搭档实现。即使随机组合的两个高高手，也不一定能
保持高默契。同样的十字路口，默契搭档之间，选择方向双方都知道，不会出错。非极
端默契者，错误难免。
游戏软件影响牌势。比如QQ游戏和联众游戏，程序设计不同，发牌规律就不同。这两个
社区的成规就不太相同，默契牌规律也不太相同。据我肤浅体验，mitbbs牌室发牌规律
和QQ游戏、联众也不完全相同，自然牌理上也有差异。这个数学上很好解释：没有真正
的随机数。上面提到的三个游戏软件，都是基于伪随机数(pseudo-random number
generator)。既然是“伪”，就有发牌的内在些许规律。如果按拿到手上的牌记点数，
按0-100打分，拿10000手牌，可能平局分50分；但是，连拿10手牌，平均分可能就40分。
我想说明什么？我想说，高手打10000局牌，一般要4500局以上栽在别人手里，即便对
手是大赤脚。拖拉机高手和臭手差别有多大？也就大约2-10%的胜率差！就这个小百分
比，不少人就觉得自己甩别人几条街，俺是呲之以鼻~
俺不是说没有牌理，牌桌如战场，牌理如兵法，千变万化。但是，就为了+2-10%的胜率
差，指摘别人智商不够，欠！
欠什么？欠气量，欠胸怀，欠情商！
下围棋讲究“士”和“礼”，弈棋有胜负，但绝不失士气和礼节。劝各位求牌理者，也
学学下围棋的精神！
