怎么就没人讨论control的 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EE - 电子工程

怎么就没人讨论control的

怎么就没人讨论control的# EE - 电子工程

g*n2008-05-09 07:05

1 楼

沙特是个君主制国家，国王是最高领袖，御前会议是最高权利机关，其主要行政机构的
大臣都是一些亲王或王子。在外人看来，民主、自由和法制在沙特是无法存在的。诚然
，一个君主制的国家无法奢望民主和自由，但并不意味着这个国家就不存在公平和法制
。相反，沙特法制的公平和严格令所有到过沙特的人印象深刻。
沙特的法律遵循宗教法，即以《古兰经》为法律最基本依据。从法律本身的组成内容上
，有着浓厚的宗教特色。比如对打人者的确认，只要有两名穆斯林指认就可定罪；又如
对盗窃者的确认，需要人赃并获且展示于穆斯林面前方可定罪。在沙特，死罪可以以钱
赎命，但必须得到受害者家属的认可，否则必须偿命。此类等等！
在我们看来，沙特的法律规定很多事匪夷所思的，那是因为沙特是中东的宗主国，先知
穆罕穆德生于沙特，创建伊斯兰教于沙特，逝世于沙特，所以理所当然地成为伊斯兰世
界的精神领袖。在几乎所有重大的内部和外部事件决策上，阿拉伯国家都是以沙特国家
的意志为指针的。比如因为中东战争阿拉伯一方的失利，沙特便带领海湾五国进行石油
减产，造成横扫全世界的石油危机，最终迫使美国施压以色列停止其军事扩张的步伐。
可以这样讲，沙特是当今整

d*e2008-05-09 07:05

2 楼

【以下文字转载自 EE 讨论区】
发信人: drburnie (专门爆料), 信区: EE
标题: USNews的Computer Engineering排名是指ECE里的CE还是CS里的CE？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 28 16:18:38 2009), 站内
??

s*r2008-05-09 07:05

3 楼

control就真没前途了吗。本来是工程专业，但是国内，搞研究的弄些纯理论不知道怎
么用，做实际的就知道挣钱没啥技术含量。也难怪没人讨论一下都

s*o2008-05-09 07:05

4 楼

CS里的CE

j*o2008-05-09 07:05

5 楼

嗯。。
就怕四年毕业后连工作都没有

S*e2008-05-09 07:05

6 楼

指ECE的吧

【在 s*****o 的大作中提到】

: CS里的CE

a*e2008-05-09 07:05

7 楼

在北美，control在ee里的group规模大都比较小，就业市场也相对比较小（这个和身份
也有关），建议换个方向吧

【在 s*****r 的大作中提到】

: control就真没前途了吗。本来是工程专业，但是国内，搞研究的弄些纯理论不知道怎
: 么用，做实际的就知道挣钱没啥技术含量。也难怪没人讨论一下都

j*j2008-05-09 07:05

8 楼

基本的control 很成熟了，复杂的control 太难，成本太高，大都是军方＆航天在作，
没绿卡很难找工作。。。
不过最近听说，一批老prof要退休了，似乎有的学校缺教课的老师，在找这个方向的。

【在 s*****r 的大作中提到】

s*r2008-05-09 07:05

9 楼

基本的control很成熟，做研究的也搞不过工程师，复杂的太难也机会太少，课题都掌
握在少数人手里，所以做control很难混口饭吃。总的来说，就是高不成低不就，如果
在高校。

【在 j***j 的大作中提到】

: 基本的control 很成熟了，复杂的control 太难，成本太高，大都是军方＆航天在作，
: 没绿卡很难找工作。。。
: 不过最近听说，一批老prof要退休了，似乎有的学校缺教课的老师，在找这个方向的。

l*g2008-05-09 07:05

10 楼

感觉control也是工程必修的课程了吧。
在怎么样，估计不会把它从基本教学中删去吧。能走faculty也行啊。
bless~~

【在 s*****r 的大作中提到】

: 基本的control很成熟，做研究的也搞不过工程师，复杂的太难也机会太少，课题都掌
: 握在少数人手里，所以做control很难混口饭吃。总的来说，就是高不成低不就，如果
: 在高校。

j*a2008-05-09 07:05

11 楼

相反，control group基本上都不小，但是被应用数学搞死了。
基本上没有任何前途，搞控制的人都去搞网络和通讯，甚至生物去了。所以现在很多
人说网络和通讯也完蛋了。
工作基本上不用想了，最多openning的地方, L-M, Boeing, NASA，。。。都不要中
国人

【在 a*******e 的大作中提到】

: 在北美，control在ee里的group规模大都比较小，就业市场也相对比较小（这个和身份
: 也有关），建议换个方向吧

g*u2008-05-09 07:05

12 楼

control has been too complicated in theory, but all practical controls use
the simplest ideas, thus, it's dying.

M*A2008-05-09 07:05

13 楼

M*A2008-05-09 07:05

14 楼

Shen You Tong Gan.
"control group基本上都不小，但是被应用数学搞死了。
搞控制的人都去搞网络和通讯，甚至生物去了"
Ceng Jin Xue Guo控制, Xian Zai搞网络和通讯.
Shen You Ti Hui.
"现在很多人说网络和通讯也完蛋了。"

s*r2008-05-09 07:05

15 楼

看来control的前途是一片黯淡了。那我们再讨论一下在学术圈混下去的对策吧，上来
这条船总得接着往下走。
我觉得control的出路有：1、走应数的路，研究混沌、流形、微分几何什么的，高水平
的paper容易发。2、用控制理论去做其他学科。网络、通讯、生物、机器人、环境里面
，总能找到点可做的。3、与重大工程项目结合，国家的重大项目，肯定也少不了
control的事情，能搭上自然有前途。

a*e2008-05-09 07:05

16 楼

佩服楼主的坚持不懈，我早就放弃走control这条路了，建议后两条路吧，感觉搞工程
的不能只是纯理论。

【在 s*****r 的大作中提到】

: 看来control的前途是一片黯淡了。那我们再讨论一下在学术圈混下去的对策吧，上来
: 这条船总得接着往下走。
: 我觉得control的出路有：1、走应数的路，研究混沌、流形、微分几何什么的，高水平
: 的paper容易发。2、用控制理论去做其他学科。网络、通讯、生物、机器人、环境里面
: ，总能找到点可做的。3、与重大工程项目结合，国家的重大项目，肯定也少不了
: control的事情，能搭上自然有前途。

j*a2008-05-09 07:05

17 楼

呵呵，跟着大牛，人家搞网络你就搞网络，人家搞生物你就搞生物。
人家搞通讯你就搞通讯。搞口饭吃还是容易的。
另外real time system可能会用到很多，CS里面搞这个东西的人基本上对数学控制都是
一抹黑，骗几个paper真是太容易了。

【在 s*****r 的大作中提到】

A*r2008-05-09 07:05

18 楼

控制理论和控制工程本来就差很多
不是一点两点

【在 s*****r 的大作中提到】

s*r2008-05-09 07:05

19 楼

偏偏国内的专业设置就是“控制理论与控制工程”