S*f
2 楼
☆─────────────────────────────────────☆
cacoce (wxq) 于 (Fri Feb 22 15:49:37 2008) 提到:
事情就是这巧,当年本科毕业,因为本科导师和这边系里老师的关系,所以就到这里跟
着现在的老板继续读博士了,而 ex 被保研,留在本科导师那里念完了硕士,毕业出国
,结果又跟我同一个学校,在同一个老板手下了!!!
大学时候和 ex 开始的荒唐,我喜欢踢球,她喜欢看球,后来有一次想一起熬夜看球赛
,但是寝室晚上熄灯看不成,所以我俩凑钱租了一间有电视的地下室旅馆,看完已经是
凌晨,也回不去学校,于是两个人打算凑合一宿,结果就把那事儿给办了,我俩儿都是
第一次,开始没成,累了个把钟头,也没弄明白。后来就睡着了,天亮的时候醒了,又
试了一次,这次成了,很好奇,很刺激;后来又试了几次,先有了性,然后才开始谈恋
爱,其实也就是一起吃吃玩玩,糊里糊涂的过了大学四年,后来她保研,我出国;出国
以后维持了半年的关系,然后就无疾而终了,她在国内找了男朋友,我在这边有了女朋
友。
但是没想到她研究生毕业,在实验室待了半年,冬天的时候
cacoce (wxq) 于 (Fri Feb 22 15:49:37 2008) 提到:
事情就是这巧,当年本科毕业,因为本科导师和这边系里老师的关系,所以就到这里跟
着现在的老板继续读博士了,而 ex 被保研,留在本科导师那里念完了硕士,毕业出国
,结果又跟我同一个学校,在同一个老板手下了!!!
大学时候和 ex 开始的荒唐,我喜欢踢球,她喜欢看球,后来有一次想一起熬夜看球赛
,但是寝室晚上熄灯看不成,所以我俩凑钱租了一间有电视的地下室旅馆,看完已经是
凌晨,也回不去学校,于是两个人打算凑合一宿,结果就把那事儿给办了,我俩儿都是
第一次,开始没成,累了个把钟头,也没弄明白。后来就睡着了,天亮的时候醒了,又
试了一次,这次成了,很好奇,很刺激;后来又试了几次,先有了性,然后才开始谈恋
爱,其实也就是一起吃吃玩玩,糊里糊涂的过了大学四年,后来她保研,我出国;出国
以后维持了半年的关系,然后就无疾而终了,她在国内找了男朋友,我在这边有了女朋
友。
但是没想到她研究生毕业,在实验室待了半年,冬天的时候
d*r
3 楼
熟悉OOP能写较大程序的,可以一起讨论讨论写一些好玩的东西。
l*x
4 楼
could be fibromyalgia
b*8
6 楼
need more information about the pain, and other symptoms.
j*7
8 楼
d
n*t
9 楼
我会C/C++编程,懂些数字模拟电路,但不是做电路的,也许帮帮看。
j*7
10 楼
她2月开始头痛,然后慢慢开始扩散,腰,腿,一直到脚痛.前面2个月白天不痛,晚上痛,睡
不了,吃不了,现在站也站不了.2个星期开始有低烧(38度).其他没有.
听说有个专门的医疗网站(很多各国医疗人员)关于怪病的.不知道哪位知道?
谢谢.
不了,吃不了,现在站也站不了.2个星期开始有低烧(38度).其他没有.
听说有个专门的医疗网站(很多各国医疗人员)关于怪病的.不知道哪位知道?
谢谢.
g*u
11 楼
OOP是啥?
embedded可以写一点。主做硬件。不过芯片里面的东西设计不来。
embedded可以写一点。主做硬件。不过芯片里面的东西设计不来。
j*7
12 楼
谢谢lilx和 breeze88
b*g
14 楼
我是外行,但是我估计是颈椎哪里有毛病吧.原来一个朋友就是这样
s*y
15 楼
不错 我是analog designer 但是对Java 和算法 比较感兴趣 对digital的电路也很感
兴趣 不错 有人志同道合
兴趣 不错 有人志同道合
j*7
16 楼
结果
你朋友怎么检查出是颈椎毛病的哪?南昌的医院检查住院个把月了,没有任何结果.
你朋友怎么检查出是颈椎毛病的哪?南昌的医院检查住院个把月了,没有任何结果.
b*8
18 楼
Based on the limited information, probably is the CNS problems, including
brain mass, brain or/and spine infiltrate/inflammation disorders. She need
MRI brain with contrast, and spinal tap to get CSF for tests including
cytologic test. consider MRI spine.
【在 j**********7 的大作中提到】
: 结果
: 你朋友怎么检查出是颈椎毛病的哪?南昌的医院检查住院个把月了,没有任何结果.
d*r
23 楼
写仿真软件太复杂了,少数几个业余的编程爱好者几乎没有可能做得比商业软件更好。
我自己是做模拟电路的。我经常感觉在平时的工作中并不总能集中精力于真正有创造
性的工作上。通常我要花不少时间在一些常规的工作方面。例如:计算晶体管尺寸、跑
不同的corner、根据不同的要求采用相同的方法设计同一个电路(例如运放),诸如此
类。我想这些常规的工作都是可以用软件工具来完成的。
作为尝试,我写过一些小于一万行的Java小软件。如:
http://chentao74.googlepages.com/home
我深感要靠自己一个人在业余时间写,终归不能做出很像样的工具来。因此我想邀请有
兴趣的朋友一起讨论讨论,一起做一些有趣的免费或者开源项目,甚至是商业项目。我
相信模拟设计师写出来的工具应该最能够符合同行的需要。
【在 c****s 的大作中提到】
: 仿真大规模模拟线路软件的内核效率要求比较高吧
我自己是做模拟电路的。我经常感觉在平时的工作中并不总能集中精力于真正有创造
性的工作上。通常我要花不少时间在一些常规的工作方面。例如:计算晶体管尺寸、跑
不同的corner、根据不同的要求采用相同的方法设计同一个电路(例如运放),诸如此
类。我想这些常规的工作都是可以用软件工具来完成的。
作为尝试,我写过一些小于一万行的Java小软件。如:
http://chentao74.googlepages.com/home
我深感要靠自己一个人在业余时间写,终归不能做出很像样的工具来。因此我想邀请有
兴趣的朋友一起讨论讨论,一起做一些有趣的免费或者开源项目,甚至是商业项目。我
相信模拟设计师写出来的工具应该最能够符合同行的需要。
【在 c****s 的大作中提到】
: 仿真大规模模拟线路软件的内核效率要求比较高吧
i*g
24 楼
你可能听说过Barcelina Design 这个已经倒闭的公司. 他们当时找到好多钱做
Synthesizable Analog IP,可惜不成功.
不知道你对这方面Synthesizable Analog Circuit 感兴趣不? 我觉得倒可以试试这反
面,也许有点商业前途.
Synthesizable Analog IP,可惜不成功.
不知道你对这方面Synthesizable Analog Circuit 感兴趣不? 我觉得倒可以试试这反
面,也许有点商业前途.
d*r
25 楼
Barcelona Design的经验教训挺有价值的。
首先从技术的角度看,他们的算法其实是一种通用的优化算法(Barcelona的首席科学家
和CTO甚至不是做电路的)。类似的算法还有模拟退火、遗传算法等等。这一类算法不要
求有电路知识因而具有通用性。它们最大的缺点在于,随着电路规模的增大,可调参数
增多,其计算量呈指数上升。所以这类算法用来做简单的电路比较有优势。对于大电路
,它们只能作为补充手段,用于优化少数的几个电路参数。
其次,Barcelona不卖软件。实际上他们是为芯片设计公司提供设计服务的一家公司。然
而芯片行业专业性太强,从业公司(Barcelona瞄准的顾客)都有自己的设计部门。雇一
个模拟电路设计师每年只需花费不到20万美金,想让他做啥就做啥,一个有经验的设计
师做这些小模块也就是几天的功夫。芯片设计公司并没有很大的动力额外花钱购买设计
服务。所以他们的市场其实是非常有限的。
至于网上有评论说他们基于web的服务模式不成熟云云,这都属于细枝末节,我不信那是
主要原因。
在较大规模(模块级或更大)的模拟电路综合领域,我相信比较有前途的方向应该是基
于设计知识的设计综
【在 i****g 的大作中提到】
: 你可能听说过Barcelina Design 这个已经倒闭的公司. 他们当时找到好多钱做
: Synthesizable Analog IP,可惜不成功.
: 不知道你对这方面Synthesizable Analog Circuit 感兴趣不? 我觉得倒可以试试这反
: 面,也许有点商业前途.
首先从技术的角度看,他们的算法其实是一种通用的优化算法(Barcelona的首席科学家
和CTO甚至不是做电路的)。类似的算法还有模拟退火、遗传算法等等。这一类算法不要
求有电路知识因而具有通用性。它们最大的缺点在于,随着电路规模的增大,可调参数
增多,其计算量呈指数上升。所以这类算法用来做简单的电路比较有优势。对于大电路
,它们只能作为补充手段,用于优化少数的几个电路参数。
其次,Barcelona不卖软件。实际上他们是为芯片设计公司提供设计服务的一家公司。然
而芯片行业专业性太强,从业公司(Barcelona瞄准的顾客)都有自己的设计部门。雇一
个模拟电路设计师每年只需花费不到20万美金,想让他做啥就做啥,一个有经验的设计
师做这些小模块也就是几天的功夫。芯片设计公司并没有很大的动力额外花钱购买设计
服务。所以他们的市场其实是非常有限的。
至于网上有评论说他们基于web的服务模式不成熟云云,这都属于细枝末节,我不信那是
主要原因。
在较大规模(模块级或更大)的模拟电路综合领域,我相信比较有前途的方向应该是基
于设计知识的设计综
【在 i****g 的大作中提到】
: 你可能听说过Barcelina Design 这个已经倒闭的公司. 他们当时找到好多钱做
: Synthesizable Analog IP,可惜不成功.
: 不知道你对这方面Synthesizable Analog Circuit 感兴趣不? 我觉得倒可以试试这反
: 面,也许有点商业前途.
s*g
26 楼
Interesting! I had designed two mainframe CPU. One is Honeywell Orion DPS-88
and National Semiconductor 370/3033 like. I had tought a computer
architecture class in Cal State. I would like to email my final exam to
whoever interested in CPU design and get your comments.
I have an idea about fast digital ckt simulation. I would do away with all
the EDAs derive from VHSIC( was all commercial EDA derive from that spider?).
I would like to join your discussion.
and National Semiconductor 370/3033 like. I had tought a computer
architecture class in Cal State. I would like to email my final exam to
whoever interested in CPU design and get your comments.
I have an idea about fast digital ckt simulation. I would do away with all
the EDAs derive from VHSIC( was all commercial EDA derive from that spider?).
I would like to join your discussion.
F*g
27 楼
can you send me a copy. need to brush up my computer architecture basics:)
a*s
28 楼
这个活不太容易吧. 模拟电路那么多种类, 大家的process都不一样, 着
重点也不一样, 要定制的东西恐怕太多了. 可能在某个公司内部针对某个
process可以做这种可定制的玩意, 扩大到整个行业不容易. 再者有集成
的问题, 你的软件如何跟现有的EDA结合?
【在 d**r 的大作中提到】
: 写仿真软件太复杂了,少数几个业余的编程爱好者几乎没有可能做得比商业软件更好。
: 我自己是做模拟电路的。我经常感觉在平时的工作中并不总能集中精力于真正有创造
: 性的工作上。通常我要花不少时间在一些常规的工作方面。例如:计算晶体管尺寸、跑
: 不同的corner、根据不同的要求采用相同的方法设计同一个电路(例如运放),诸如此
: 类。我想这些常规的工作都是可以用软件工具来完成的。
: 作为尝试,我写过一些小于一万行的Java小软件。如:
: http://chentao74.googlepages.com/home
: 我深感要靠自己一个人在业余时间写,终归不能做出很像样的工具来。因此我想邀请有
: 兴趣的朋友一起讨论讨论,一起做一些有趣的免费或者开源项目,甚至是商业项目。我
: 相信模拟设计师写出来的工具应该最能够符合同行的需要。
重点也不一样, 要定制的东西恐怕太多了. 可能在某个公司内部针对某个
process可以做这种可定制的玩意, 扩大到整个行业不容易. 再者有集成
的问题, 你的软件如何跟现有的EDA结合?
【在 d**r 的大作中提到】
: 写仿真软件太复杂了,少数几个业余的编程爱好者几乎没有可能做得比商业软件更好。
: 我自己是做模拟电路的。我经常感觉在平时的工作中并不总能集中精力于真正有创造
: 性的工作上。通常我要花不少时间在一些常规的工作方面。例如:计算晶体管尺寸、跑
: 不同的corner、根据不同的要求采用相同的方法设计同一个电路(例如运放),诸如此
: 类。我想这些常规的工作都是可以用软件工具来完成的。
: 作为尝试,我写过一些小于一万行的Java小软件。如:
: http://chentao74.googlepages.com/home
: 我深感要靠自己一个人在业余时间写,终归不能做出很像样的工具来。因此我想邀请有
: 兴趣的朋友一起讨论讨论,一起做一些有趣的免费或者开源项目,甚至是商业项目。我
: 相信模拟设计师写出来的工具应该最能够符合同行的需要。
g*u
29 楼
I agree.
Analog design is not something has a detailed standard, everyone has his
preference. maybe the software can propose a certain schematic, but the guy
just say: well, I don't give a crap.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这个活不太容易吧. 模拟电路那么多种类, 大家的process都不一样, 着
: 重点也不一样, 要定制的东西恐怕太多了. 可能在某个公司内部针对某个
: process可以做这种可定制的玩意, 扩大到整个行业不容易. 再者有集成
: 的问题, 你的软件如何跟现有的EDA结合?
Analog design is not something has a detailed standard, everyone has his
preference. maybe the software can propose a certain schematic, but the guy
just say: well, I don't give a crap.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这个活不太容易吧. 模拟电路那么多种类, 大家的process都不一样, 着
: 重点也不一样, 要定制的东西恐怕太多了. 可能在某个公司内部针对某个
: process可以做这种可定制的玩意, 扩大到整个行业不容易. 再者有集成
: 的问题, 你的软件如何跟现有的EDA结合?
d*r
31 楼
以目前的技术要把模拟电路的自动综合做到像数字电路那么成熟,显然是不可能的。这
也不是我前面帖子的意思。目前软件无法帮设计师设计出新的拓扑结构,但是可以帮助
设计师优化电路参数。如果您阅读TCAD的话,你会发现不少这样的例子。
我自己就做过一个五级限幅放大器的优化程序。通过优化电流在5级之间的分配,在相同
放大倍数、相同功耗和相同面积的情况下,带宽提高了25%。我还尝试过遗传算法对别的
工程师已经完成的小模块做优化。在不牺牲别的性能的前提下,其主要性能通常能够得
到显著的提高。——深亚微米工艺下的电路分析是如此复杂,以至于手工优化往往没有
计算机优化的效果好,这样的结果应该是不难想见的。
毫无疑问,模拟电路综合技术很不成熟。但我想这也是这个领域吸引人的原因。
guy
【在 g******u 的大作中提到】
: I agree.
: Analog design is not something has a detailed standard, everyone has his
: preference. maybe the software can propose a certain schematic, but the guy
: just say: well, I don't give a crap.
也不是我前面帖子的意思。目前软件无法帮设计师设计出新的拓扑结构,但是可以帮助
设计师优化电路参数。如果您阅读TCAD的话,你会发现不少这样的例子。
我自己就做过一个五级限幅放大器的优化程序。通过优化电流在5级之间的分配,在相同
放大倍数、相同功耗和相同面积的情况下,带宽提高了25%。我还尝试过遗传算法对别的
工程师已经完成的小模块做优化。在不牺牲别的性能的前提下,其主要性能通常能够得
到显著的提高。——深亚微米工艺下的电路分析是如此复杂,以至于手工优化往往没有
计算机优化的效果好,这样的结果应该是不难想见的。
毫无疑问,模拟电路综合技术很不成熟。但我想这也是这个领域吸引人的原因。
guy
【在 g******u 的大作中提到】
: I agree.
: Analog design is not something has a detailed standard, everyone has his
: preference. maybe the software can propose a certain schematic, but the guy
: just say: well, I don't give a crap.
G*y
32 楼
做这个的也有不少吧
看看sabio
相同
别的
【在 d**r 的大作中提到】
: 以目前的技术要把模拟电路的自动综合做到像数字电路那么成熟,显然是不可能的。这
: 也不是我前面帖子的意思。目前软件无法帮设计师设计出新的拓扑结构,但是可以帮助
: 设计师优化电路参数。如果您阅读TCAD的话,你会发现不少这样的例子。
: 我自己就做过一个五级限幅放大器的优化程序。通过优化电流在5级之间的分配,在相同
: 放大倍数、相同功耗和相同面积的情况下,带宽提高了25%。我还尝试过遗传算法对别的
: 工程师已经完成的小模块做优化。在不牺牲别的性能的前提下,其主要性能通常能够得
: 到显著的提高。——深亚微米工艺下的电路分析是如此复杂,以至于手工优化往往没有
: 计算机优化的效果好,这样的结果应该是不难想见的。
: 毫无疑问,模拟电路综合技术很不成熟。但我想这也是这个领域吸引人的原因。
:
看看sabio
相同
别的
【在 d**r 的大作中提到】
: 以目前的技术要把模拟电路的自动综合做到像数字电路那么成熟,显然是不可能的。这
: 也不是我前面帖子的意思。目前软件无法帮设计师设计出新的拓扑结构,但是可以帮助
: 设计师优化电路参数。如果您阅读TCAD的话,你会发现不少这样的例子。
: 我自己就做过一个五级限幅放大器的优化程序。通过优化电流在5级之间的分配,在相同
: 放大倍数、相同功耗和相同面积的情况下,带宽提高了25%。我还尝试过遗传算法对别的
: 工程师已经完成的小模块做优化。在不牺牲别的性能的前提下,其主要性能通常能够得
: 到显著的提高。——深亚微米工艺下的电路分析是如此复杂,以至于手工优化往往没有
: 计算机优化的效果好,这样的结果应该是不难想见的。
: 毫无疑问,模拟电路综合技术很不成熟。但我想这也是这个领域吸引人的原因。
:
a*s
36 楼
弄成设计人员可以自行编程的优化工具倒也不错……
相同
别的
【在 d**r 的大作中提到】
: 以目前的技术要把模拟电路的自动综合做到像数字电路那么成熟,显然是不可能的。这
: 也不是我前面帖子的意思。目前软件无法帮设计师设计出新的拓扑结构,但是可以帮助
: 设计师优化电路参数。如果您阅读TCAD的话,你会发现不少这样的例子。
: 我自己就做过一个五级限幅放大器的优化程序。通过优化电流在5级之间的分配,在相同
: 放大倍数、相同功耗和相同面积的情况下,带宽提高了25%。我还尝试过遗传算法对别的
: 工程师已经完成的小模块做优化。在不牺牲别的性能的前提下,其主要性能通常能够得
: 到显著的提高。——深亚微米工艺下的电路分析是如此复杂,以至于手工优化往往没有
: 计算机优化的效果好,这样的结果应该是不难想见的。
: 毫无疑问,模拟电路综合技术很不成熟。但我想这也是这个领域吸引人的原因。
:
相同
别的
【在 d**r 的大作中提到】
: 以目前的技术要把模拟电路的自动综合做到像数字电路那么成熟,显然是不可能的。这
: 也不是我前面帖子的意思。目前软件无法帮设计师设计出新的拓扑结构,但是可以帮助
: 设计师优化电路参数。如果您阅读TCAD的话,你会发现不少这样的例子。
: 我自己就做过一个五级限幅放大器的优化程序。通过优化电流在5级之间的分配,在相同
: 放大倍数、相同功耗和相同面积的情况下,带宽提高了25%。我还尝试过遗传算法对别的
: 工程师已经完成的小模块做优化。在不牺牲别的性能的前提下,其主要性能通常能够得
: 到显著的提高。——深亚微米工艺下的电路分析是如此复杂,以至于手工优化往往没有
: 计算机优化的效果好,这样的结果应该是不难想见的。
: 毫无疑问,模拟电路综合技术很不成熟。但我想这也是这个领域吸引人的原因。
:
n*t
37 楼
结合好的经验做些好的tool是挺好的创意。
i*g
41 楼
Cadence has a build-in optimizaer within its ADE platform. It uses CFSQP
algorithm. It is free if you use ADE.
So what you can do better than that? Better algorithm? This is might a
interesting academic project, but I do not see much business here.
相同
别的
【在 d**r 的大作中提到】
: 以目前的技术要把模拟电路的自动综合做到像数字电路那么成熟,显然是不可能的。这
: 也不是我前面帖子的意思。目前软件无法帮设计师设计出新的拓扑结构,但是可以帮助
: 设计师优化电路参数。如果您阅读TCAD的话,你会发现不少这样的例子。
: 我自己就做过一个五级限幅放大器的优化程序。通过优化电流在5级之间的分配,在相同
: 放大倍数、相同功耗和相同面积的情况下,带宽提高了25%。我还尝试过遗传算法对别的
: 工程师已经完成的小模块做优化。在不牺牲别的性能的前提下,其主要性能通常能够得
: 到显著的提高。——深亚微米工艺下的电路分析是如此复杂,以至于手工优化往往没有
: 计算机优化的效果好,这样的结果应该是不难想见的。
: 毫无疑问,模拟电路综合技术很不成熟。但我想这也是这个领域吸引人的原因。
:
algorithm. It is free if you use ADE.
So what you can do better than that? Better algorithm? This is might a
interesting academic project, but I do not see much business here.
相同
别的
【在 d**r 的大作中提到】
: 以目前的技术要把模拟电路的自动综合做到像数字电路那么成熟,显然是不可能的。这
: 也不是我前面帖子的意思。目前软件无法帮设计师设计出新的拓扑结构,但是可以帮助
: 设计师优化电路参数。如果您阅读TCAD的话,你会发现不少这样的例子。
: 我自己就做过一个五级限幅放大器的优化程序。通过优化电流在5级之间的分配,在相同
: 放大倍数、相同功耗和相同面积的情况下,带宽提高了25%。我还尝试过遗传算法对别的
: 工程师已经完成的小模块做优化。在不牺牲别的性能的前提下,其主要性能通常能够得
: 到显著的提高。——深亚微米工艺下的电路分析是如此复杂,以至于手工优化往往没有
: 计算机优化的效果好,这样的结果应该是不难想见的。
: 毫无疑问,模拟电路综合技术很不成熟。但我想这也是这个领域吸引人的原因。
:
d*r
42 楼
我目前只是想结识一些跟我有相同爱好的同行,并非是为了某个确定的商业计划招兵买
马。如果您同时对模拟电路设计和编程感兴趣,我想您一定和我一样会觉得有许多有趣
的事情可以做。
说到ADE中的Optimizer,我不知道有多大比例的模拟设计师实际上在用它。我周围的同
事几乎没有人用。我自己曾经试过,感觉效果很有限。如果只有一两个参数,通过正确
选择初始点它可以有很好好的优化效果。参数多了,或者初始点没选好,则几乎不可能
得到任何结果。作为一款通用优化程序,我想它很难做得比Barcelona更好了。
如果我要做电路优化程序,我一定不会和别的商业软件比拼算法。如前面andrews所说的
,我会提供一个模拟电路的编程界面,让模拟设计师自己设计优化算法来做电路优化。
在这方面我有一些想法(实际上在matlab里调用我的Cornertool,您很容易就可以利用
matlab的优化函数构成一个通用的circuit optimizer)。但是编程工作量太大了我一个
人业余时间没法完成。
【在 i****g 的大作中提到】
: Cadence has a build-in optimizaer within its ADE platform. It uses CFSQP
: algorithm. It is free if you use ADE.
: So what you can do better than that? Better algorithm? This is might a
: interesting academic project, but I do not see much business here.
:
: 相同
: 别的
马。如果您同时对模拟电路设计和编程感兴趣,我想您一定和我一样会觉得有许多有趣
的事情可以做。
说到ADE中的Optimizer,我不知道有多大比例的模拟设计师实际上在用它。我周围的同
事几乎没有人用。我自己曾经试过,感觉效果很有限。如果只有一两个参数,通过正确
选择初始点它可以有很好好的优化效果。参数多了,或者初始点没选好,则几乎不可能
得到任何结果。作为一款通用优化程序,我想它很难做得比Barcelona更好了。
如果我要做电路优化程序,我一定不会和别的商业软件比拼算法。如前面andrews所说的
,我会提供一个模拟电路的编程界面,让模拟设计师自己设计优化算法来做电路优化。
在这方面我有一些想法(实际上在matlab里调用我的Cornertool,您很容易就可以利用
matlab的优化函数构成一个通用的circuit optimizer)。但是编程工作量太大了我一个
人业余时间没法完成。
【在 i****g 的大作中提到】
: Cadence has a build-in optimizaer within its ADE platform. It uses CFSQP
: algorithm. It is free if you use ADE.
: So what you can do better than that? Better algorithm? This is might a
: interesting academic project, but I do not see much business here.
:
: 相同
: 别的
i*g
43 楼
很有意思.
不过我是模拟设电路计师,不是EDA界的人,也不喜欢写程序.其实EDA很有商业前途的,尤
其适合咱们中国哥们干.不信你到硅谷EDA公司看看.
对了,如果你仅是一个设计师(也许不大好),你想保住工作.如果你是一个好的设计师,工
作会找你(也许不是现在).下一个境界应该是创造工作了.话扯远啦.
其实模拟电路,在下以为:Bandgap, PLL, ADC/DAC, that is all.不包括RF部分.
其基本部分就是amplifier, 其实你只要会做Folded-cascode OTA, gain-boosting
Folded-cascode OTA, class-AB amplifier (including rail-to-rail),pipeline ADC
, delta-sigma ADC, self-biased PLL, fractional-N PLL, 你就是大拿(只少我认为).
其实pipeline ADC 的关键也是OTA.
你能否开发程序, 能够Integtate到 Cadence tool 里(用SKILL),我只要画好电路,程序
能够根据要求定出
【在 d**r 的大作中提到】
: 我目前只是想结识一些跟我有相同爱好的同行,并非是为了某个确定的商业计划招兵买
: 马。如果您同时对模拟电路设计和编程感兴趣,我想您一定和我一样会觉得有许多有趣
: 的事情可以做。
: 说到ADE中的Optimizer,我不知道有多大比例的模拟设计师实际上在用它。我周围的同
: 事几乎没有人用。我自己曾经试过,感觉效果很有限。如果只有一两个参数,通过正确
: 选择初始点它可以有很好好的优化效果。参数多了,或者初始点没选好,则几乎不可能
: 得到任何结果。作为一款通用优化程序,我想它很难做得比Barcelona更好了。
: 如果我要做电路优化程序,我一定不会和别的商业软件比拼算法。如前面andrews所说的
: ,我会提供一个模拟电路的编程界面,让模拟设计师自己设计优化算法来做电路优化。
: 在这方面我有一些想法(实际上在matlab里调用我的Cornertool,您很容易就可以利用
不过我是模拟设电路计师,不是EDA界的人,也不喜欢写程序.其实EDA很有商业前途的,尤
其适合咱们中国哥们干.不信你到硅谷EDA公司看看.
对了,如果你仅是一个设计师(也许不大好),你想保住工作.如果你是一个好的设计师,工
作会找你(也许不是现在).下一个境界应该是创造工作了.话扯远啦.
其实模拟电路,在下以为:Bandgap, PLL, ADC/DAC, that is all.不包括RF部分.
其基本部分就是amplifier, 其实你只要会做Folded-cascode OTA, gain-boosting
Folded-cascode OTA, class-AB amplifier (including rail-to-rail),pipeline ADC
, delta-sigma ADC, self-biased PLL, fractional-N PLL, 你就是大拿(只少我认为).
其实pipeline ADC 的关键也是OTA.
你能否开发程序, 能够Integtate到 Cadence tool 里(用SKILL),我只要画好电路,程序
能够根据要求定出
【在 d**r 的大作中提到】
: 我目前只是想结识一些跟我有相同爱好的同行,并非是为了某个确定的商业计划招兵买
: 马。如果您同时对模拟电路设计和编程感兴趣,我想您一定和我一样会觉得有许多有趣
: 的事情可以做。
: 说到ADE中的Optimizer,我不知道有多大比例的模拟设计师实际上在用它。我周围的同
: 事几乎没有人用。我自己曾经试过,感觉效果很有限。如果只有一两个参数,通过正确
: 选择初始点它可以有很好好的优化效果。参数多了,或者初始点没选好,则几乎不可能
: 得到任何结果。作为一款通用优化程序,我想它很难做得比Barcelona更好了。
: 如果我要做电路优化程序,我一定不会和别的商业软件比拼算法。如前面andrews所说的
: ,我会提供一个模拟电路的编程界面,让模拟设计师自己设计优化算法来做电路优化。
: 在这方面我有一些想法(实际上在matlab里调用我的Cornertool,您很容易就可以利用
t*e
44 楼
uncc的david binkley好像做过一些optimization的东西,不过用的是EKV model,通过
控制inversion level的方法来做优化,不同的工艺也要先plot几个curve出来
他们好像开发了一个软件,不过不公开
说的
【在 d**r 的大作中提到】
: 我目前只是想结识一些跟我有相同爱好的同行,并非是为了某个确定的商业计划招兵买
: 马。如果您同时对模拟电路设计和编程感兴趣,我想您一定和我一样会觉得有许多有趣
: 的事情可以做。
: 说到ADE中的Optimizer,我不知道有多大比例的模拟设计师实际上在用它。我周围的同
: 事几乎没有人用。我自己曾经试过,感觉效果很有限。如果只有一两个参数,通过正确
: 选择初始点它可以有很好好的优化效果。参数多了,或者初始点没选好,则几乎不可能
: 得到任何结果。作为一款通用优化程序,我想它很难做得比Barcelona更好了。
: 如果我要做电路优化程序,我一定不会和别的商业软件比拼算法。如前面andrews所说的
: ,我会提供一个模拟电路的编程界面,让模拟设计师自己设计优化算法来做电路优化。
: 在这方面我有一些想法(实际上在matlab里调用我的Cornertool,您很容易就可以利用
控制inversion level的方法来做优化,不同的工艺也要先plot几个curve出来
他们好像开发了一个软件,不过不公开
说的
【在 d**r 的大作中提到】
: 我目前只是想结识一些跟我有相同爱好的同行,并非是为了某个确定的商业计划招兵买
: 马。如果您同时对模拟电路设计和编程感兴趣,我想您一定和我一样会觉得有许多有趣
: 的事情可以做。
: 说到ADE中的Optimizer,我不知道有多大比例的模拟设计师实际上在用它。我周围的同
: 事几乎没有人用。我自己曾经试过,感觉效果很有限。如果只有一两个参数,通过正确
: 选择初始点它可以有很好好的优化效果。参数多了,或者初始点没选好,则几乎不可能
: 得到任何结果。作为一款通用优化程序,我想它很难做得比Barcelona更好了。
: 如果我要做电路优化程序,我一定不会和别的商业软件比拼算法。如前面andrews所说的
: ,我会提供一个模拟电路的编程界面,让模拟设计师自己设计优化算法来做电路优化。
: 在这方面我有一些想法(实际上在matlab里调用我的Cornertool,您很容易就可以利用
f*o
46 楼
其实你提到的这些优化的想法都有startup试过了
现在那些公司活下来的(包括被买的)能有几个....
有些根本的问题不解决是不太可能成功的, 比如大电路的仿真时间和精度
说的
【在 d**r 的大作中提到】
: 我目前只是想结识一些跟我有相同爱好的同行,并非是为了某个确定的商业计划招兵买
: 马。如果您同时对模拟电路设计和编程感兴趣,我想您一定和我一样会觉得有许多有趣
: 的事情可以做。
: 说到ADE中的Optimizer,我不知道有多大比例的模拟设计师实际上在用它。我周围的同
: 事几乎没有人用。我自己曾经试过,感觉效果很有限。如果只有一两个参数,通过正确
: 选择初始点它可以有很好好的优化效果。参数多了,或者初始点没选好,则几乎不可能
: 得到任何结果。作为一款通用优化程序,我想它很难做得比Barcelona更好了。
: 如果我要做电路优化程序,我一定不会和别的商业软件比拼算法。如前面andrews所说的
: ,我会提供一个模拟电路的编程界面,让模拟设计师自己设计优化算法来做电路优化。
: 在这方面我有一些想法(实际上在matlab里调用我的Cornertool,您很容易就可以利用
现在那些公司活下来的(包括被买的)能有几个....
有些根本的问题不解决是不太可能成功的, 比如大电路的仿真时间和精度
说的
【在 d**r 的大作中提到】
: 我目前只是想结识一些跟我有相同爱好的同行,并非是为了某个确定的商业计划招兵买
: 马。如果您同时对模拟电路设计和编程感兴趣,我想您一定和我一样会觉得有许多有趣
: 的事情可以做。
: 说到ADE中的Optimizer,我不知道有多大比例的模拟设计师实际上在用它。我周围的同
: 事几乎没有人用。我自己曾经试过,感觉效果很有限。如果只有一两个参数,通过正确
: 选择初始点它可以有很好好的优化效果。参数多了,或者初始点没选好,则几乎不可能
: 得到任何结果。作为一款通用优化程序,我想它很难做得比Barcelona更好了。
: 如果我要做电路优化程序,我一定不会和别的商业软件比拼算法。如前面andrews所说的
: ,我会提供一个模拟电路的编程界面,让模拟设计师自己设计优化算法来做电路优化。
: 在这方面我有一些想法(实际上在matlab里调用我的Cornertool,您很容易就可以利用
c*m
52 楼
我相信这个世界上还是会有的。。。
m*r
54 楼
NeoCircuit(Cadence Virtuoso 51)可以做Optimization 和 Robust design (Corner
and Monte Carlo). 它也提供了Script的接口, 你可以自己plugin你的优化算法。
ADE GXL( Cadence Virtuoso 61) 是 NeoCircuit 的升级,它很快也会提供Script的接
口,
用户可以plugin自己的算法。
说的
【在 d**r 的大作中提到】
: 我目前只是想结识一些跟我有相同爱好的同行,并非是为了某个确定的商业计划招兵买
: 马。如果您同时对模拟电路设计和编程感兴趣,我想您一定和我一样会觉得有许多有趣
: 的事情可以做。
: 说到ADE中的Optimizer,我不知道有多大比例的模拟设计师实际上在用它。我周围的同
: 事几乎没有人用。我自己曾经试过,感觉效果很有限。如果只有一两个参数,通过正确
: 选择初始点它可以有很好好的优化效果。参数多了,或者初始点没选好,则几乎不可能
: 得到任何结果。作为一款通用优化程序,我想它很难做得比Barcelona更好了。
: 如果我要做电路优化程序,我一定不会和别的商业软件比拼算法。如前面andrews所说的
: ,我会提供一个模拟电路的编程界面,让模拟设计师自己设计优化算法来做电路优化。
: 在这方面我有一些想法(实际上在matlab里调用我的Cornertool,您很容易就可以利用
and Monte Carlo). 它也提供了Script的接口, 你可以自己plugin你的优化算法。
ADE GXL( Cadence Virtuoso 61) 是 NeoCircuit 的升级,它很快也会提供Script的接
口,
用户可以plugin自己的算法。
说的
【在 d**r 的大作中提到】
: 我目前只是想结识一些跟我有相同爱好的同行,并非是为了某个确定的商业计划招兵买
: 马。如果您同时对模拟电路设计和编程感兴趣,我想您一定和我一样会觉得有许多有趣
: 的事情可以做。
: 说到ADE中的Optimizer,我不知道有多大比例的模拟设计师实际上在用它。我周围的同
: 事几乎没有人用。我自己曾经试过,感觉效果很有限。如果只有一两个参数,通过正确
: 选择初始点它可以有很好好的优化效果。参数多了,或者初始点没选好,则几乎不可能
: 得到任何结果。作为一款通用优化程序,我想它很难做得比Barcelona更好了。
: 如果我要做电路优化程序,我一定不会和别的商业软件比拼算法。如前面andrews所说的
: ,我会提供一个模拟电路的编程界面,让模拟设计师自己设计优化算法来做电路优化。
: 在这方面我有一些想法(实际上在matlab里调用我的Cornertool,您很容易就可以利用
相关阅读
问一下德州的EE工资水平湾区华美半导体: 2015 Electrical Vehicle Technical Seminar急:有没人了解Globalfoudnries的?听说intel要收购brcm了?Fresh master graduate 恳求analog design entry level的工作内推想跳槽,求resume建议哈佛大学的新型平面光学将使镜头将变得更小更好工作中这种政治/人际问题怎么处理最恰当呢请问在公司网站上投简历的节奏是什么样的?湾区华美半导体Spring Symposium: IOT Deep Dive免费verilog-A编译器真诚求审稿机会(生物医学图像处理方面) (转载)该如何实现这样的类比电路?请问IEEE conf paper 是先发出接受的通知还是先发出拒绝的通知豪华公寓转租了,交通方便,楼下就是商业街,拎包入住 (转载)MRVL 盈利预警求推荐传记Power Amplifier DPD 实习职位大家说说是ti裁的狠还是球康Univ. of Tennessee vs Arizona State?