s*e
2 楼
我老婆十天前开始觉得手很痒,有淋巴肿,上个星期手足腿起了肿块,结果医生也不知
道是什么,血检结果还没出来,只是吃了些Benadryl,涂了可的松,稍有好转,但今天
又有了如图的环状肿块。请问可能的成因什么,应该让医生查些什么?谢谢!
道是什么,血检结果还没出来,只是吃了些Benadryl,涂了可的松,稍有好转,但今天
又有了如图的环状肿块。请问可能的成因什么,应该让医生查些什么?谢谢!
g*u
3 楼
如果身份证和户口本的地址不一致,那么DS表格上的出生地以哪个为准呢?
谢谢!
谢谢!
l*A
4 楼
最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
下:
-------------------
Melvin I.Olken
m*****[email protected]
如果大家比较忙,可以用下面我写的信(如果大家还看得过去的话:))
谢谢。
------------------------------------------------------------------
Dear Mr. Olken,
This is XXXXX writing regarding the improper China map used in Nov/Dec
edition of IEEE power & energy magazine. As a Chinese, it is very unpleasant
to see Taiwan island is not included in the China map on page 36.
Due to the complicated historical reason, different person may come with
different understanding about what does China mean based on his standpoint.
However, as one of the most famous and professional magazines in the power
industry, I wish IEEE power & energy magazine could also be very
professional in selecting the content to publish. If conflicting information
exists, I believe the official one should be applied.
According to Note 3 from U.S. Department of State link http://www.state.gov/s/inr/rls/4250.htm#note3, Taiwan is part of China.
"Note 3: With the establishment of diplomatic relations with China on
January 1, 1979, the
US Government recognized the People's Republic of China as the sole legal
government
of China and acknowledged the Chinese position that there is only one China
and that
Taiwan is part of China."
Also China map from U.S. Department of State http://www.state.gov/p/eap/ci/ch/ should be considered as the official map.
Personally I have been IEEE PES member for more than 10 years and IEEE power
& energy magazine is always one great resource for me to obtain accurate,
timely and current information on power industry. I believe the use of
improper China map is just an omission during publishing. But the
clarification is necessary to control the side effect to all Chinese readers
and reflect our professional attitude to our research and life.
Thanks for your concern and your feedback is appreciated.
Best regard,
XXX
可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
下:
-------------------
Melvin I.Olken
m*****[email protected]
如果大家比较忙,可以用下面我写的信(如果大家还看得过去的话:))
谢谢。
------------------------------------------------------------------
Dear Mr. Olken,
This is XXXXX writing regarding the improper China map used in Nov/Dec
edition of IEEE power & energy magazine. As a Chinese, it is very unpleasant
to see Taiwan island is not included in the China map on page 36.
Due to the complicated historical reason, different person may come with
different understanding about what does China mean based on his standpoint.
However, as one of the most famous and professional magazines in the power
industry, I wish IEEE power & energy magazine could also be very
professional in selecting the content to publish. If conflicting information
exists, I believe the official one should be applied.
According to Note 3 from U.S. Department of State link http://www.state.gov/s/inr/rls/4250.htm#note3, Taiwan is part of China.
"Note 3: With the establishment of diplomatic relations with China on
January 1, 1979, the
US Government recognized the People's Republic of China as the sole legal
government
of China and acknowledged the Chinese position that there is only one China
and that
Taiwan is part of China."
Also China map from U.S. Department of State http://www.state.gov/p/eap/ci/ch/ should be considered as the official map.
Personally I have been IEEE PES member for more than 10 years and IEEE power
& energy magazine is always one great resource for me to obtain accurate,
timely and current information on power industry. I believe the use of
improper China map is just an omission during publishing. But the
clarification is necessary to control the side effect to all Chinese readers
and reflect our professional attitude to our research and life.
Thanks for your concern and your feedback is appreciated.
Best regard,
XXX
c*p
6 楼
联系国内官方的人向这个抗议吧
【在 l********A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
【在 l********A 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
l*A
8 楼
你如果指的是“台湾国”,那我跟你没什么好说的。
如果是“中华民国”的话,你看看那地图会是什么样的。
如果是“中华民国”的话,你看看那地图会是什么样的。
k*j
11 楼
靠 我一学期4门课都没说话
x*i
13 楼
no research?
p*k
16 楼
只可惜你的主子沒法宣布獨立,只能以中華民國作遮羞布苟延殘喘,無恥之尤。
c*2
18 楼
ROC的領土還包括外蒙,應該去要求他們把外蒙也放進去.
w*s
24 楼
sp
【在 l********A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
【在 l********A 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
s*e
26 楼
跟boldhead这种人有什么可争的,人家反共反到诅咒自己的同校师兄该死,就因为师兄
是在中国的军工部门工作。就算绝大多数老将都没有恶毒到这等田地。
是在中国的军工部门工作。就算绝大多数老将都没有恶毒到这等田地。
x3
27 楼
c*i
28 楼
楼主的中文恶心的令人想吐。你要不要先练一下母语的使用,谢谢。
g*y
30 楼
这篇文章有四个中国地图 其中三副都是有台湾在内的 我觉得你小题大做了 ~
f*u
32 楼
sp. Just sent one.
【在 l********A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
【在 l********A 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
O*r
33 楼
出作业题是一门学问。我宁愿多花时间设计作业,也不愿用现成题然后累死去grade(
除非有grader).两年的经验,这种作业最有效:就是学生得到练习,花时间去作,但批
改作业的(就是我)只扫一眼就能断对错。
举个例子:我让学生research阳光在地球表面随季节和纬度的分布,然后用Matlab画图
成contour。最后作业交code和图。我只扫一眼,就知道对错。有人说,这样不是很好
抄袭吗?没错。但一个学生如果is determined要抄,你怎么也拦不住。所以我换软的
:我就将说你等毕业后要找工作,这时必过的一关。你现在抄,面试是总不能抄吧。结
果大家果然认真做。
Just my two pennies.
除非有grader).两年的经验,这种作业最有效:就是学生得到练习,花时间去作,但批
改作业的(就是我)只扫一眼就能断对错。
举个例子:我让学生research阳光在地球表面随季节和纬度的分布,然后用Matlab画图
成contour。最后作业交code和图。我只扫一眼,就知道对错。有人说,这样不是很好
抄袭吗?没错。但一个学生如果is determined要抄,你怎么也拦不住。所以我换软的
:我就将说你等毕业后要找工作,这时必过的一关。你现在抄,面试是总不能抄吧。结
果大家果然认真做。
Just my two pennies.
o*n
35 楼
this is my first semester too.
I have one class two sections. I never give out assignment that needs to be
graded.
I gave out a midterm exam with only multiple choice questions in it. so I did not do
the grading either, and just handed scantron sheets over to the grading services at the university
Do I come across too lazy? (wondering)
I am tempted to give out all multiple choice questions for final and then use grading services again. this would make me look bad?
***************************
I have one class two sections. I never give out assignment that needs to be
graded.
I gave out a midterm exam with only multiple choice questions in it. so I did not do
the grading either, and just handed scantron sheets over to the grading services at the university
Do I come across too lazy? (wondering)
I am tempted to give out all multiple choice questions for final and then use grading services again. this would make me look bad?
***************************
m*6
38 楼
re
必须顶
【在 l********A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
必须顶
【在 l********A 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
v*y
41 楼
我也是
暑假还备了一个月课
所以第一个月上的很轻松
现在储备用玩了
累死了,天天跟在后面拖
be
did not do
services at the university
use grading services again. this would make me look bad?
【在 o**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: this is my first semester too.
: I have one class two sections. I never give out assignment that needs to be
: graded.
: I gave out a midterm exam with only multiple choice questions in it. so I did not do
: the grading either, and just handed scantron sheets over to the grading services at the university
: Do I come across too lazy? (wondering)
: I am tempted to give out all multiple choice questions for final and then use grading services again. this would make me look bad?
: ***************************
暑假还备了一个月课
所以第一个月上的很轻松
现在储备用玩了
累死了,天天跟在后面拖
be
did not do
services at the university
use grading services again. this would make me look bad?
【在 o**********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: this is my first semester too.
: I have one class two sections. I never give out assignment that needs to be
: graded.
: I gave out a midterm exam with only multiple choice questions in it. so I did not do
: the grading either, and just handed scantron sheets over to the grading services at the university
: Do I come across too lazy? (wondering)
: I am tempted to give out all multiple choice questions for final and then use grading services again. this would make me look bad?
: ***************************
a*u
42 楼
说实话,我觉得有点吃饱了撑的。
上面有人说到苏格兰北爱尔兰,英国普通人都对这种事情没太多兴趣。苏格兰北爱尔兰
人根本不觉得自己是英国人,英格兰人也根本没觉得他们非要属于英国。甚至有不少英
国人不知道贝尔法斯特是不是英国的。
什么谁属于谁的,平民百姓,过过日子罢了,何必呢。
上面有人说到苏格兰北爱尔兰,英国普通人都对这种事情没太多兴趣。苏格兰北爱尔兰
人根本不觉得自己是英国人,英格兰人也根本没觉得他们非要属于英国。甚至有不少英
国人不知道贝尔法斯特是不是英国的。
什么谁属于谁的,平民百姓,过过日子罢了,何必呢。
g*y
44 楼
顶一下
这种事情不能让步
【在 l********A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
这种事情不能让步
【在 l********A 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
l*A
46 楼
皮之不存,毛之焉在。
我们在国外的中国人,现在感觉自己地位提高了,其实大部分是因为中国的实力强了。
如果中国像利比亚一样,就是小老百姓想安稳地过日子,也会有人不让你过的。
我们在国外的中国人,现在感觉自己地位提高了,其实大部分是因为中国的实力强了。
如果中国像利比亚一样,就是小老百姓想安稳地过日子,也会有人不让你过的。
l*o
47 楼
我更惨。来之前chair一直说你来了再说,所以一直没准备。还幻想这学期不用教了。
。幻想破灭后赶紧准备了第一节课,以后一堂课上后赶紧准备下一节课的slides. 还顶
着proposal,paper的压力。真是忙得团团转。
想当年是多么的闲,周末没事,就一路坐车没有目的乱逛。走到有mall的地方,下来,
吃一顿,再看上一场电影。从上phd开始,这日子就没再清闲过了。。。
【在 v*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我也是
: 暑假还备了一个月课
: 所以第一个月上的很轻松
: 现在储备用玩了
: 累死了,天天跟在后面拖
:
: be
: did not do
: services at the university
: use grading services again. this would make me look bad?
。幻想破灭后赶紧准备了第一节课,以后一堂课上后赶紧准备下一节课的slides. 还顶
着proposal,paper的压力。真是忙得团团转。
想当年是多么的闲,周末没事,就一路坐车没有目的乱逛。走到有mall的地方,下来,
吃一顿,再看上一场电影。从上phd开始,这日子就没再清闲过了。。。
【在 v*******y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我也是
: 暑假还备了一个月课
: 所以第一个月上的很轻松
: 现在储备用玩了
: 累死了,天天跟在后面拖
:
: be
: did not do
: services at the university
: use grading services again. this would make me look bad?
Q*a
48 楼
m*****[email protected]和m****[email protected]有什么区别
y*x
49 楼
同感呀,忙得没日没夜的,很depress, 呜呜。
s*7
50 楼
.....
l*A
52 楼
m*****[email protected]和m****[email protected] 都是有效的。
m*****[email protected] 是在杂志上公布的。
m*****[email protected] 是在杂志上公布的。
a*n
53 楼
呵呵,我是博士读了一半的时候戒掉了电视。现在一年也去不了两次电影院(我现在这
马甲还是n年前天天泡电影版的时候穿上的)。以前当学生的时候一进十月就开始看着日
历数着还多久放寒假。现在发现当老师比当学生的更是盼星星盼月亮地天天盼着赶紧放
假。
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我更惨。来之前chair一直说你来了再说,所以一直没准备。还幻想这学期不用教了。
: 。幻想破灭后赶紧准备了第一节课,以后一堂课上后赶紧准备下一节课的slides. 还顶
: 着proposal,paper的压力。真是忙得团团转。
: 想当年是多么的闲,周末没事,就一路坐车没有目的乱逛。走到有mall的地方,下来,
: 吃一顿,再看上一场电影。从上phd开始,这日子就没再清闲过了。。。
马甲还是n年前天天泡电影版的时候穿上的)。以前当学生的时候一进十月就开始看着日
历数着还多久放寒假。现在发现当老师比当学生的更是盼星星盼月亮地天天盼着赶紧放
假。
【在 l*****o 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我更惨。来之前chair一直说你来了再说,所以一直没准备。还幻想这学期不用教了。
: 。幻想破灭后赶紧准备了第一节课,以后一堂课上后赶紧准备下一节课的slides. 还顶
: 着proposal,paper的压力。真是忙得团团转。
: 想当年是多么的闲,周末没事,就一路坐车没有目的乱逛。走到有mall的地方,下来,
: 吃一顿,再看上一场电影。从上phd开始,这日子就没再清闲过了。。。
c*r
54 楼
他们自己在文章里面也没有讨论台湾。。。太巧了,我今天刚看到这个文
j*i
56 楼
F*p
58 楼
The letter should be sent by China government to protest.
j*b
60 楼
编辑给我回信了:
Allow me to point out that the introduction (Page 36) to the article “Wind
Energy in China” that was published in the November/December 2011 IEEE
Power & Energy Magazine contained not a map, but rather an artistic
introduction to an article detailing the wind energy efforts taking place in
China.
That Taiwan is an integral part of China is not an issue. You will note that
the maps of China, provided by the authors for the article (Figures 1, 3,
and 11), clearly show Taiwan. Additionally the authors, who were provided
proofs for revision/approval, did not comment about the artistic rendition
that was chosen to introduce the article.
I believe the article, including its accompanying graphics, presented a fair
and thorough picture of the ongoing activities in China in the area of
producing energy from wind. As the editor of the issue, I am pleased and
proud to have been a part of this effort.
Sincerely,
Melvin I. Olken
【在 l********A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
Allow me to point out that the introduction (Page 36) to the article “Wind
Energy in China” that was published in the November/December 2011 IEEE
Power & Energy Magazine contained not a map, but rather an artistic
introduction to an article detailing the wind energy efforts taking place in
China.
That Taiwan is an integral part of China is not an issue. You will note that
the maps of China, provided by the authors for the article (Figures 1, 3,
and 11), clearly show Taiwan. Additionally the authors, who were provided
proofs for revision/approval, did not comment about the artistic rendition
that was chosen to introduce the article.
I believe the article, including its accompanying graphics, presented a fair
and thorough picture of the ongoing activities in China in the area of
producing energy from wind. As the editor of the issue, I am pleased and
proud to have been a part of this effort.
Sincerely,
Melvin I. Olken
【在 l********A 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
w*t
61 楼
2nd time would be much easier....
s*h
64 楼
多事了吧。
台湾分割本来就是事实。
台湾分割本来就是事实。
w*t
65 楼
hire a TA, even use your own $
n*8
66 楼
对非中华人民共和国公民来讲,这是一张不完整的中华人民共和国地图,地图显示的是
没有争议的地区, 有争议的台湾岛没有在上面。
对中华人民共和国公民来讲,这是一张不完整的中华人民共和国地图,因为台湾岛没有
在上面。
没有争议的地区, 有争议的台湾岛没有在上面。
对中华人民共和国公民来讲,这是一张不完整的中华人民共和国地图,因为台湾岛没有
在上面。
c*6
68 楼
邮件已发
c*6
71 楼
回复内容完全一样。
咋办?
咋办?
n*i
73 楼
內文的Figure 1, 3, and 11都有台灣。
w*g
74 楼
Wind
in
that
可以跟他回复说
Thanks for your prompt reply. However, I believe I am one of very few
readers that have got the honor to know this. As a professinoal journal, it
is neessary to show all the readers that this is simply an artistic
introduction not a map. This can simply be done by adding a note of "not
official map but an artistic introduction".
【在 j*****b 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 编辑给我回信了:
: Allow me to point out that the introduction (Page 36) to the article “Wind
: Energy in China” that was published in the November/December 2011 IEEE
: Power & Energy Magazine contained not a map, but rather an artistic
: introduction to an article detailing the wind energy efforts taking place in
: China.
: That Taiwan is an integral part of China is not an issue. You will note that
: the maps of China, provided by the authors for the article (Figures 1, 3,
: and 11), clearly show Taiwan. Additionally the authors, who were provided
: proofs for revision/approval, did not comment about the artistic rendition
l*8
76 楼
吃饱了撑的,成天搞得跟怨妇一样。人家又不是政府机构,就算地图没弄对也不是故意
要分裂中国。况且台湾分裂本来就是既成事实。人台湾出生的申请绿卡就比你排期短,
这么赤裸裸的分裂中国,干嘛不写信给USCIS抗议,或者干脆就不申请绿卡,申请到的
在公开场合一把烧了,这样才显得出中国人的强大。
要分裂中国。况且台湾分裂本来就是既成事实。人台湾出生的申请绿卡就比你排期短,
这么赤裸裸的分裂中国,干嘛不写信给USCIS抗议,或者干脆就不申请绿卡,申请到的
在公开场合一把烧了,这样才显得出中国人的强大。
s*h
77 楼
这些是小事,不要在这些无聊的事上争来争去,有本事你就拿下台湾,在这些事上唧唧
歪歪,小气了一些。能有用吗?也至于吗?
【在 l********A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
歪歪,小气了一些。能有用吗?也至于吗?
【在 l********A 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
f*u
78 楼
我是这么回复的:
Thanks for your prompt reply. However, I believe I am one of very few
readers that have got the honor to know this. As a professional journal, it
is neessary to show all the readers that this is simply an artistic
introduction not a map.
And i have another question. Why could an artistic introduction of China be
presented in such a way that part of China, Taiwan, is excluded? That the
authors of that article do not comment about the artistic rendition of the
paper does not necessarily mean it is appropriate for the editor of the
journal to do so. It obviously mis-presents the content of the paper since
the figures of the paper (Figures 1,3, and 11) clearly show Taiwan as part
of China.
it
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: Wind
: in
: that
: 可以跟他回复说
: Thanks for your prompt reply. However, I believe I am one of very few
: readers that have got the honor to know this. As a professinoal journal, it
: is neessary to show all the readers that this is simply an artistic
: introduction not a map. This can simply be done by adding a note of "not
: official map but an artistic introduction".
Thanks for your prompt reply. However, I believe I am one of very few
readers that have got the honor to know this. As a professional journal, it
is neessary to show all the readers that this is simply an artistic
introduction not a map.
And i have another question. Why could an artistic introduction of China be
presented in such a way that part of China, Taiwan, is excluded? That the
authors of that article do not comment about the artistic rendition of the
paper does not necessarily mean it is appropriate for the editor of the
journal to do so. It obviously mis-presents the content of the paper since
the figures of the paper (Figures 1,3, and 11) clearly show Taiwan as part
of China.
it
【在 w*********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: Wind
: in
: that
: 可以跟他回复说
: Thanks for your prompt reply. However, I believe I am one of very few
: readers that have got the honor to know this. As a professinoal journal, it
: is neessary to show all the readers that this is simply an artistic
: introduction not a map. This can simply be done by adding a note of "not
: official map but an artistic introduction".
L*s
82 楼
吹毛求疵了,怎没有台湾了,右下角不是吗?
f*a
86 楼
能否附上全文或给出链接?让大家看看也好出处主意。
如果文中的统计图都包含但首页却不包含,那道理上是说不过去的。统计是什么意思?
国土漏掉一块能叫统计吗?编辑的回信完全是避重就轻。
另:有没有合理的渠道把这个捅给国内的新闻?
【在 l********A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
如果文中的统计图都包含但首页却不包含,那道理上是说不过去的。统计是什么意思?
国土漏掉一块能叫统计吗?编辑的回信完全是避重就轻。
另:有没有合理的渠道把这个捅给国内的新闻?
【在 l********A 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最新一期的IEEE Power&Energy 杂志(Nov/Dec 2011)上有一篇关于中国风能的文章。
: 可是杂志编辑在文章首页用了一张很大的没有台湾岛的中国地图(看附件),不知道你
: 们看了有什么感受,反正我是不舒服。所以我就发email给杂志主编表示我的不满,可
: 是一直没有回应,估计是我人单力薄,所以我希望能在本版上找找人气。
: 其实我们都知道好多美国人(甚至有些地图)都认为台湾和大陆是两个国家,但是美国
: 官方向来都只承认一个中国(不管是PRC还是ROC)。我们这些在国外的可能也没什么机
: 会/能力给祖国出上大力,但有关面子上的小忙还是可以帮的。因此我希望大家能不能
: 也都给这个主编发发抗议信,至少要求他们承认是编辑上“疏忽”了。主编的Email如
: 下:
: -------------------
g*t
87 楼
这个贴本来附件就是盗版,你还要求全文......
真到较真的时候,
杂志编辑问你从哪儿看到的文章,你怎么说?
从mitbbs的盗版?
能否附上全文或给出链接?让大家看看也好出处主意。
如果文中的统计图都包含但首页却不包含,那道理上是说不过去的。统计是什么意思?
国土漏掉一块能叫统计吗?编辑的回信完全是避重就轻。
另:有没有合理的渠道把这个捅给国内的新闻?
【在 f*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 能否附上全文或给出链接?让大家看看也好出处主意。
: 如果文中的统计图都包含但首页却不包含,那道理上是说不过去的。统计是什么意思?
: 国土漏掉一块能叫统计吗?编辑的回信完全是避重就轻。
: 另:有没有合理的渠道把这个捅给国内的新闻?
真到较真的时候,
杂志编辑问你从哪儿看到的文章,你怎么说?
从mitbbs的盗版?
能否附上全文或给出链接?让大家看看也好出处主意。
如果文中的统计图都包含但首页却不包含,那道理上是说不过去的。统计是什么意思?
国土漏掉一块能叫统计吗?编辑的回信完全是避重就轻。
另:有没有合理的渠道把这个捅给国内的新闻?
【在 f*******a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 能否附上全文或给出链接?让大家看看也好出处主意。
: 如果文中的统计图都包含但首页却不包含,那道理上是说不过去的。统计是什么意思?
: 国土漏掉一块能叫统计吗?编辑的回信完全是避重就轻。
: 另:有没有合理的渠道把这个捅给国内的新闻?
b*t
92 楼
这个ieee上就能看(如果在的学校或公司有权限的话)
http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=6049629
图书馆应该也都有纸版的magazine
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个贴本来附件就是盗版,你还要求全文......
: 真到较真的时候,
: 杂志编辑问你从哪儿看到的文章,你怎么说?
: 从mitbbs的盗版?
:
: 能否附上全文或给出链接?让大家看看也好出处主意。
: 如果文中的统计图都包含但首页却不包含,那道理上是说不过去的。统计是什么意思?
: 国土漏掉一块能叫统计吗?编辑的回信完全是避重就轻。
: 另:有没有合理的渠道把这个捅给国内的新闻?
http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=6049629
图书馆应该也都有纸版的magazine
【在 g****t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个贴本来附件就是盗版,你还要求全文......
: 真到较真的时候,
: 杂志编辑问你从哪儿看到的文章,你怎么说?
: 从mitbbs的盗版?
:
: 能否附上全文或给出链接?让大家看看也好出处主意。
: 如果文中的统计图都包含但首页却不包含,那道理上是说不过去的。统计是什么意思?
: 国土漏掉一块能叫统计吗?编辑的回信完全是避重就轻。
: 另:有没有合理的渠道把这个捅给国内的新闻?
g*t
93 楼
贴到mitbbs,算不算盗版?
他不是求全文么,肯定自己没有权限。
这个ieee上就能看(如果在的学校或公司有权限的话)
http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=6049629
图书馆应该也都有纸版的magazine
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个ieee上就能看(如果在的学校或公司有权限的话)
: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=6049629
: 图书馆应该也都有纸版的magazine
他不是求全文么,肯定自己没有权限。
这个ieee上就能看(如果在的学校或公司有权限的话)
http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=6049629
图书馆应该也都有纸版的magazine
【在 b*****t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个ieee上就能看(如果在的学校或公司有权限的话)
: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=6049629
: 图书馆应该也都有纸版的magazine
a*u
94 楼
让我感到了当年上学时候那种愤青的感觉,呵呵。。
如果出国真的学不会别的什么,但至少,也应该知道你不能让世界所有人都去遵循你所
接受的教育,你所坚持的观念。况且,这种观念本来就不是你自己真正的思考,只是十
几年的教育强迫灌输。
很多老外根本不在乎这个问题,休说中国这样一个和他们八杆子打不着的国家,就连他
们自己国家都不在乎。像苏格兰北爱尔兰这样典型有争议的地方,是以公投形式让国民
自己来决定是不是留下,从来没听过哪里和哪里神圣不可分割这一说。
如果出国真的学不会别的什么,但至少,也应该知道你不能让世界所有人都去遵循你所
接受的教育,你所坚持的观念。况且,这种观念本来就不是你自己真正的思考,只是十
几年的教育强迫灌输。
很多老外根本不在乎这个问题,休说中国这样一个和他们八杆子打不着的国家,就连他
们自己国家都不在乎。像苏格兰北爱尔兰这样典型有争议的地方,是以公投形式让国民
自己来决定是不是留下,从来没听过哪里和哪里神圣不可分割这一说。
l*A
95 楼
难道只有共产党才认为台湾是中国的一部分?
我看广大农民兄弟会不答应,岛内泛蓝和橘营也不会答应,就怕连美国国务院表面上也
不会答应。
建议有时间看看美国国务院的官方说明:
http://www.state.gov/s/inr/rls/4250.htm#note3
我看广大农民兄弟会不答应,岛内泛蓝和橘营也不会答应,就怕连美国国务院表面上也
不会答应。
建议有时间看看美国国务院的官方说明:
http://www.state.gov/s/inr/rls/4250.htm#note3
a*u
96 楼
手欠啊,,真不该回这贴。。我也是吃饱了撑的了。。
就这样吧,再想骂人的就口下留情吧。
就这样吧,再想骂人的就口下留情吧。
j*1
97 楼
三哥抗议了吗,因为阿鲁纳恰尔邦和阿克塞钦给划到了中国
相关阅读
EE还有future吗?Postdoctoral Position (EE) at University of Houston (转载)帮我表弟问问单片机的问题quick question on IEEE conference SMCEE陶瓷简历是不是不能超过2页Local有哪些店卖元器件?有人知道semiconductor ion implant的projected range的表在哪里有吗?Matlab求教wireless sensor network到美国找工作难吗急: 求助一个电路名词的问题有人要去9月底的allerton吗?学了10几年软件了,打算学点硬件。。从哪里入手?来美国两周了,发现自己智商不够,书也念不懂,上课还听不明白。崩溃....请教:LED目前研究热点都有哪些?请推荐 两三本 电磁场方面的英文教材请教一个关于estimation 和sensor network 的题目有没有这样的电路板子?Postdoc position for mixed signal IC design in the Universi求2个IEICE的paper产品专利权关键是看谁出钱