Redian新闻
>
光成像硕士求工作实习推荐
avatar
光成像硕士求工作实习推荐# EE - 电子工程
m*a
1
用discover买了两张机票,觉得reward金额不对。联系后得知那些小字条款中写着800
刀封顶,早知道就不用这个卡了,亏了。虽然觉得有点恶心,但是也是自己没看清楚。
提醒大家一下吧。
avatar
x*0
2
对于F2转F1不能使用tax treaty,一直都是听人都这么说的。昨天看了版上大牛SETI提供的链接,有了出处,更明白些了。可是,看过那些解释后,我就在想,这些都只是解释啊,那根本出处呢。因为今天给一老cpa又解释了,给他看了解释,他说解释不能说服他。所以只好再来找依据。
找来找去,发现直接读Tax treaty Article 20最给力。索性就copy下来,也请版主mark一下,以后就不要再为这个问题掐架了。
链接: http://www.irs.gov/pub/irs-trty/china.pdf
ARTICLE 20
(Students and Trainees)
A student, business apprentice or trainee who is, or was immediately before visiting a Contracting State, a resident of the other Contracting State and who is present in the first- mentioned Contracting State solely for the purpose of his education, training or obtaining special technical experience shall be exempt from tax in that
Contracting State with respect to:
(a) payments received from abroad for the purpose of his maintenance, education, study, research or training;
(b) grants or awards from a government, scientific, educational or other tax-exempt organization; and
(c) income from personal services performed in that Contracting State in an amount not in excess of 5,000 United States dollars or its equivalent in Chinese yuan for any taxable year.
The benefits provided under this Article shall extend only for such period of time as is reasonably necessary to complete the education or training.
avatar
g*e
4
是脑残还是真诚?
avatar
m*i
5
谁的气息透纸背?谁的灵性贯全书?
历来以“宝黛悲剧”为主,似成公论。
但近来有行家兼长者周汝昌先生著书《〈红楼〉夺目红》,说:湘云才是整部
《红楼梦》之“主角”。
笔者以为,这似太牵强了。书中又以“小性子”贬斥尽了黛玉,说其不如宝钗

想不到,林黛玉在二十一世纪的中国文坛,又有此种“风刀霜剑严相逼”的遭
遇。我以为那些说法,完全无视林黛玉作为一个才女,一个孤女,一个叛逆女性的思想
和行为价值,有点儿封建世故的味道。
这些说法,用在经典名著的经典人物评价中,是很不公平,很不文化的,是庸
俗的。从本质上,在笔者看来,这种“以湘排黛”和“以钗贬黛”的论点,是对一部《
红楼梦》倡导人性自由思想思潮的一个反向运动。
究竟金陵十二钗中,谁是一部《红楼梦》的主角?这问题,不管读者或专家有
何种见解,都得撇开个人好恶,都得从这一部客观存在的《红楼梦》小说说起吧?
且从小说说小说:
一、从曹雪芹所著此小说的前八十回来看,专门写黛玉事,或写他人事挂黛玉
,无疑是占了巨大数量比重的。但据说在量上面,还不是最多,凤姐是最多。
然而,就写精神活动,心理心情心境,林黛玉却是全书中无一个可以匹敌的。
可以说人间七情:喜怒哀思惊恐悲,无一不写到了。令我们体会之怜悯之珍惜之慨叹之
怀念之。
林黛玉大量的精神寄托,通过那些长篇的诗歌,已经成为传世不朽之作。这无
疑也是曹雪芹赋予这一人物的精神财富和千古生命力。
湘云是大观园中过客,不可同度春秋。宝琴是画中美人,不可知其心底。贾府
的正主三春,总体平淡,除探春出色。但探春的篇幅份量自不能与黛玉相提并论。
二、从作者所倾注的艺术功力看,同时也表现出了作者自己的情感倾斜。
黛玉生存于大观园中,晴雯是其个性之影,香菱是其身世之根。
曹雪芹之爱重黛玉,用了如此双重的美好形象来陪衬她,令其不再孤单于人世
,而令大观园更多清气之人。
对宝钗与湘云等,却是热闹于现实而却孤立于艺术之苑。雪芹没有在她们的气
质中派生出其他出色的人物来。
而现实生活中,其实宝钗湘云一类人,远比黛玉晴雯香菱一类要多得多,适者
生存,她们是适者。但恰恰《红楼梦》中所写出的人物,光是黛玉一类人齐全完整的就
有在三个:晴雯、黛玉与香菱。用了“霁月”“荷花”“菱花”来比拟,重头戏一部接
一部,
设一宝钗,其实为颦儿之反衬法。也是世情之使然,命运之使然。
颦儿先逝不尽怪她,宝钗近人,黛玉远人,性格决定命运也。
黛玉为世所弃,而弃世。宝钗为世所择,而择世。这种双向选择早就开始,中
国人说命中注定也。这一对双峰对峙的形象,除了世俗意义艺术意义,还有着更深刻的
哲学意义。
人们在选择中往往是鱼与熊掌不可兼得。宝钗与黛玉的活法正是鱼与熊掌这两
个极端的代表。叹惋之际真的不知道人生应当选择什么最好?
当然社会进步社会宽松,也体现在这种选择不是那么绝对,那么残酷了。但是
这种矛盾却永远是存在的,存在于艺术人生和情感人生,存在于世俗与人际,利益与精
神之间。
三、以在宝玉心中的位置而论。
作者就是宝玉,宝玉就是作者。
《芙蓉女儿诔》其实祭黛玉。其中用了大禹的父亲鲲来比喻其惨烈,提出“直
烈遭危”的见解。可见,宝玉所重的是黛玉,雪芹所重的亦是黛玉。
如果作者重宝钗而轻黛玉,警幻册子上又何苦说:“空对着山中高士晶莹雪,
终不忘世外仙姝寂莫林”?岂不乐哉美哉,正中下怀?
如果作者不认为黛玉是无可替代无可比拟的,为何令宝玉喊出了“除了林妹妹
,不许别人再姓林!”的如痴如醉的真言?
其四、从作者曹雪芹所追求的自由思想人性色彩和文化价值取向看。
这其实与前面统一,宝玉的追求与怀疑就代表作者。
黛玉时常说起的是:“我们不过是草木人儿罢了。”
宝玉则从梦中喊出:“什么金玉良缘?我偏说木石良缘。”
贾宝玉著名的话:“女儿是水做的骨肉。男人是泥做的骨肉。”
黛玉是他否定仕途经济时的知己,故宝玉说:“林妹妹从来不说这些混帐话”

每逢大观园中结社作诗,宝玉总是格外推崇黛玉之作,如不能评为头卷,他就
说:“还要斟酌”。如果黛玉夺魁,宝玉会说:“极公”。
而黛玉的诗中所具有的那种独立自尊的人格力量,悲天悯人的广阔视野,视生
命的自由与纯净为真谛,正是对她人生处境的最好注释。对此,宝玉一向敬重之,并自
叹不如。故当她将宝玉转送她的皇帝王爷之珠串时,宝玉亦无话可说。
《红楼梦》这部沉甸甸的名著就摆在我们每个人的手边,时光也不能抢走它。
而倘若我们连这本由曹雪芹披阅十载,泪尽而逝的心血八十回,都不能尊重它
的分量它的内容它的实在,而却子虚乌有的臆测,想当然地改变它的宗旨与倾向,还说
什么研究?
就宝钗与湘云之性格追求,决不可能支撑这一部伟大的悲剧。
如果是写错了,那曹雪芹不如去另作一部梦来赞美宝钗和湘云,何苦将那么多
的笔墨放错了地方,放到黛玉身上?更何必泪尽而逝?
黛玉乃是整部《红楼梦》当之无愧的女主角。
这就是《红楼梦》一书自己作出的结论。
avatar
b*e
6
物理硕士,主要做OCT生物成像,也做了一些Ultrasound仪器。用Solidworks设计仪器
零件,matlab和ImageJ图像处理. 现在人在NC,愿意relocate,求版上朋友推荐工作实
习机会
avatar
D*y
7
discover一直这德行

800

【在 m********a 的大作中提到】
: 用discover买了两张机票,觉得reward金额不对。联系后得知那些小字条款中写着800
: 刀封顶,早知道就不用这个卡了,亏了。虽然觉得有点恶心,但是也是自己没看清楚。
: 提醒大家一下吧。

avatar
s*s
8
关键就在于resident的定义啊
avatar
f*e
9
Wow, the eb3->eb2 conversion is very significant.
avatar
a*t
10
我信道哪?

【在 g*********e 的大作中提到】
: 是脑残还是真诚?
avatar
b*e
11
upup
avatar
h*o
12
这有什么恶心的
自己不仔细看

800

【在 m********a 的大作中提到】
: 用discover买了两张机票,觉得reward金额不对。联系后得知那些小字条款中写着800
: 刀封顶,早知道就不用这个卡了,亏了。虽然觉得有点恶心,但是也是自己没看清楚。
: 提醒大家一下吧。

avatar
y*g
13
这不是说要求到另外一个国家的 第一目的是教育相关么
avatar
f*n
14
是心是佛,是心作佛
avatar
y*1
15
什么意思啊?是说,800内的按5%,超过800的部分按1%吗?
avatar
s*s
16
那如果回国改签了F1呢。。。

【在 y******g 的大作中提到】
: 这不是说要求到另外一个国家的 第一目的是教育相关么
avatar
A*n
17


【在 y*****1 的大作中提到】
: 什么意思啊?是说,800内的按5%,超过800的部分按1%吗?
avatar
l*e
18
那传说中的365天的限制在哪能找到呢?
4152里只说如果在美国国内换签证要回中国呆满365天,可是回国换签证的难道不符
合“immediately before visiting a Contracting State, a resident of the
other Contracting State”?
介含混的定义难道没个条文来解释吗?

提供的链
接,有了出处,更明白些了。可是,看过那些解释后,我就在想,这些都只是解释啊,
那根本出处
呢。因为今天给一老cpa又解释了,给他看了解释,他说解释不能说服他。所以只好再
来找依据。
mark一
下,以后就不要再为这个问题掐架了。
before visiting a Contracting State, a resident of the other Contracting
State and who is present in the first- mentioned Contracting State
solely for the purpose of his education, training or obtaining special
technical experience shall be exempt from tax in that
education, study, research or training;
other tax-exempt organization; and
in an amount not in excess of 5,000 United States dollars or its
equivalent in Chinese yuan for any taxable year.

【在 x*******0 的大作中提到】
: 对于F2转F1不能使用tax treaty,一直都是听人都这么说的。昨天看了版上大牛SETI提供的链接,有了出处,更明白些了。可是,看过那些解释后,我就在想,这些都只是解释啊,那根本出处呢。因为今天给一老cpa又解释了,给他看了解释,他说解释不能说服他。所以只好再来找依据。
: 找来找去,发现直接读Tax treaty Article 20最给力。索性就copy下来,也请版主mark一下,以后就不要再为这个问题掐架了。
: 链接: http://www.irs.gov/pub/irs-trty/china.pdf
: ARTICLE 20
: (Students and Trainees)
: A student, business apprentice or trainee who is, or was immediately before visiting a Contracting State, a resident of the other Contracting State and who is present in the first- mentioned Contracting State solely for the purpose of his education, training or obtaining special technical experience shall be exempt from tax in that
: Contracting State with respect to:
: (a) payments received from abroad for the purpose of his maintenance, education, study, research or training;
: (b) grants or awards from a government, scientific, educational or other tax-exempt organization; and
: (c) income from personal services performed in that Contracting State in an amount not in excess of 5,000 United States dollars or its equivalent in Chinese yuan for any taxable year.

avatar
m*a
19

我说出来是给不仔细看的人提醒,你这么明白还凑什么热闹,干你屁事。

【在 h***o 的大作中提到】
: 这有什么恶心的
: 自己不仔细看
:
: 800

avatar
x*u
20
回国签的到底能不能claim啊,没看懂
avatar
h*o
21
我愿意干你屁事?

【在 m********a 的大作中提到】
:
: 我说出来是给不仔细看的人提醒,你这么明白还凑什么热闹,干你屁事。

avatar
M*t
22
要在国内待够365天

【在 x******u 的大作中提到】
: 回国签的到底能不能claim啊,没看懂
avatar
m*a
23

我写贴子的目的是给没有注意到的大家提醒。
你既然英明神武,大字小字神马都知道,近来说这么一句不就是为了装13么。

【在 h***o 的大作中提到】
: 我愿意干你屁事?
avatar
x*u
24
谁会在国内呆那么久啊
avatar
h*o
25
haha

【在 m********a 的大作中提到】
:
: 我写贴子的目的是给没有注意到的大家提醒。
: 你既然英明神武,大字小字神马都知道,近来说这么一句不就是为了装13么。

avatar
L*n
26
超过800的部分似乎是0.25%

【在 y*****1 的大作中提到】
: 什么意思啊?是说,800内的按5%,超过800的部分按1%吗?
avatar
y*1
27
啊,没看见啊,那里写的超过800的部分是0.25%???太过分了

【在 L*******n 的大作中提到】
: 超过800的部分似乎是0.25%
avatar
p*w
28
他们家一直就是这样的规矩。你自己没有好好读条款,尤其是中药的条款

800

【在 m********a 的大作中提到】
: 用discover买了两张机票,觉得reward金额不对。联系后得知那些小字条款中写着800
: 刀封顶,早知道就不用这个卡了,亏了。虽然觉得有点恶心,但是也是自己没看清楚。
: 提醒大家一下吧。

avatar
s*x
29
标准的cash back bonus的条款啊
头1000 0.25
然后1000 0.5
然后再是 1
你们真的要好好读条款啊
靠别人提醒靠不过来的.....

【在 y*****1 的大作中提到】
: 啊,没看见啊,那里写的超过800的部分是0.25%???太过分了
avatar
L*n
30
似乎现在改成了3000一下都是.25了……不过其实没什么实际差别

【在 s******x 的大作中提到】
: 标准的cash back bonus的条款啊
: 头1000 0.25
: 然后1000 0.5
: 然后再是 1
: 你们真的要好好读条款啊
: 靠别人提醒靠不过来的.....

avatar
t*n
31
恩,刚刚打电话问了,还是要1年内。。

【在 L*******n 的大作中提到】
: 似乎现在改成了3000一下都是.25了……不过其实没什么实际差别
avatar
s*x
32
那是显然的.....

【在 t******n 的大作中提到】
: 恩,刚刚打电话问了,还是要1年内。。
avatar
s*x
33
嗯,现在的叫discover more card了
You automatically earn up to 1% Cashback Bonus on all your other purchases.
You will earn 1% unlimited Cashback Bonus on purchases after your total
annual purchases exceed $3000; purchases that are part of your first $3000
earn .25%. Warehouse purchases (those made at select warehouse clubs,
discount stores and their affiliates) earn .25%. We do not include
warehouse purchases or 5% category purchases in calculating your total
annual purchases.
所以除了5%的,一律不用discover

【在 L*******n 的大作中提到】
: 似乎现在改成了3000一下都是.25了……不过其实没什么实际差别
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。