S*4
2 楼
谢谢
g*t
3 楼
跟aapl比起来,fb算啥阿。硬件走对路还是会有超高利润的。关键是有vision的人才不
够。人才都去互联网企业了。
其实看看本版就知道了。07年我说netbook牛。被这里的专家们嘲笑。08年我说mobile
时代来了，被砸一头包。09年我说cpu要自适应挑电压和功率来省电，
被专家说我连intl spec都没看过。
现在硬件公司的路径其实很清晰。各大公司的MBA不白给呀，不少半导体公司其实转型
的都很好。简单说就几个字。
不过我老不打算再发言了。省得挨骂。
我个人观察，长远看，转型后，5年内EE肯定会利润上升的
。不见得能赶上90年代，至少会比现在好不少的。
够。人才都去互联网企业了。
其实看看本版就知道了。07年我说netbook牛。被这里的专家们嘲笑。08年我说mobile
时代来了，被砸一头包。09年我说cpu要自适应挑电压和功率来省电，
被专家说我连intl spec都没看过。
现在硬件公司的路径其实很清晰。各大公司的MBA不白给呀，不少半导体公司其实转型
的都很好。简单说就几个字。
不过我老不打算再发言了。省得挨骂。
我个人观察，长远看，转型后，5年内EE肯定会利润上升的
。不见得能赶上90年代，至少会比现在好不少的。
s*u
4 楼
I don't think so...but after 6 year' tenure-tracked work, GC should be
nature if you are not that unlucky
【在 r****e 的大作中提到】
: anyone?
nature if you are not that unlucky
【在 r****e 的大作中提到】
: anyone?
p*f
5 楼
nope,苹果是披着硬件外衣的软件公司。
r*e
6 楼
actually for those of us that are on the EB2 route, it's possible that we
still don't have GC after 6 years given the current backlog...
【在 s*******u 的大作中提到】
: I don't think so...but after 6 year' tenure-tracked work, GC should be
: nature if you are not that unlucky
still don't have GC after 6 years given the current backlog...
【在 s*******u 的大作中提到】
: I don't think so...but after 6 year' tenure-tracked work, GC should be
: nature if you are not that unlucky
g*t
7 楼
营收
a*r
8 楼
My husband's phd adviser is a Chinese and didn't have GC before going
up for tenure. He was promoted to associate professor but got
conditionally tenured contingent upon his greencard application.
He eventually got GC and tenure of course.
One of my colleagues was in backlog for EB2, but she applied for EB1b
through premium processing, and got GC a few weeks after she submitted
her EB1b application. If you are really concerned, you may try the same.
【在 r****e 的大作中提到】
: anyone?
up for tenure. He was promoted to associate professor but got
conditionally tenured contingent upon his greencard application.
He eventually got GC and tenure of course.
One of my colleagues was in backlog for EB2, but she applied for EB1b
through premium processing, and got GC a few weeks after she submitted
her EB1b application. If you are really concerned, you may try the same.
【在 r****e 的大作中提到】
: anyone?
p*f
9 楼
你的例子并不能证明硬件赚钱这一说法。代表是苹果高通。
苹果赚钱不是因为硬件，或者芯片多NB，而是艺术品design的质量 + 教主死忠粉丝。
粉丝一旦被洗脑，卖多贵都有人买。苹果的巨额利润就是这么来的。
高通也做硬件，但是他的大头利润还是专利类。
mobile
【在 g****t 的大作中提到】
: 跟aapl比起来,fb算啥阿。硬件走对路还是会有超高利润的。关键是有vision的人才不
: 够。人才都去互联网企业了。
: 其实看看本版就知道了。07年我说netbook牛。被这里的专家们嘲笑。08年我说mobile
: 时代来了，被砸一头包。09年我说cpu要自适应挑电压和功率来省电，
: 被专家说我连intl spec都没看过。
: 现在硬件公司的路径其实很清晰。各大公司的MBA不白给呀，不少半导体公司其实转型
: 的都很好。简单说就几个字。
: 不过我老不打算再发言了。省得挨骂。
: 我个人观察，长远看，转型后，5年内EE肯定会利润上升的
: 。不见得能赶上90年代，至少会比现在好不少的。
苹果赚钱不是因为硬件，或者芯片多NB，而是艺术品design的质量 + 教主死忠粉丝。
粉丝一旦被洗脑，卖多贵都有人买。苹果的巨额利润就是这么来的。
高通也做硬件，但是他的大头利润还是专利类。
mobile
【在 g****t 的大作中提到】
: 跟aapl比起来,fb算啥阿。硬件走对路还是会有超高利润的。关键是有vision的人才不
: 够。人才都去互联网企业了。
: 其实看看本版就知道了。07年我说netbook牛。被这里的专家们嘲笑。08年我说mobile
: 时代来了，被砸一头包。09年我说cpu要自适应挑电压和功率来省电，
: 被专家说我连intl spec都没看过。
: 现在硬件公司的路径其实很清晰。各大公司的MBA不白给呀，不少半导体公司其实转型
: 的都很好。简单说就几个字。
: 不过我老不打算再发言了。省得挨骂。
: 我个人观察，长远看，转型后，5年内EE肯定会利润上升的
: 。不见得能赶上90年代，至少会比现在好不少的。
m*0
10 楼
I don't think I can get GC by the time I am tenured. :(
n*9
11 楼
苹果是design+software公司。。
c*e
12 楼
yes, you need gift cards.
【在 r****e 的大作中提到】
: anyone?
【在 r****e 的大作中提到】
: anyone?
l*o
13 楼
没有他家硬件加供应链也很难成功
【在 n********9 的大作中提到】
: 苹果是design+software公司。。
【在 n********9 的大作中提到】
: 苹果是design+software公司。。
g*t
14 楼
你去现实中找个和appl做过合作的人谈谈看aapl的硬件水平怎么样。
p*f
15 楼
苹果硬件强 != 他靠硬件赚钱
果粉分得清64位CPU和32位的区别么？
果粉买iPhone/iPad是因为他家先出64位CPU？
果粉最不在意的就是硬件跑分了。
其他奄奄一息的芯片厂商难道技术没有过人之处？
何况他家基带还是高通做的。
您说的硬件不会指手机做工吧。
这里是EE版挨。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你去现实中找个和appl做过合作的人谈谈看aapl的硬件水平怎么样。
果粉分得清64位CPU和32位的区别么？
果粉买iPhone/iPad是因为他家先出64位CPU？
果粉最不在意的就是硬件跑分了。
其他奄奄一息的芯片厂商难道技术没有过人之处？
何况他家基带还是高通做的。
您说的硬件不会指手机做工吧。
这里是EE版挨。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你去现实中找个和appl做过合作的人谈谈看aapl的硬件水平怎么样。
K*3
16 楼
大哥，苹果的操作系统免费给，绝对是硬件公司。
所谓果粉是胡说八道，苹果手机的质量在4S前是钢钢的，后来SJ走了立刻下滑，证明监
控力量是重要的。
没有任何其他公司有那么好的硬件控制，包括现在的苹果。
至于啥64,32，对人类并不重要。
至于代工，你去问问高通的指标是谁给的？
【在 p**f 的大作中提到】
: 苹果硬件强 != 他靠硬件赚钱
: 果粉分得清64位CPU和32位的区别么？
: 果粉买iPhone/iPad是因为他家先出64位CPU？
: 果粉最不在意的就是硬件跑分了。
: 其他奄奄一息的芯片厂商难道技术没有过人之处？
: 何况他家基带还是高通做的。
: 您说的硬件不会指手机做工吧。
: 这里是EE版挨。
所谓果粉是胡说八道，苹果手机的质量在4S前是钢钢的，后来SJ走了立刻下滑，证明监
控力量是重要的。
没有任何其他公司有那么好的硬件控制，包括现在的苹果。
至于啥64,32，对人类并不重要。
至于代工，你去问问高通的指标是谁给的？
【在 p**f 的大作中提到】
: 苹果硬件强 != 他靠硬件赚钱
: 果粉分得清64位CPU和32位的区别么？
: 果粉买iPhone/iPad是因为他家先出64位CPU？
: 果粉最不在意的就是硬件跑分了。
: 其他奄奄一息的芯片厂商难道技术没有过人之处？
: 何况他家基带还是高通做的。
: 您说的硬件不会指手机做工吧。
: 这里是EE版挨。
e*r
17 楼
这个同意.
果子虽然不设计有些硬件，但是对硬件供应商的指标是很苛刻的。
【在 K*****3 的大作中提到】
: 大哥，苹果的操作系统免费给，绝对是硬件公司。
: 所谓果粉是胡说八道，苹果手机的质量在4S前是钢钢的，后来SJ走了立刻下滑，证明监
: 控力量是重要的。
: 没有任何其他公司有那么好的硬件控制，包括现在的苹果。
: 至于啥64,32，对人类并不重要。
: 至于代工，你去问问高通的指标是谁给的？
果子虽然不设计有些硬件，但是对硬件供应商的指标是很苛刻的。
【在 K*****3 的大作中提到】
: 大哥，苹果的操作系统免费给，绝对是硬件公司。
: 所谓果粉是胡说八道，苹果手机的质量在4S前是钢钢的，后来SJ走了立刻下滑，证明监
: 控力量是重要的。
: 没有任何其他公司有那么好的硬件控制，包括现在的苹果。
: 至于啥64,32，对人类并不重要。
: 至于代工，你去问问高通的指标是谁给的？
c*p
18 楼
操作系统是建立生态圈的垫脚石，免费给不等于软件没有价值。
【在 K*****3 的大作中提到】
: 大哥，苹果的操作系统免费给，绝对是硬件公司。
: 所谓果粉是胡说八道，苹果手机的质量在4S前是钢钢的，后来SJ走了立刻下滑，证明监
: 控力量是重要的。
: 没有任何其他公司有那么好的硬件控制，包括现在的苹果。
: 至于啥64,32，对人类并不重要。
: 至于代工，你去问问高通的指标是谁给的？
【在 K*****3 的大作中提到】
: 大哥，苹果的操作系统免费给，绝对是硬件公司。
: 所谓果粉是胡说八道，苹果手机的质量在4S前是钢钢的，后来SJ走了立刻下滑，证明监
: 控力量是重要的。
: 没有任何其他公司有那么好的硬件控制，包括现在的苹果。
: 至于啥64,32，对人类并不重要。
: 至于代工，你去问问高通的指标是谁给的？
相关阅读
求审稿机会，nano electronics, 2D materials and devices, topological insulators and devices其实裁员没啥可怕，我的第一个东家裁员90%审稿机会（control conference）ISSCC的评审终于双盲了。。。IEEE LOCAL CHAPTER邀请GUEST TALK模电射频 analog rf 跪求内推 有身份 无经济来源 (转载)求VLSI, digital design, hardware acceleration方面的审稿机会求ARM推荐我们公司在招聘硬件设计人员Algorithm engineer position in image and signal processing available求职场发展规划工作AA会对EE有什么影响吗Power management IC design engineer opening, 5 yr+ exp.建议资深EE同僚推荐高级职位金钱只是载体，就像电流一样，本身并无好恶之分 (转载)球康要买NXP？图像处理算法还有前途吗果子也完了做语音信号处理怎么样？内推 [我这里要招人] [工作信息] Intel ASIC backend position hiring