公司裁員求內推 (CAD/EDA/Physical Design/Verification) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EE - 电子工程

公司裁員求內推 (CAD/EDA/Physical Design/Verification)

公司裁員求內推 (CAD/EDA/Physical Design/Verification)# EE - 电子工程

u*a2017-08-15 07:08

1 楼

去年7月份老婆怀孕了，然后9月份到新公司上班，不知道公司的医疗保险会不会cover
将来的生孩子的费用？保险公司会不会因为这个算是pre-exsiting condition而不管
，很多保险不cover pre-existing condition

S*x2017-08-15 07:08

2 楼

不过前一段online status从under review改成submitted to journal了，这两天看又
改回under review了。是不是说明reviewer的意见不一致，所以另外再找了个reviewer
来看?

z*y2017-08-15 07:08

3 楼

c*32017-08-15 07:08

4 楼

公司即將大裁員求內推
背景是PhD+3年工作經驗相關領域為CAD/EDA/Physical Design/Verification
可以relocate 哪裡都行
希望有板友能幫忙保住身份(H1)
我的信箱是[email protected]
或是站內信我
我會附上履歷
感謝了！

V*D2017-08-15 07:08

5 楼

应该会cover，可以打电话给保险公司咨询。

g*02017-08-15 07:08

6 楼

肯定有一个reviewer睡觉半年不醒，杂志社只好换个新的，白耽误半年。

g*s2017-08-15 07:08

7 楼

re

【在 z****y 的大作中提到】

: re

b*r2017-08-15 07:08

8 楼

哪个公司裁员?

B*J2017-08-15 07:08

9 楼

你上班快半年了，那从去年9月份到现在你老婆有医疗保险吗？如果有，你打个电话不
就明白啦？如果没有，那说啥好涅？

cover

【在 u******a 的大作中提到】

: 去年7月份老婆怀孕了，然后9月份到新公司上班，不知道公司的医疗保险会不会cover
: 将来的生孩子的费用？保险公司会不会因为这个算是pre-exsiting condition而不管
: ，很多保险不cover pre-existing condition

S*x2017-08-15 07:08

10 楼

终于有回音了，只有一个reviewer. 可能其他reviewer不肯评价（多数也是没看懂）。他说数学上他没看懂(I am not a specialist
mathematical economist and would be reluctant to judge the quality of the
paper’s arguments though I did feel uneasy to understand)，但是他觉得这个题
目不是现在流行的领域，所以不肯做评价(even if it does find a solution to a ‘
problem’ with the xxx model – if the model as a whole does not reflect
contemporary xxx reality in terms of xxx)?。所以他其实不确定我的文章是不是提供了solution,于是推荐了另一个比较数学的杂志。
咋办呢，投那个比较数学的杂志吗？还是问问这个editor还有没有别的reviewer的意见
？我倒是想多看几个reviewer的意见的。现在的杂志，就不能找个看得懂的reviewer来看么?

【在 g********0 的大作中提到】

: 肯定有一个reviewer睡觉半年不醒，杂志社只好换个新的，白耽误半年。

c*r2017-08-15 07:08

11 楼

讲什么？

【在 z****y 的大作中提到】

: re

z*g2017-08-15 07:08

12 楼

PM me please.

l*b2017-08-15 07:08

13 楼

很正常吧
你想广大拼eb1a的同志，都拼命要审稿，什么方向都愿意审。拿到稿子就胡审八审一通
，编辑也根本不管。

。他说数学上他没看懂(I am not a specialist
提供了solution,于是推荐了另一个比较数学的杂志。
来看么?

【在 S***x 的大作中提到】

: 终于有回音了，只有一个reviewer. 可能其他reviewer不肯评价（多数也是没看懂）。他说数学上他没看懂(I am not a specialist
: mathematical economist and would be reluctant to judge the quality of the
: paper’s arguments though I did feel uneasy to understand)，但是他觉得这个题
: 目不是现在流行的领域，所以不肯做评价(even if it does find a solution to a ‘
: problem’ with the xxx model – if the model as a whole does not reflect
: contemporary xxx reality in terms of xxx)?。所以他其实不确定我的文章是不是提供了solution,于是推荐了另一个比较数学的杂志。
: 咋办呢，投那个比较数学的杂志吗？还是问问这个editor还有没有别的reviewer的意见
: ？我倒是想多看几个reviewer的意见的。现在的杂志，就不能找个看得懂的reviewer来看么?

S*o2017-08-15 07:08

14 楼

顶

【在 z****y 的大作中提到】

: re

z*72017-08-15 07:08

15 楼

甲骨文大重组：销售人员2/3将被砍，换成云架构师
2017-05-04 16:39 甲骨文
Oracle启动十年来最大规模的销售重组，云收入加快增长，6月初将大幅裁员

g*g2017-08-15 07:08

16 楼

是啊
我审的，说实话，就第一篇我真的懂，是我长项，直接据了。
剩下的，要不是熟人的，再烂也得接受。
要不就是不懂的，就major。
让editor决定去。
有本书，我怎么看都看不明白point，只好建议整本都ok。
没有办法啊，大家都是人，都得活。

【在 l*b 的大作中提到】

: 很正常吧
: 你想广大拼eb1a的同志，都拼命要审稿，什么方向都愿意审。拿到稿子就胡审八审一通
: ，编辑也根本不管。
:
: 。他说数学上他没看懂(I am not a specialist
: 提供了solution,于是推荐了另一个比较数学的杂志。
: 来看么?

a*n2017-08-15 07:08

17 楼

咳咳。。帮主昨天晚上喝高了。。还没爬起来呐。。
大家少安毋躁哈。。

【在 z****y 的大作中提到】

: re

c*32017-08-15 07:08

18 楼

感謝板上各位的幫助！
我已經順利找到新工作了
真的非常感謝幫我內推的人

S*x2017-08-15 07:08

19 楼

我想起来以前我老板偷懒让我审稿了。其实说审稿人都义务服务是不对的，他们的工作
要求他们做审稿人的，这是教授annual review里必须要有的东西，所以他们还是会主
动做审稿人的。以前我老板就是，主动充当他不熟悉的领域的审稿人，比如啥物理统计
之类的完全不相干的东西，但是他又不想审也不会，就让我审。我说我不会，审不了，
他就跟我说没事，你都找借口据了就好了，人家也没办法回来找你，绝对不要给major
or minor啥的，那些太费事，还会找回来，容易露馅被人发现你不懂。

【在 g*******g 的大作中提到】

: 是啊
: 我审的，说实话，就第一篇我真的懂，是我长项，直接据了。
: 剩下的，要不是熟人的，再烂也得接受。
: 要不就是不懂的，就major。
: 让editor决定去。
: 有本书，我怎么看都看不明白point，只好建议整本都ok。
: 没有办法啊，大家都是人，都得活。

c*n2017-08-15 07:08

20 楼

又搂着哪位美女共度良宵？

【在 a***n 的大作中提到】

: 咳咳。。帮主昨天晚上喝高了。。还没爬起来呐。。
: 大家少安毋躁哈。。

S*82017-08-15 07:08

21 楼

也希望台湾人能多帮大陆的呀:)

【在 c*****3 的大作中提到】

: 感謝板上各位的幫助！
: 我已經順利找到新工作了
: 真的非常感謝幫我內推的人

g*g2017-08-15 07:08

22 楼

我不懂的真的找不出理由拒。
你总不能说，你的图标不好看，或者说你的bar 图不好应该用散点图，然后拒了吧。

major

【在 S***x 的大作中提到】

: 我想起来以前我老板偷懒让我审稿了。其实说审稿人都义务服务是不对的，他们的工作
: 要求他们做审稿人的，这是教授annual review里必须要有的东西，所以他们还是会主
: 动做审稿人的。以前我老板就是，主动充当他不熟悉的领域的审稿人，比如啥物理统计
: 之类的完全不相干的东西，但是他又不想审也不会，就让我审。我说我不会，审不了，
: 他就跟我说没事，你都找借口据了就好了，人家也没办法回来找你，绝对不要给major
: or minor啥的，那些太费事，还会找回来，容易露馅被人发现你不懂。

e*22017-08-15 07:08

23 楼

我听说是2个

【在 c******n 的大作中提到】

: 又搂着哪位美女共度良宵？

b*i2017-08-15 07:08

24 楼

不是说裁硬件组吗

【在 z********7 的大作中提到】

: 甲骨文大重组：销售人员2/3将被砍，换成云架构师
: 2017-05-04 16:39 甲骨文
: Oracle启动十年来最大规模的销售重组，云收入加快增长，6月初将大幅裁员

S*x2017-08-15 07:08

25 楼

最常见的借口是the topic is not interesting, or I don't see any useful
implications.
想拒还是很容易的
他一般是先猜是谁的文章，如果是大头的他就看，不是大头的他就直接拒

【在 g*******g 的大作中提到】

: 我不懂的真的找不出理由拒。
: 你总不能说，你的图标不好看，或者说你的bar 图不好应该用散点图，然后拒了吧。
:
: major

z*y2017-08-15 07:08

26 楼

帮主爱好，怎么乱讲

【在 e****2 的大作中提到】

: 我听说是2个

b*i2017-08-15 07:08

27 楼

不是说裁硬件组嘛

【在 z********7 的大作中提到】

: 甲骨文大重组：销售人员2/3将被砍，换成云架构师
: 2017-05-04 16:39 甲骨文
: Oracle启动十年来最大规模的销售重组，云收入加快增长，6月初将大幅裁员

s*h2017-08-15 07:08

28 楼

喊什么，瞎吵吵。。。。
不就是起来晚点么。。。。。

【在 z****y 的大作中提到】

: re

a*n2017-08-15 07:08

29 楼

本人也是CAD/EDA/Physical Design/Verification领域，10年+经验，求内推，多谢！
我的信箱：[email protected]

【在 c*****3 的大作中提到】

: 公司即將大裁員求內推
: 背景是PhD+3年工作經驗相關領域為CAD/EDA/Physical Design/Verification
: 可以relocate 哪裡都行
: 希望有板友能幫忙保住身份(H1)
: 我的信箱是[email protected]
: 或是站內信我
: 我會附上履歷
: 感謝了！

c*n2017-08-15 07:08

30 楼

超工昨夜可曾销魂？

【在 s*******h 的大作中提到】

: 喊什么，瞎吵吵。。。。
: 不就是起来晚点么。。。。。

s*h2017-08-15 07:08

31 楼

不能说啊不能说。。

【在 c******n 的大作中提到】

: 超工昨夜可曾销魂？

c*r2017-08-15 07:08

32 楼

我听说是和sg

【在 e****2 的大作中提到】

: 我听说是2个