[股票坑]有人对VDSL熟吗? (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EmergingNetworking - 热门网络技术

[股票坑]有人对VDSL熟吗? (转载)

[股票坑]有人对VDSL熟吗? (转载)# EmergingNetworking - 热门网络技术

g*d2007-05-17 07:05

1 楼

【以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区】
发信人: good (哈哈), 信区: SanFrancisco
标题: [股票坑]有人对VDSL熟吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 03:45:26 2007)
主要和股票有关系.
我一直对VDSL的股票很感兴趣.光纤到户太贵了,在北美地区,平均是$1500/户,所以使用
传统的电话线是个很好的替代方法.但是vdsl的距离太短,end user和central office必
须在1000 feet以内,对single family house不适合,不过对公寓楼是在好不过了.
不过VDSL股票的最近表现很差,象CTLM和IKAN,几乎是52 wk low. 为什么哪?按理说,他
们的potential很大啊?

z*r2007-05-17 07:05

2 楼

俺不是很看好dsl，限制太多了。是的，fttx太贵，但是是个趋势，用不了几年，慢慢
的都会有这个了，电话线自然慢慢就淘汰了。另外2个alternatives，一个是cable，一
个是wireless。

【在 g**d 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区】
: 发信人: good (哈哈), 信区: SanFrancisco
: 标题: [股票坑]有人对VDSL熟吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 03:45:26 2007)
: 主要和股票有关系.
: 我一直对VDSL的股票很感兴趣.光纤到户太贵了,在北美地区,平均是$1500/户,所以使用
: 传统的电话线是个很好的替代方法.但是vdsl的距离太短,end user和central office必
: 须在1000 feet以内,对single family house不适合,不过对公寓楼是在好不过了.
: 不过VDSL股票的最近表现很差,象CTLM和IKAN,几乎是52 wk low. 为什么哪?按理说,他
: 们的potential很大啊?

g*d2007-05-17 07:05

3 楼

为什么限制多啊?你是指那个end user到CO的距离吗?
我知道AT&T的老计划是FTTC+VDSL2.0,但是听说他们好像象学VZ走all fiber的路.
我就不明白,在城市,特别是密度高的high rise residence building, 这个VDSL2.0岂
不是很好的solution? bandwidth不低,而且费用也低.
cableco是teleco的competitor,要不是他们提供voip,形成triple play,teleco现在获
得好好的.
wireless,我觉得11b有潜力,便宜啊,象wimax/4g够呛,3g不知道.
你们觉得哪?

【在 z**r 的大作中提到】

: 俺不是很看好dsl，限制太多了。是的，fttx太贵，但是是个趋势，用不了几年，慢慢
: 的都会有这个了，电话线自然慢慢就淘汰了。另外2个alternatives，一个是cable，一
: 个是wireless。

z*r2007-05-17 07:05

4 楼

是，主要是说这个到CO的距离。DSLAM本身自从成了IP DSLAM倒是越来越好。
密度高fiber更有优势了，都没必要搞GPON之类了，直接fiber到小区，然后家家
ethernet好了，国内基本上都是这个趋势。你看大搞特稿FTTx，都是各家RBOC，
Verizon, new AT&T，而且由于dsl的速度很难跟cable or fiber竞争，上面跑的业务也
会很有限，revenue per user根本上不去，一个例子就是yahoo dsl，不到20块钱一个
月。
wireless里面，的确目前最有竞争优势的就是11b，基本上大规模的应用全部是11b的。
3g现在没有什么killer application，让用户花$25/mon on cell phone 或者$80/mon
on data card，还是很难的，因为毕竟真正需要在移动过程中上网的少之又少。

【在 g**d 的大作中提到】

: 为什么限制多啊?你是指那个end user到CO的距离吗?
: 我知道AT&T的老计划是FTTC+VDSL2.0,但是听说他们好像象学VZ走all fiber的路.
: 我就不明白,在城市,特别是密度高的high rise residence building, 这个VDSL2.0岂
: 不是很好的solution? bandwidth不低,而且费用也低.
: cableco是teleco的competitor,要不是他们提供voip,形成triple play,teleco现在获
: 得好好的.
: wireless,我觉得11b有潜力,便宜啊,象wimax/4g够呛,3g不知道.
: 你们觉得哪?

g*d2007-05-17 07:05

5 楼

第一和第三点,我都同意.
第二点关于dsl, 现在VDSL2.0可以达到100mbps, 如果是1 HD + 2 SD, 如果压缩, 只要
20 mbps, 当然和fiber不能比. 就是这个离co 1000 feet是个大问题. 你知道, 有公司
在测试吗?

mon

【在 z**r 的大作中提到】

: 是，主要是说这个到CO的距离。DSLAM本身自从成了IP DSLAM倒是越来越好。
: 密度高fiber更有优势了，都没必要搞GPON之类了，直接fiber到小区，然后家家
: ethernet好了，国内基本上都是这个趋势。你看大搞特稿FTTx，都是各家RBOC，
: Verizon, new AT&T，而且由于dsl的速度很难跟cable or fiber竞争，上面跑的业务也
: 会很有限，revenue per user根本上不去，一个例子就是yahoo dsl，不到20块钱一个
: 月。
: wireless里面，的确目前最有竞争优势的就是11b，基本上大规模的应用全部是11b的。
: 3g现在没有什么killer application，让用户花$25/mon on cell phone 或者$80/mon
: on data card，还是很难的，因为毕竟真正需要在移动过程中上网的少之又少。