Redian新闻
>
[转载] Re: 恳请将工程版改名为化学工程版
avatar
[转载] Re: 恳请将工程版改名为化学工程版# Engineering - 工程
c*n
1
【 以下文字转载自 board 讨论区,原文如下 】
发信人: chenchuan (work!), 信区: board
标 题: Re: 恳请将工程版改名为化学工程版
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Apr 20 16:47:24 2004) WWW-POST
Actually if you were me and knew the whole track of engineering board, you
would have argued too. "FAR" said, 我们对各学科没有偏见没有偏好. I trust these
words, however I do realize that "FAR" 对 us(especially chem eng and civil eng
people)有偏见没偏好!!! He recently opened Sociology; PsychoAnalysis;
PoliticalScience; NanoST; GeoSpatial; Education.... without even recons
avatar
w*g
2
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
【 原文由 wonderlich 所发表 】
hehe...谢谢站领导对某的工作的夸奖,继续努力。。。继续努力。。。
这个版风气很好,也归功于一批热爱高分子科学的ID们。
//狠狠kick你一下,老是写错Macromolecules...
对于Engineering更名成ChE,
偶是坚决支持的,所谓名不正言不顺,
如何能吸引众多ChE的ID来讨论呢?
没有归属感就没有热爱。
打比方说高分子科学包括高分子化学、高分子物理、高分子工程、
高分子材料、生物高分子等等几个分支,
高分子化学尚可在化学版上谈谈,
说实在的也被其他化学话题所淹没,
其他的分支在当时就压根没有归属的板块,
自从-------
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。