s*n
2 楼
最近国内广泛流传的一个email:
看看马克思当年是如何预见今天和未来的:
English Version:
“Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of
expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more
expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will
lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized,and State
will have to take the road which will eventually lead to communism.”
Karl Marx, 1867
Subject: 《资本论》1867
“资本家会刺激工人阶级大量借贷消费越来越贵的商品,房屋和新技术,这将促使他们
背负越来
看看马克思当年是如何预见今天和未来的:
English Version:
“Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of
expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more
expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will
lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized,and State
will have to take the road which will eventually lead to communism.”
Karl Marx, 1867
Subject: 《资本论》1867
“资本家会刺激工人阶级大量借贷消费越来越贵的商品,房屋和新技术,这将促使他们
背负越来
d*m
3 楼
刚来美国这边读环境工程的master,基本上选定的大方向是关于水方面的环境工程..
现在课程发现主要有2大类,比如都是hydrology方面的,像surface water hydrology,
ground water hydrology,或者hydrology desigh之类的
还有些课程就是主要针对waste water treatment的,有关于物理化学方法,
biotechnology的..
我一个老美同学(此人在政府机构关于水环境监测部门上班)和我说hydrology和waste
water 对以后毕业工作是截然不同的2个方向,一个是关于water resource的,一个是关
于environmental的...
所以我现在很困惑..我因为也不确定2年毕业后会找什么工作,怎么决定hydrology和
waste water treatment的这2大方向课,到底选哪个???或者我2个方面都选点,这样以后
找工作,每个方面的都懂一些,懂的广点,是不是能扩大我找工作的范围???还是我现在就
应该集中一个领域选课,比如所有研究生课程都选关于hydrology方面的???
看
现在课程发现主要有2大类,比如都是hydrology方面的,像surface water hydrology,
ground water hydrology,或者hydrology desigh之类的
还有些课程就是主要针对waste water treatment的,有关于物理化学方法,
biotechnology的..
我一个老美同学(此人在政府机构关于水环境监测部门上班)和我说hydrology和waste
water 对以后毕业工作是截然不同的2个方向,一个是关于water resource的,一个是关
于environmental的...
所以我现在很困惑..我因为也不确定2年毕业后会找什么工作,怎么决定hydrology和
waste water treatment的这2大方向课,到底选哪个???或者我2个方面都选点,这样以后
找工作,每个方面的都懂一些,懂的广点,是不是能扩大我找工作的范围???还是我现在就
应该集中一个领域选课,比如所有研究生课程都选关于hydrology方面的???
看
s*n
4 楼
fake.
will
【在 s******n 的大作中提到】
: 最近国内广泛流传的一个email:
: 看看马克思当年是如何预见今天和未来的:
: English Version:
: “Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of
: expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more
: expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will
: lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized,and State
: will have to take the road which will eventually lead to communism.”
: Karl Marx, 1867
: Subject: 《资本论》1867
will
【在 s******n 的大作中提到】
: 最近国内广泛流传的一个email:
: 看看马克思当年是如何预见今天和未来的:
: English Version:
: “Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of
: expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more
: expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will
: lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized,and State
: will have to take the road which will eventually lead to communism.”
: Karl Marx, 1867
: Subject: 《资本论》1867
f*r
5 楼
硕士如果是30个学分,10门课
你要选hydrology十门课或者treatment十门课很难吧
两个都选点就得了
【在 d******m 的大作中提到】
: 刚来美国这边读环境工程的master,基本上选定的大方向是关于水方面的环境工程..
: 现在课程发现主要有2大类,比如都是hydrology方面的,像surface water hydrology,
: ground water hydrology,或者hydrology desigh之类的
: 还有些课程就是主要针对waste water treatment的,有关于物理化学方法,
: biotechnology的..
: 我一个老美同学(此人在政府机构关于水环境监测部门上班)和我说hydrology和waste
: water 对以后毕业工作是截然不同的2个方向,一个是关于water resource的,一个是关
: 于environmental的...
: 所以我现在很困惑..我因为也不确定2年毕业后会找什么工作,怎么决定hydrology和
: waste water treatment的这2大方向课,到底选哪个???或者我2个方面都选点,这样以后
你要选hydrology十门课或者treatment十门课很难吧
两个都选点就得了
【在 d******m 的大作中提到】
: 刚来美国这边读环境工程的master,基本上选定的大方向是关于水方面的环境工程..
: 现在课程发现主要有2大类,比如都是hydrology方面的,像surface water hydrology,
: ground water hydrology,或者hydrology desigh之类的
: 还有些课程就是主要针对waste water treatment的,有关于物理化学方法,
: biotechnology的..
: 我一个老美同学(此人在政府机构关于水环境监测部门上班)和我说hydrology和waste
: water 对以后毕业工作是截然不同的2个方向,一个是关于water resource的,一个是关
: 于environmental的...
: 所以我现在很困惑..我因为也不确定2年毕业后会找什么工作,怎么决定hydrology和
: waste water treatment的这2大方向课,到底选哪个???或者我2个方面都选点,这样以后
l*n
6 楼
本来想说老马是民科。想想还是算了
d*m
7 楼
大家觉得hydrology或者treatment.那个毕业更好找工作一些???
w*y
9 楼
当然是HYDROLOGY好找工作, TREATMENT没什么特别的技术,不需要高深的知识,WATER
RESOURCE可以用些模型唬人, 需要的公司也多谢。
RESOURCE可以用些模型唬人, 需要的公司也多谢。
l*n
10 楼
从现代经济学角度来说,古典那帮靠磨嘴皮的多少都有点民。相对来说,老马的功夫还
不算最强的,其他那些老古董们多少还有点insight。
后来想想,时代再进步,不要用现在的标准来要求他们。。。
ps
与这个话题相关的是有人说经济学和民科是50步100步。经济学,以及很多学科,的数
学化是一个趋势,可以说是必然的。但不要觉得数学就是一劳永逸的解决方案。数学化
,或者说模型化,带来了逻辑思维,却忽略了模型到现实的距离,并不必然是改进,也
并不能横量学科间优劣。经济学的数学化也是需要勇气来走的。还是那个地图和真实街
道的比喻。Romer书上说得很清楚,这个世界自身就是个巨大的模型,但我们无法分析
,因此要找个简单的抓重点。
经济学这个学科的beauty与难点所在就是如何找一个简单模型来概括现实,并且我们要
意识到社会科学和自然科学相比的难点就是在于其复杂性和不可重复性。
有人说经济学发展不如物理成熟。呵呵,以tech level来衡量早就过时了。大家不要
too simple了。
说实在的,纯文的人被b4,纯理的人一样有脑子不清的。
对于早期搞经济学这帮人,他们不借助数学,基本靠intuitio
【在 kx 的大作中提到】
: 展开说说?
不算最强的,其他那些老古董们多少还有点insight。
后来想想,时代再进步,不要用现在的标准来要求他们。。。
ps
与这个话题相关的是有人说经济学和民科是50步100步。经济学,以及很多学科,的数
学化是一个趋势,可以说是必然的。但不要觉得数学就是一劳永逸的解决方案。数学化
,或者说模型化,带来了逻辑思维,却忽略了模型到现实的距离,并不必然是改进,也
并不能横量学科间优劣。经济学的数学化也是需要勇气来走的。还是那个地图和真实街
道的比喻。Romer书上说得很清楚,这个世界自身就是个巨大的模型,但我们无法分析
,因此要找个简单的抓重点。
经济学这个学科的beauty与难点所在就是如何找一个简单模型来概括现实,并且我们要
意识到社会科学和自然科学相比的难点就是在于其复杂性和不可重复性。
有人说经济学发展不如物理成熟。呵呵,以tech level来衡量早就过时了。大家不要
too simple了。
说实在的,纯文的人被b4,纯理的人一样有脑子不清的。
对于早期搞经济学这帮人,他们不借助数学,基本靠intuitio
【在 kx 的大作中提到】
: 展开说说?
k*n
12 楼
Adam Smith是民科吗,不过照LZ的意思 老古董肯定跑不了
【在 l******n 的大作中提到】
: 从现代经济学角度来说,古典那帮靠磨嘴皮的多少都有点民。相对来说,老马的功夫还
: 不算最强的,其他那些老古董们多少还有点insight。
: 后来想想,时代再进步,不要用现在的标准来要求他们。。。
: ps
: 与这个话题相关的是有人说经济学和民科是50步100步。经济学,以及很多学科,的数
: 学化是一个趋势,可以说是必然的。但不要觉得数学就是一劳永逸的解决方案。数学化
: ,或者说模型化,带来了逻辑思维,却忽略了模型到现实的距离,并不必然是改进,也
: 并不能横量学科间优劣。经济学的数学化也是需要勇气来走的。还是那个地图和真实街
: 道的比喻。Romer书上说得很清楚,这个世界自身就是个巨大的模型,但我们无法分析
: ,因此要找个简单的抓重点。
【在 l******n 的大作中提到】
: 从现代经济学角度来说,古典那帮靠磨嘴皮的多少都有点民。相对来说,老马的功夫还
: 不算最强的,其他那些老古董们多少还有点insight。
: 后来想想,时代再进步,不要用现在的标准来要求他们。。。
: ps
: 与这个话题相关的是有人说经济学和民科是50步100步。经济学,以及很多学科,的数
: 学化是一个趋势,可以说是必然的。但不要觉得数学就是一劳永逸的解决方案。数学化
: ,或者说模型化,带来了逻辑思维,却忽略了模型到现实的距离,并不必然是改进,也
: 并不能横量学科间优劣。经济学的数学化也是需要勇气来走的。还是那个地图和真实街
: 道的比喻。Romer书上说得很清楚,这个世界自身就是个巨大的模型,但我们无法分析
: ,因此要找个简单的抓重点。
t*y
14 楼
老马放下身段,深入民间下地干活做调查研究,写了本书,却被后生骂民科。
WSN整天坐在50% OFF的lenovo笔记本前,看盗版教材,下载PAPER, 看成四眼田鸡啥也
写不出来只好上MITBBS骂马克思民科。
WSN整天坐在50% OFF的lenovo笔记本前,看盗版教材,下载PAPER, 看成四眼田鸡啥也
写不出来只好上MITBBS骂马克思民科。
m*l
15 楼
我的观点:做treatment的是老大。纸上谈兵的永远不如钢筋+水泥搞真家伙的牛。
你想啊,人这一辈子是留下几百页纸来的过瘾,还是一个水厂一百年风雨不倒来的神气
啊?
对于找工作,没人会在意的你学过哪几门课的。
凭兴趣来吧,没兴趣学着太累,不值。
你想啊,人这一辈子是留下几百页纸来的过瘾,还是一个水厂一百年风雨不倒来的神气
啊?
对于找工作,没人会在意的你学过哪几门课的。
凭兴趣来吧,没兴趣学着太累,不值。
d*m
17 楼
多谢各位大牛的回答..
打算以后多蹲点这个版了..多和各位学习...最近考古了一些版上的帖子,受益匪浅啊...
希望经济形式好点,咱环境工程越来越好找工作...
打算以后多蹲点这个版了..多和各位学习...最近考古了一些版上的帖子,受益匪浅啊...
希望经济形式好点,咱环境工程越来越好找工作...
r*h
19 楼
我不觉得hydrology和treatment是截然不同的两个专业。Water Resources Engineer很
多是赶上什么做什么,全看客户需要。比如municipal utilities需要调水了,就问
consulting engineer帮他们申请permit,这其中不乏hydrology modeling;废水厂设
计,尤其是作为地区master planning的一部分,更会考虑water shed的hydrology。
但是water resources(或叫water/wastewater)跟environmental确实不同。这两个还
是可以区分开来的。如果还想给自己留点environmental的后路,就找groundwater,
solid waste这种课学学。废水处理就对这两个方向都有用。
多是赶上什么做什么,全看客户需要。比如municipal utilities需要调水了,就问
consulting engineer帮他们申请permit,这其中不乏hydrology modeling;废水厂设
计,尤其是作为地区master planning的一部分,更会考虑water shed的hydrology。
但是water resources(或叫water/wastewater)跟environmental确实不同。这两个还
是可以区分开来的。如果还想给自己留点environmental的后路,就找groundwater,
solid waste这种课学学。废水处理就对这两个方向都有用。
P*k
21 楼
不知道你看过马克思的什么著作,不过这样批马克思,不公平。
你自己也说了,所有的理论都是对现实的简化。既然简化,就要有取舍,不能因为新古
典”取“而马克思”舍“,就认为马克思是”民科“。
简单的例子,新古典的收入分配,取决于要素的边际生产力。而马克思说,收入分配取
决于社会关系,与技术无关。用新古典的要素供给需求来批判马克思的”社会必要劳动
时间“,本身就是已经预设了新古典正确,马克思错误。
马克思的扩大再生产理论,其实可以看成一个两部门的经济增长模型,两个部门之间是
串联的,一个是消费品,一个是资本品,另外资本家要获得利润,也是耗时的。就我学
的一点点新古典经济学来说,要modeling这样的经济,似乎也不是那么简单。
我觉得马克思的理论在马克思以后没有太多发展,主要还是数理建模相对新古典来说,
过于困难,加上本来并没有强调却被政治人物过度强调的阶级斗争学说,很容易就在西
方丧失话语权了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 从现代经济学角度来说,古典那帮靠磨嘴皮的多少都有点民。相对来说,老马的功夫还
: 不算最强的,其他那些老古董们多少还有点insight。
: 后来想想,时代再进步,不要用现在的标准来要求他们。。。
: ps
: 与这个话题相关的是有人说经济学和民科是50步100步。经济学,以及很多学科,的数
: 学化是一个趋势,可以说是必然的。但不要觉得数学就是一劳永逸的解决方案。数学化
: ,或者说模型化,带来了逻辑思维,却忽略了模型到现实的距离,并不必然是改进,也
: 并不能横量学科间优劣。经济学的数学化也是需要勇气来走的。还是那个地图和真实街
: 道的比喻。Romer书上说得很清楚,这个世界自身就是个巨大的模型,但我们无法分析
: ,因此要找个简单的抓重点。
你自己也说了,所有的理论都是对现实的简化。既然简化,就要有取舍,不能因为新古
典”取“而马克思”舍“,就认为马克思是”民科“。
简单的例子,新古典的收入分配,取决于要素的边际生产力。而马克思说,收入分配取
决于社会关系,与技术无关。用新古典的要素供给需求来批判马克思的”社会必要劳动
时间“,本身就是已经预设了新古典正确,马克思错误。
马克思的扩大再生产理论,其实可以看成一个两部门的经济增长模型,两个部门之间是
串联的,一个是消费品,一个是资本品,另外资本家要获得利润,也是耗时的。就我学
的一点点新古典经济学来说,要modeling这样的经济,似乎也不是那么简单。
我觉得马克思的理论在马克思以后没有太多发展,主要还是数理建模相对新古典来说,
过于困难,加上本来并没有强调却被政治人物过度强调的阶级斗争学说,很容易就在西
方丧失话语权了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 从现代经济学角度来说,古典那帮靠磨嘴皮的多少都有点民。相对来说,老马的功夫还
: 不算最强的,其他那些老古董们多少还有点insight。
: 后来想想,时代再进步,不要用现在的标准来要求他们。。。
: ps
: 与这个话题相关的是有人说经济学和民科是50步100步。经济学,以及很多学科,的数
: 学化是一个趋势,可以说是必然的。但不要觉得数学就是一劳永逸的解决方案。数学化
: ,或者说模型化,带来了逻辑思维,却忽略了模型到现实的距离,并不必然是改进,也
: 并不能横量学科间优劣。经济学的数学化也是需要勇气来走的。还是那个地图和真实街
: 道的比喻。Romer书上说得很清楚,这个世界自身就是个巨大的模型,但我们无法分析
: ,因此要找个简单的抓重点。
l*n
22 楼
似乎再讨论下去就该是五毛美分的战场了。。。我还是撤吧。
就提一点,老马的经济学与其政治思想有关。。。资本论咱没看过,高中政治学的已经
够disgusting的了。
另外,重新转一个爱国粪青之鸡蛋难吃来提醒大家注意逻辑。。。talk dirty没关系,
不要talk ridiculous
A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁的鸡给了你多少钱?
A:这鸡蛋真难吃。
B:有本事你下个好吃的蛋来。
A:这鸡蛋真难吃。
B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
A:这鸡蛋真难吃。
B:再难吃也是自己家的鸡下的蛋,凭这个就不能说难吃。
A:这鸡蛋真难吃。
B:比前年的蛋已经进步很多了。
A:这鸡蛋真难吃。
B:你就是吃这鸡蛋长大的,你有什么权力说这蛋不好吃?
A:这鸡蛋真难吃。
B:你这么说是什么居心什么目的?
A:这鸡蛋真难吃。
B:自己家鸡下的蛋都说不好吃,你还是不是中国人?
A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?
A:这鸡蛋真难吃。
B:嫌难吃就别吃,滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
A:这鸡蛋真难吃。
B:鸭蛋是好吃 ,可是不符合我们家的具体情况
A:这鸡蛋真难吃。
B:胡说!我们家的
【在 P***k 的大作中提到】
: 不知道你看过马克思的什么著作,不过这样批马克思,不公平。
: 你自己也说了,所有的理论都是对现实的简化。既然简化,就要有取舍,不能因为新古
: 典”取“而马克思”舍“,就认为马克思是”民科“。
: 简单的例子,新古典的收入分配,取决于要素的边际生产力。而马克思说,收入分配取
: 决于社会关系,与技术无关。用新古典的要素供给需求来批判马克思的”社会必要劳动
: 时间“,本身就是已经预设了新古典正确,马克思错误。
: 马克思的扩大再生产理论,其实可以看成一个两部门的经济增长模型,两个部门之间是
: 串联的,一个是消费品,一个是资本品,另外资本家要获得利润,也是耗时的。就我学
: 的一点点新古典经济学来说,要modeling这样的经济,似乎也不是那么简单。
: 我觉得马克思的理论在马克思以后没有太多发展,主要还是数理建模相对新古典来说,
就提一点,老马的经济学与其政治思想有关。。。资本论咱没看过,高中政治学的已经
够disgusting的了。
另外,重新转一个爱国粪青之鸡蛋难吃来提醒大家注意逻辑。。。talk dirty没关系,
不要talk ridiculous
A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁的鸡给了你多少钱?
A:这鸡蛋真难吃。
B:有本事你下个好吃的蛋来。
A:这鸡蛋真难吃。
B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
A:这鸡蛋真难吃。
B:再难吃也是自己家的鸡下的蛋,凭这个就不能说难吃。
A:这鸡蛋真难吃。
B:比前年的蛋已经进步很多了。
A:这鸡蛋真难吃。
B:你就是吃这鸡蛋长大的,你有什么权力说这蛋不好吃?
A:这鸡蛋真难吃。
B:你这么说是什么居心什么目的?
A:这鸡蛋真难吃。
B:自己家鸡下的蛋都说不好吃,你还是不是中国人?
A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?
A:这鸡蛋真难吃。
B:嫌难吃就别吃,滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
A:这鸡蛋真难吃。
B:鸭蛋是好吃 ,可是不符合我们家的具体情况
A:这鸡蛋真难吃。
B:胡说!我们家的
【在 P***k 的大作中提到】
: 不知道你看过马克思的什么著作,不过这样批马克思,不公平。
: 你自己也说了,所有的理论都是对现实的简化。既然简化,就要有取舍,不能因为新古
: 典”取“而马克思”舍“,就认为马克思是”民科“。
: 简单的例子,新古典的收入分配,取决于要素的边际生产力。而马克思说,收入分配取
: 决于社会关系,与技术无关。用新古典的要素供给需求来批判马克思的”社会必要劳动
: 时间“,本身就是已经预设了新古典正确,马克思错误。
: 马克思的扩大再生产理论,其实可以看成一个两部门的经济增长模型,两个部门之间是
: 串联的,一个是消费品,一个是资本品,另外资本家要获得利润,也是耗时的。就我学
: 的一点点新古典经济学来说,要modeling这样的经济,似乎也不是那么简单。
: 我觉得马克思的理论在马克思以后没有太多发展,主要还是数理建模相对新古典来说,
P*k
23 楼
高中政治课,不disgusting才怪。
没看过资本论就骂马克思,一口一个马克思是民科,不是搞笑么。
经济学和政治思想有关,这一点对新古典同样适用。
【在 l******n 的大作中提到】
: 似乎再讨论下去就该是五毛美分的战场了。。。我还是撤吧。
: 就提一点,老马的经济学与其政治思想有关。。。资本论咱没看过,高中政治学的已经
: 够disgusting的了。
: 另外,重新转一个爱国粪青之鸡蛋难吃来提醒大家注意逻辑。。。talk dirty没关系,
: 不要talk ridiculous
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:隔壁的鸡给了你多少钱?
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:有本事你下个好吃的蛋来。
: A:这鸡蛋真难吃。
没看过资本论就骂马克思,一口一个马克思是民科,不是搞笑么。
经济学和政治思想有关,这一点对新古典同样适用。
【在 l******n 的大作中提到】
: 似乎再讨论下去就该是五毛美分的战场了。。。我还是撤吧。
: 就提一点,老马的经济学与其政治思想有关。。。资本论咱没看过,高中政治学的已经
: 够disgusting的了。
: 另外,重新转一个爱国粪青之鸡蛋难吃来提醒大家注意逻辑。。。talk dirty没关系,
: 不要talk ridiculous
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:隔壁的鸡给了你多少钱?
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:有本事你下个好吃的蛋来。
: A:这鸡蛋真难吃。
M*e
27 楼
学了几天经济就说老马民科。有些人到不是民科,可惜没人听伊的
g*y
28 楼
学了点翻译老外的数学书里的一小部分数学就觉得中国人数学好,学了点以数学为基础
的现代经济学就觉得老马是民科,呵呵 可以问一下现在牛校牛经济系的大牛,看有人看
不起这些老前辈没有,呵呵 人家几百年前的脑壳都比你好使,呵呵 有本事自己从无到有
创造一套东西出来,不然自己还是在读别人PAPER,教材什么的情况下看不起古人,呵呵
毛主席没上过军校,更别提名牌军校,可是这个民间军事家一样打的国民党黄埔军校,保
定军官学校,云南讲武堂,还有什么西点的,日本帝国大学什么的科班出身有硬军事文凭
的将领满地找牙... 而且一般决策的都不是具体的经济学家,顶多是个参考,比如OBAMA.
中国的领导有几个是正牌ECON PHD毕业的?还不是在拍板经济政策,看人家给不给你面子
让你发个言,我看没几个真正有本事的,呵呵
的现代经济学就觉得老马是民科,呵呵 可以问一下现在牛校牛经济系的大牛,看有人看
不起这些老前辈没有,呵呵 人家几百年前的脑壳都比你好使,呵呵 有本事自己从无到有
创造一套东西出来,不然自己还是在读别人PAPER,教材什么的情况下看不起古人,呵呵
毛主席没上过军校,更别提名牌军校,可是这个民间军事家一样打的国民党黄埔军校,保
定军官学校,云南讲武堂,还有什么西点的,日本帝国大学什么的科班出身有硬军事文凭
的将领满地找牙... 而且一般决策的都不是具体的经济学家,顶多是个参考,比如OBAMA.
中国的领导有几个是正牌ECON PHD毕业的?还不是在拍板经济政策,看人家给不给你面子
让你发个言,我看没几个真正有本事的,呵呵
e*c
29 楼
马克思的经济学没有当今经济学那么严谨,没有那么多microfoundation 等等,这个同
意你。但是仅仅看过高中政治学就觉得自己懂马克思,这个态度跟民科很象。民科们好
像就是看过一些高中教材,然后就觉得自己懂的很多的。何况高中政治课并不是马克思学说,
是政治宣传。
要说马克思错了,没问题。但是像你这样说马克思没有insights 的,至少在美国大学
教授里很少见到。
还有阿,不同意别人观点就骂别人是五毛等等,这种ideological talk 应该正是你自
己所讨厌。
我觉得吧,经济学家确实是social scientists 里面比较聪明,做的东西也比较扎实的
一堆人。但是也可能是因为如此,许多经济学家也是social scientis
ts 里面比较narrow minded 的人,阅读面很窄。
【在 l******n 的大作中提到】
: 似乎再讨论下去就该是五毛美分的战场了。。。我还是撤吧。
: 就提一点,老马的经济学与其政治思想有关。。。资本论咱没看过,高中政治学的已经
: 够disgusting的了。
: 另外,重新转一个爱国粪青之鸡蛋难吃来提醒大家注意逻辑。。。talk dirty没关系,
: 不要talk ridiculous
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:隔壁的鸡给了你多少钱?
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:有本事你下个好吃的蛋来。
: A:这鸡蛋真难吃。
意你。但是仅仅看过高中政治学就觉得自己懂马克思,这个态度跟民科很象。民科们好
像就是看过一些高中教材,然后就觉得自己懂的很多的。何况高中政治课并不是马克思学说,
是政治宣传。
要说马克思错了,没问题。但是像你这样说马克思没有insights 的,至少在美国大学
教授里很少见到。
还有阿,不同意别人观点就骂别人是五毛等等,这种ideological talk 应该正是你自
己所讨厌。
我觉得吧,经济学家确实是social scientists 里面比较聪明,做的东西也比较扎实的
一堆人。但是也可能是因为如此,许多经济学家也是social scientis
ts 里面比较narrow minded 的人,阅读面很窄。
【在 l******n 的大作中提到】
: 似乎再讨论下去就该是五毛美分的战场了。。。我还是撤吧。
: 就提一点,老马的经济学与其政治思想有关。。。资本论咱没看过,高中政治学的已经
: 够disgusting的了。
: 另外,重新转一个爱国粪青之鸡蛋难吃来提醒大家注意逻辑。。。talk dirty没关系,
: 不要talk ridiculous
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:隔壁的鸡给了你多少钱?
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:有本事你下个好吃的蛋来。
: A:这鸡蛋真难吃。
r*e
30 楼
http://www.iht.com/articles/2009/02/25/business/col26.1-437515.php
In crisis, China shows its hand
By Wei Gu Reuters
Published: February 25, 2009
HONG KONG: A banker in China recently forwarded this quote to me: "Owners of
capital will stimulate the working class to buy more and more expensive
goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive
credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to
bankruptcy of banks, which will have to be nationalized
In crisis, China shows its hand
By Wei Gu Reuters
Published: February 25, 2009
HONG KONG: A banker in China recently forwarded this quote to me: "Owners of
capital will stimulate the working class to buy more and more expensive
goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive
credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to
bankruptcy of banks, which will have to be nationalized
b*e
31 楼
A:这鸡蛋真难吃。
B: 定义一下难吃. 要量化, 量化!
A:这鸡蛋真难吃。
B: 太民科了, 你还真吃啊, 我们都是用分析的
A:这鸡蛋真难吃。
B: ...这分明是个鸭蛋啊
A:这鸡蛋真难吃。
B: 不要那么直接嘛, 要有人文关怀
A:这鸡蛋真难吃。
B: 对啊, 怎么跟模型不一样啊
A:这鸡蛋真难吃。
B: 有点创造力好不好, 难吃那是老古董的话了, 我们要说"在吞咽过程中一种
非自发性的眉部纠结和脸部延长, 通常伴随着情绪化、不特定、符号化的音频
输出的现象".
【在 l******n 的大作中提到】
: 似乎再讨论下去就该是五毛美分的战场了。。。我还是撤吧。
: 就提一点,老马的经济学与其政治思想有关。。。资本论咱没看过,高中政治学的已经
: 够disgusting的了。
: 另外,重新转一个爱国粪青之鸡蛋难吃来提醒大家注意逻辑。。。talk dirty没关系,
: 不要talk ridiculous
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:隔壁的鸡给了你多少钱?
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:有本事你下个好吃的蛋来。
: A:这鸡蛋真难吃。
B: 定义一下难吃. 要量化, 量化!
A:这鸡蛋真难吃。
B: 太民科了, 你还真吃啊, 我们都是用分析的
A:这鸡蛋真难吃。
B: ...这分明是个鸭蛋啊
A:这鸡蛋真难吃。
B: 不要那么直接嘛, 要有人文关怀
A:这鸡蛋真难吃。
B: 对啊, 怎么跟模型不一样啊
A:这鸡蛋真难吃。
B: 有点创造力好不好, 难吃那是老古董的话了, 我们要说"在吞咽过程中一种
非自发性的眉部纠结和脸部延长, 通常伴随着情绪化、不特定、符号化的音频
输出的现象".
【在 l******n 的大作中提到】
: 似乎再讨论下去就该是五毛美分的战场了。。。我还是撤吧。
: 就提一点,老马的经济学与其政治思想有关。。。资本论咱没看过,高中政治学的已经
: 够disgusting的了。
: 另外,重新转一个爱国粪青之鸡蛋难吃来提醒大家注意逻辑。。。talk dirty没关系,
: 不要talk ridiculous
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:隔壁的鸡给了你多少钱?
: A:这鸡蛋真难吃。
: B:有本事你下个好吃的蛋来。
: A:这鸡蛋真难吃。
相关阅读
每年的水质报告为何每个城市不一样?求环境工程PE考试参考书美国海洋和大气总署全球变暖仪表盘:人类灭亡的时间表Research Associate/Postdoctoral Positions Available at UCLA (转载)问下40 hour HAZWOPER online trainingenvironmental engineering master 求refer实习机会EHS专业的人员有兴趣建立一个组织吗总部在美国的cavalier环境公司,有人听说过么国内寻求大气污染防治专家、学者项目合作HSE 的证书Need a refer for Black & Veatch审稿转让[selling] part of the electrical appliances furniture home not sold at a low price国际环境日有没有朋友今年4月考PE的?SCI期刊征审稿人和投稿空气污染对中国北方人口寿命影响(PNAS)环境行业新人求发展方向指点,目前主要做土壤修复版上有没有同任是AAEES会员的有人对厦大环境与生态学院感兴趣的么?