Redian新闻
>
博士后做很应用的项目对找教职是不是不利?
avatar
博士后做很应用的项目对找教职是不是不利?# Faculty - 发考题
l*r
1
最近有个教授联系我(他是我老板的朋友,以前开会见过 聊过3,4次),他手里刚有
一个项目(USDA),我和他电话聊了一下,很应用,而且是中型生产的。但是担心过于
应用,对以后找教职不利。。。。想听听各位老师的意见,谢谢。
avatar
a*9
2
只要等带来funding就行. 应用性的研究没什么不好, 有机会拿工业界的钱. 看看现在
federal的情况,都没什么肉了, 还有一群狼在盯着. 虽然学术界的人很看重federal的
钱, 觉得是peer-review; 其实大家都清楚federal的申请就在于你刚开始怎么忽悠, 拿
到钱之后谁管你真的在做什么. 而工业界的钱, 尤其在目前的这种经济状况下, 不比
federal好拿: 哪个公司能一边lay off, 一边还钱多的投资research? 除非他们真的看
到了"潜力".
avatar
l*r
3
不知道找教职的时候,系里的人会不会对应用型的研究有抵触?认为深度不够?
avatar
z*i
4
better than nothing
avatar
s*y
5
关键就是看你作的够不够好,有没有一些比较独特的技术能够带来钱。
另外,有一种系就叫做xxxengineering (bioengineering, chemical engineering,
agriculture engineering, etc.) 这种系里大家都是作应用研究的,没有什么谁看不
起谁的说法。

【在 l**********r 的大作中提到】
: 不知道找教职的时候,系里的人会不会对应用型的研究有抵触?认为深度不够?
avatar
l*r
6
Sunnyday 猜得对,我就是 Chemical engineering的,有几个offer不知道该怎么选阿。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。