Redian新闻
>
请推荐一下比较有效的去皱纹产品?
avatar
请推荐一下比较有效的去皱纹产品?# Fashion - 美丽时尚
l*g
1
两白妞
1。有工作,年龄相差不大(小偶4岁),个子高, 但 长相一般
2。没工作,小篓梨, 漂亮, 身高长像都挺好, 很甜的样子。
avatar
t*a
2
这是Knuth在84年提出的编程方式。
http://en.wikipedia.org/wiki/Literate_programming#Further_readi
我是个data scientist, 坚持这种编程方式已经有3年了。我使用过的literature
programming语言中包有R, python, lisp, clojure, sql, graphviz等。现在在使用的
literature programming tool是emacs org-mode+babel。自我感觉,这种方式刚开始
很难上手,习惯了以后,大大提高了我的工作效率。
这确实是一种很少人使用的技术。
有哪位朋友愿意讨论讨论经验,心得么?
avatar
a*e
3
笑纹法令纹眼底细纹都出来了
杯具地求比较有效的去皱纹产品……
有经验就上吧,谢了
avatar
s*x
4
2.没工作正好在家生孩子,娶老婆就要娶条儿正貌美的

【在 l****g 的大作中提到】
: 两白妞
: 1。有工作,年龄相差不大(小偶4岁),个子高, 但 长相一般
: 2。没工作,小篓梨, 漂亮, 身高长像都挺好, 很甜的样子。

avatar
t*a
5
我也能理解很多朋友对这种方法的质疑。毕竟它从提出开始有30年了,目前为止没有大
规模应用。可是我们知道很多学术概念到应用之间会相隔很久。比如OO的概念是60年代
就提出的。80年代C++出现之后才开始逐渐开始大规模应用。
Literature Programming (LP)的过程,就我的体会,更象是设计的过程,而且把设计
贯穿了整个编程序的始终。它强迫我在写程序之前仔细思考描述程序的逻辑,在整个项
目中的地位等。
在网上我看到了很多对LP的质疑,其中一种质疑是,程序并不是论文,不能够按照文章
的形式来组织程序逻辑。这里就问了一个很好的问题:程序究竟是以什么形式组织的?
文章又是以什么形式组织的?两者有相似之处么?
在我看来,两者都采用的是数据结构中的LIST(散列表)形式来组织。论文分为章,节,
小节,段落;程序也可以分为不同的逻辑分块,每个逻辑分块又分为各个小块,上层的
逻辑分块调用下层的逻辑小块,其中也存在交叉调用,就好像一篇论文内部的交叉引用
。从这个意义上说,LP的过程是自顶向下的设计过程。
支持我的论点的,经典的例子就是java里包的树状结构。
事实上,LP并不反对test case。我认为test就应该算作整个LP中的一个重要的章节:)
LP的优点,是它可以使用包括语言在内的各种方式来帮助/强迫程序设计师在code前进
行设计。同时生成高质量的文档,对于维护程序非常有价值。有些朋友觉得javadoc就
是个很好的LP工具,可在我看来,它不强迫先设计后写的过程,同时生成的文档又有诸
多限制(比如它只能支持文字),因此不能算作LP工具。
目前LP的局限之处是缺乏足够的工具来帮助程序员高效率的做LP。我曾尝试过一些不同
的工具,最后感觉emacs中的org-mode和org-babel配合一些自己写的emacs lisp宏对我
很合适。
LP给我单调的程序生活带来了很多乐趣。
Knuth有一本关于LP的书,我才刚刚开了个头,里面我相信会看到他的非常有价值的建
议。
非常欢迎各位朋友来讨论这个问题,我们相互提高。

【在 t****a 的大作中提到】
: 这是Knuth在84年提出的编程方式。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Literate_programming#Further_readi
: 我是个data scientist, 坚持这种编程方式已经有3年了。我使用过的literature
: programming语言中包有R, python, lisp, clojure, sql, graphviz等。现在在使用的
: literature programming tool是emacs org-mode+babel。自我感觉,这种方式刚开始
: 很难上手,习惯了以后,大大提高了我的工作效率。
: 这确实是一种很少人使用的技术。
: 有哪位朋友愿意讨论讨论经验,心得么?

avatar
q*1
6
也想知道。。。。同关注,自己用了一些去皱产品,貌似没有用
avatar
c*m
7
这个不是有标准答案吗?
胸大的那个。
avatar
t*a
8
希望这个板上除了有关心package大小的朋友,也有真心热爱CS并且喜欢讨论这些问题
的朋友。

【在 t****a 的大作中提到】
: 我也能理解很多朋友对这种方法的质疑。毕竟它从提出开始有30年了,目前为止没有大
: 规模应用。可是我们知道很多学术概念到应用之间会相隔很久。比如OO的概念是60年代
: 就提出的。80年代C++出现之后才开始逐渐开始大规模应用。
: Literature Programming (LP)的过程,就我的体会,更象是设计的过程,而且把设计
: 贯穿了整个编程序的始终。它强迫我在写程序之前仔细思考描述程序的逻辑,在整个项
: 目中的地位等。
: 在网上我看到了很多对LP的质疑,其中一种质疑是,程序并不是论文,不能够按照文章
: 的形式来组织程序逻辑。这里就问了一个很好的问题:程序究竟是以什么形式组织的?
: 文章又是以什么形式组织的?两者有相似之处么?
: 在我看来,两者都采用的是数据结构中的LIST(散列表)形式来组织。论文分为章,节,

avatar
k*a
9
a酸。我用了一段时间,法令纹轻了一点
avatar
s*t
10
胸大屁股大

【在 c*****m 的大作中提到】
: 这个不是有标准答案吗?
: 胸大的那个。

avatar
l*i
11
除了做题和BSO,学术讨论可能还是
programmming或者cs板更合适
在这儿马上就被面经和offer淹没了
avatar
A*5
12
多按摩吧~~~~
avatar
i*r
13
你还真是这么选的?

【在 s***t 的大作中提到】
: 胸大屁股大
avatar
x*t
14
StriVectin吧。SEPHORA就有。
avatar
s*t
15
要不咋选?

【在 i***r 的大作中提到】
: 你还真是这么选的?
avatar
f*e
16
我也成天为这个发愁,唉!
avatar
i*r
17
选个喜欢的!!!

【在 s***t 的大作中提到】
: 要不咋选?
avatar
F*P
18
Lorea,walmart就有,蓝色瓶装的,以前一个mm推荐给我的,很赞的。
avatar
s*t
19
喜欢胸大屁股大的呢?

【在 i***r 的大作中提到】
: 选个喜欢的!!!
avatar
i*r
20
那哪天人家老了呢

【在 s***t 的大作中提到】
: 喜欢胸大屁股大的呢?
avatar
y*e
21
你上名人榜啦
我跟踪了你一把

【在 i***r 的大作中提到】
: 那哪天人家老了呢
avatar
i*r
22
别跟踪了,偶都没理那封信

【在 y********e 的大作中提到】
: 你上名人榜啦
: 我跟踪了你一把

avatar
s*t
23
再说

【在 i***r 的大作中提到】
: 那哪天人家老了呢
avatar
s*t
24
发包子!!!

【在 y********e 的大作中提到】
: 你上名人榜啦
: 我跟踪了你一把

avatar
y*e
25
发什么无厘头包子

【在 s***t 的大作中提到】
: 发包子!!!
avatar
y*e
26
嘻嘻
还是助你一臂之力

【在 i***r 的大作中提到】
: 别跟踪了,偶都没理那封信
avatar
s*t
27
名人啊。

【在 y********e 的大作中提到】
: 发什么无厘头包子
avatar
y*e
28
那是idler和你

【在 s***t 的大作中提到】
: 名人啊。
avatar
s*t
29
我不是吧。

【在 y********e 的大作中提到】
: 那是idler和你
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。