Redian新闻
>
喷水最好装rotor 的喷头
avatar
喷水最好装rotor 的喷头# gardening - 拈花惹草
H*7
1
我最近在为客户设计一个节水的项目,把landscaping分包给landscaper了,他们提出
了详细的报
告,包括如何选南加的植被,如何设计灌水系统节水,如果加装控制系统等。我也前也
知道rotor的喷
头最有效率,但不知道可以节水多出这么多。我家里装rotor的那一块也确实问题最少
avatar
S*A
2
专家能详细解释一下吗?
我的理解是,无论什么喷头,喷出去的水,一般有两种损耗。
一个是喷到指定的界限以外,另一个是喷成雾状蒸发到空气中了。
剩下的都落到地里了。如果落到地里,那就是看均匀不均匀了。
不均匀显然浪费水。
喷的界限都是可以调整的,如果都是 head to head coverage.
那因该都是均匀的。 rotor 好像也要 head to head coverage
是不是?
那种喷射颗粒大的号称蒸发少,是从这里省出水来的吗?
有两种 rotor, 一种是打击式的,声音ti ti ti-tutututu那样。
一般比较大。
还有一种是 gear drive mini rotor, 可以直接替换在传统的
sprayer 上面的。
你说的是哪一种?
Rotor 设计上有个麻烦,如果是单一水流的,他的流量应该和
扫描的角度成正比。如果两个喷头喷射的距离一样,接在同一个
zone 里面,覆盖90 度的时候应该比覆盖到 180 度的时候流量
减半。例如 180 度扫一遍的时候, 90 度的都扫两遍了,所以
90 度那个流量要减小才能覆盖均匀。
但是接在同一个 Zone 流量不好单独

【在 H******7 的大作中提到】
: 我最近在为客户设计一个节水的项目,把landscaping分包给landscaper了,他们提出
: 了详细的报
: 告,包括如何选南加的植被,如何设计灌水系统节水,如果加装控制系统等。我也前也
: 知道rotor的喷
: 头最有效率,但不知道可以节水多出这么多。我家里装rotor的那一块也确实问题最少
: 。

avatar
H*7
3
1. Low-Volume Spray Nozzles:
These spray nozzles are highly efficient and are an excellent
alternatives to using traditional drip irrigation. Used for watering
individual plants or narrow planter areas with a throw of 2.5’ to 4.5’.
With a very low precipitation rate runoff is virtually eliminated.
Suggested manufacturer: Rainbird, model: SQ nozzles.
2. Rotator Stream Spray Sprinkler:
These sprinklers are the highest rated in efficiency for overhead
watering. Water is more evenly distributed in a

【在 S*A 的大作中提到】
: 专家能详细解释一下吗?
: 我的理解是,无论什么喷头,喷出去的水,一般有两种损耗。
: 一个是喷到指定的界限以外,另一个是喷成雾状蒸发到空气中了。
: 剩下的都落到地里了。如果落到地里,那就是看均匀不均匀了。
: 不均匀显然浪费水。
: 喷的界限都是可以调整的,如果都是 head to head coverage.
: 那因该都是均匀的。 rotor 好像也要 head to head coverage
: 是不是?
: 那种喷射颗粒大的号称蒸发少,是从这里省出水来的吗?
: 有两种 rotor, 一种是打击式的,声音ti ti ti-tutututu那样。

avatar
H*7
4
ti ti ti响的我觉得是叫impact heads

【在 S*A 的大作中提到】
: 专家能详细解释一下吗?
: 我的理解是,无论什么喷头,喷出去的水,一般有两种损耗。
: 一个是喷到指定的界限以外,另一个是喷成雾状蒸发到空气中了。
: 剩下的都落到地里了。如果落到地里,那就是看均匀不均匀了。
: 不均匀显然浪费水。
: 喷的界限都是可以调整的,如果都是 head to head coverage.
: 那因该都是均匀的。 rotor 好像也要 head to head coverage
: 是不是?
: 那种喷射颗粒大的号称蒸发少,是从这里省出水来的吗?
: 有两种 rotor, 一种是打击式的,声音ti ti ti-tutututu那样。

avatar
w*t
5
rotor的流量小,喷的时间要长

【在 H******7 的大作中提到】
: 我最近在为客户设计一个节水的项目,把landscaping分包给landscaper了,他们提出
: 了详细的报
: 告,包括如何选南加的植被,如何设计灌水系统节水,如果加装控制系统等。我也前也
: 知道rotor的喷
: 头最有效率,但不知道可以节水多出这么多。我家里装rotor的那一块也确实问题最少
: 。

avatar
S*A
6
多谢详细的回答。那我明白你说的 rotor 是哪一种了。

这个不是用来喷草的飘过。
这个就是我说的可以直接替代 sprayer 的 gear drive mini rotor.
这个是两种的结合体,严格意义上说是更接近 sprayer, 设计 irrigation
system 时候是当成 sprayer 来用的.
那个 “up to 30%” 据说是要这样理解的,就是你能在地球上找出的
最极端的地点和状态才有可能接近 30%. 例如 death valley 暴晒刮大风。
这个有很大水分的,一般人凌晨喷,你的喷头不是最差的那种不要指望
那么多改进的。这个和气枪的 1200 fps 一样,是 marketing talk.
不信可以问问厂家那个 up to 30% 是在什么条件下和什么喷头比测出
来的。

【在 H******7 的大作中提到】
: 1. Low-Volume Spray Nozzles:
: These spray nozzles are highly efficient and are an excellent
: alternatives to using traditional drip irrigation. Used for watering
: individual plants or narrow planter areas with a throw of 2.5’ to 4.5’.
: With a very low precipitation rate runoff is virtually eliminated.
: Suggested manufacturer: Rainbird, model: SQ nozzles.
: 2. Rotator Stream Spray Sprinkler:
: These sprinklers are the highest rated in efficiency for overhead
: watering. Water is more evenly distributed in a

avatar
S*A
7
这个到不是大问题,因为你可以一个区搞几个喷头同时喷。
只要 irrigation system 设计得当,给定浇水高度,总的时间
是大致上由的你面积和进水的流量决定的。
刚刚楼上说了,最省的那种不是简单的 rotor. 是 rotor 和
sprayer 结合的那种,设计上按照 sprayer 来用的。

【在 w******t 的大作中提到】
: rotor的流量小,喷的时间要长
avatar
m*a
8
amazing!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。