Redian新闻
>
做报纸杯子育苗的方法
avatar
做报纸杯子育苗的方法# gardening - 拈花惹草
b*e
1
据海关总署网站消息,海关总署日前就调整进出境个人邮递物品管理措施发布公告,从
9月1日起,对个人邮寄物品应征进口税税额在人民币50元(含50元)以下的,海关予以免
征,此举被有些人认为将增加海外代购成本,就此海关总署监管司有关负责人作出回应。
认为《公告》提高了海外代购成本是混淆了物品和货物的概念
海关总署监管司有关负责人:根据《海关法》的有关规定,我国对进境商品区别为货
物、物品等不同监管对象,适用不同的管理要求。物品具有“非贸易性”的特
征,进境后不得出售或出租。显然易见,海外代购的商品具有牟利性,它将再次进入贸
易领域,所以海外代购的商品不是物品,而是货物。对于货物,无论价值多
少,都要照章纳税,这是一贯的。《公告》再次明确“邮运进出口的商业性邮件,应按
照货物规定办理通关手续。”一些人认为,《公告》的实施将提高海外代购的
成本,我认为这是混淆了物品和货物的概念。
为什么要出台《公告》
海关总署监管司有关负责人:《公告》对邮递进境物品管理措施的调整主要体现在
进口税起征点方面,这是由客观形势的变化决定的,兼顾了对个人邮递物品的照顾和对
违法走私活动打击的需要。
新中国初期,商品匮
avatar
r*9
3
基本感觉就是海关说了算。。

应。

【在 b******e 的大作中提到】
: 据海关总署网站消息,海关总署日前就调整进出境个人邮递物品管理措施发布公告,从
: 9月1日起,对个人邮寄物品应征进口税税额在人民币50元(含50元)以下的,海关予以免
: 征,此举被有些人认为将增加海外代购成本,就此海关总署监管司有关负责人作出回应。
: 认为《公告》提高了海外代购成本是混淆了物品和货物的概念
: 海关总署监管司有关负责人:根据《海关法》的有关规定,我国对进境商品区别为货
: 物、物品等不同监管对象,适用不同的管理要求。物品具有“非贸易性”的特
: 征,进境后不得出售或出租。显然易见,海外代购的商品具有牟利性,它将再次进入贸
: 易领域,所以海外代购的商品不是物品,而是货物。对于货物,无论价值多
: 少,都要照章纳税,这是一贯的。《公告》再次明确“邮运进出口的商业性邮件,应按
: 照货物规定办理通关手续。”一些人认为,《公告》的实施将提高海外代购的

avatar
a*a
4
谢谢分享! :)
avatar
h*5
5
binggo!而且各地海关说的还不一样。

【在 r*********9 的大作中提到】
: 基本感觉就是海关说了算。。
:
: 应。

avatar
b*k
7
5000是指单件, 还是几件东西的总和?
avatar
v*o
8
比我做的层数多,好看。
avatar
d*8
9
理论上是总和

【在 b***k 的大作中提到】
: 5000是指单件, 还是几件东西的总和?
avatar
c*u
10
话说有的牛人比如早期移民,一块表就值几万。那难道还要交进口税?
我觉得这订的有点胡扯。
或者说,有的人带个自用的iphone4,ipad,ipod。OK了。这些应该10000 RMB了,难道
5000差价也要交税?
托运的话,有的新秀丽的箱子一个就值2000RMB,3个箱子就得5000RMB。剩下的岂不是
都征税了?
不知道海关这些条条框框到底是根据什么原则订的。如果真的严格实施,真的会激起民愤

【在 d********8 的大作中提到】
: 理论上是总和
avatar
b*n
11
理论上说,如果只是回国一趟,带入境又带出境的,就不算在内了

民愤

【在 c*******u 的大作中提到】
: 话说有的牛人比如早期移民,一块表就值几万。那难道还要交进口税?
: 我觉得这订的有点胡扯。
: 或者说,有的人带个自用的iphone4,ipad,ipod。OK了。这些应该10000 RMB了,难道
: 5000差价也要交税?
: 托运的话,有的新秀丽的箱子一个就值2000RMB,3个箱子就得5000RMB。剩下的岂不是
: 都征税了?
: 不知道海关这些条条框框到底是根据什么原则订的。如果真的严格实施,真的会激起民愤

avatar
d*8
12
你激动啥呀
我说的是理论
实际操作就是YMMV

民愤

【在 c*******u 的大作中提到】
: 话说有的牛人比如早期移民,一块表就值几万。那难道还要交进口税?
: 我觉得这订的有点胡扯。
: 或者说,有的人带个自用的iphone4,ipad,ipod。OK了。这些应该10000 RMB了,难道
: 5000差价也要交税?
: 托运的话,有的新秀丽的箱子一个就值2000RMB,3个箱子就得5000RMB。剩下的岂不是
: 都征税了?
: 不知道海关这些条条框框到底是根据什么原则订的。如果真的严格实施,真的会激起民愤

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。