北加州湾区现在能种些啥菜？ - 未名空间MITBBS历史存档

北加州湾区现在能种些啥菜？# gardening - 拈花惹草

m*t2013-09-13 07:09

1 楼

本人纯外行，没有任何利益相关，只是看了生物版的一些帖子，对学生鸣不平。
生物版上说，为了防止造假论文，如果A实验室发表了重要论文，可以由B实验室派一个
学生去A实验室，进驻半年监督A实验室，确定是否造假。
这种观点，我认为太糟践学生了。我认为，学生来读phd，只拿可能他本科同学一半的
工资，期待的就是有publication和拿到更好的学位，为以后发展也好，为理想也好，
来弥补工资上的劣势。但是生物版上的人随口一提的这个意见，我觉得简直就是不把学
生当人看，就当牲口一样，学生如果真去做了，这半年就是浪费掉了，完全没有对读博
没有有任何贡献。同理，包括让学生重复别人的实验，学生没有任何希望可以发表
publication和写入dissertation。可能这个问题在别的领域还好，尤其在生物领域，
体力劳动多，重复试验周期长。如果在化学领域，重复试验可以让个新来的学生练练手
，在其他跑code的领域，哪怕code重写一遍也就几周的事情，可以算到一个练手的
project，但是生物上的，重复一个别人的大试验，可能一年就过去了，如果教授让学
生重复别人试验，是不是非常不合理？各位老师怎么看？

b*32013-09-13 07:09

2 楼

第一次在onsite当天就被program director告知觉得我的背景很合，但是position需要
马上filled in，不能等到我毕业（还有3个月）。那个director是校友，我想他这么说
可能暗示了没戏。onsite的过程中没有HR和我谈，过后消息全无 :（
第二次onsite刚结束，问了technical问题，对工作的期望和工资要求，希望这次会有
好结果。
第三次onsite下周，最没有把握的一个,希望一切顺利
背景：PhD 非IT类工程。

h*62013-09-13 07:09

3 楼

job advertisement: master in computer engineering with 4-7 years working
experience.
俺有PhD,也有4年工作经验，但和以前雇主要employment verification letter比较麻
烦。
像俺这种情况，在正式申请perm时，一定要提供以前的工作证明吗？谢谢。

j*d2013-09-13 07:09

4 楼

。。。。。。

K*22013-09-13 07:09

5 楼

人家就一挖坑的，你还当真了

g*l2013-09-13 07:09

6 楼

bless!

【在 b*********3 的大作中提到】

: 第一次在onsite当天就被program director告知觉得我的背景很合，但是position需要
: 马上filled in，不能等到我毕业（还有3个月）。那个director是校友，我想他这么说
: 可能暗示了没戏。onsite的过程中没有HR和我谈，过后消息全无 :（
: 第二次onsite刚结束，问了technical问题，对工作的期望和工资要求，希望这次会有
: 好结果。
: 第三次onsite下周，最没有把握的一个,希望一切顺利
: 背景：PhD 非IT类工程。

l*o2013-09-13 07:09

7 楼

找以前的老板或者同事要。找HR比较麻烦。你肯定需要这个证明的，除非你把工作经验
的要求去掉。

F*r2013-09-13 07:09

8 楼

萝卜，白菜啥的

【在 j*******d 的大作中提到】

: 。。。。。。

l*o2013-09-13 07:09

9 楼

"哪怕code重写一遍也就几周的事情"
严重不同意

s*g2013-09-13 07:09

10 楼

bless

m*i2013-09-13 07:09

11 楼

肯定要，我当初同事开的还被audit，一定要supervisor开的。

j*d2013-09-13 07:09

12 楼

谢谢
知道哪里有巨峰葡萄苗买吗？大华买的巨峰吃剩的籽发芽能种出来不？

【在 F*******r 的大作中提到】

: 萝卜，白菜啥的

t*d2013-09-13 07:09

13 楼

杞人忧天

【在 m*********t 的大作中提到】

: 本人纯外行，没有任何利益相关，只是看了生物版的一些帖子，对学生鸣不平。
: 生物版上说，为了防止造假论文，如果A实验室发表了重要论文，可以由B实验室派一个
: 学生去A实验室，进驻半年监督A实验室，确定是否造假。
: 这种观点，我认为太糟践学生了。我认为，学生来读phd，只拿可能他本科同学一半的
: 工资，期待的就是有publication和拿到更好的学位，为以后发展也好，为理想也好，
: 来弥补工资上的劣势。但是生物版上的人随口一提的这个意见，我觉得简直就是不把学
: 生当人看，就当牲口一样，学生如果真去做了，这半年就是浪费掉了，完全没有对读博
: 没有有任何贡献。同理，包括让学生重复别人的实验，学生没有任何希望可以发表
: publication和写入dissertation。可能这个问题在别的领域还好，尤其在生物领域，
: 体力劳动多，重复试验周期长。如果在化学领域，重复试验可以让个新来的学生练练手

J*f2013-09-13 07:09

14 楼

Bless

u*r2013-09-13 07:09

15 楼

what if the company I worked for was not there anymore after filing chapter
7....

【在 m***i 的大作中提到】

: 肯定要，我当初同事开的还被audit，一定要supervisor开的。

y*d2013-09-13 07:09

16 楼

莴笋

d*a2013-09-13 07:09

17 楼

机器人越来越能写了。

d*n2013-09-13 07:09

18 楼

祝你拿到好OFFER!

h*62013-09-13 07:09

19 楼

1. 博士读书几年是research assistant, 20 hours per week, 让博士导师开个证明，
能算工作经验证明吗？
2. 两年前办过PERM,后来跳槽走了，以前用过的工作证明，现在还能用吗？(信上的日
期是两年前的日期）

j*u2013-09-13 07:09

20 楼

个人觉得这个应该由nih之类的定期对一些实验进行抽查，派出staff scientist重复实
验。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 本人纯外行，没有任何利益相关，只是看了生物版的一些帖子，对学生鸣不平。
: 生物版上说，为了防止造假论文，如果A实验室发表了重要论文，可以由B实验室派一个
: 学生去A实验室，进驻半年监督A实验室，确定是否造假。
: 这种观点，我认为太糟践学生了。我认为，学生来读phd，只拿可能他本科同学一半的
: 工资，期待的就是有publication和拿到更好的学位，为以后发展也好，为理想也好，
: 来弥补工资上的劣势。但是生物版上的人随口一提的这个意见，我觉得简直就是不把学
: 生当人看，就当牲口一样，学生如果真去做了，这半年就是浪费掉了，完全没有对读博
: 没有有任何贡献。同理，包括让学生重复别人的实验，学生没有任何希望可以发表
: publication和写入dissertation。可能这个问题在别的领域还好，尤其在生物领域，
: 体力劳动多，重复试验周期长。如果在化学领域，重复试验可以让个新来的学生练练手

l*h2013-09-13 07:09

21 楼

bless!

【在 b*********3 的大作中提到】

: 第一次在onsite当天就被program director告知觉得我的背景很合，但是position需要
: 马上filled in，不能等到我毕业（还有3个月）。那个director是校友，我想他这么说
: 可能暗示了没戏。onsite的过程中没有HR和我谈，过后消息全无 :（
: 第二次onsite刚结束，问了technical问题，对工作的期望和工资要求，希望这次会有
: 好结果。
: 第三次onsite下周，最没有把握的一个,希望一切顺利
: 背景：PhD 非IT类工程。

u*r2013-09-13 07:09

22 楼

The attorney in my company said yes and I asked my advisor to write a
verification letter for me. But some posts in this board don't agree...I am
not sure...
I think so...

【在 h*****6 的大作中提到】

: 1. 博士读书几年是research assistant, 20 hours per week, 让博士导师开个证明，
: 能算工作经验证明吗？
: 2. 两年前办过PERM,后来跳槽走了，以前用过的工作证明，现在还能用吗？(信上的日
: 期是两年前的日期）

p*r2013-09-13 07:09

23 楼

对头。提出让学生去监督的，就他妈没人性。自己怎么不去？

【在 m*********t 的大作中提到】

: 本人纯外行，没有任何利益相关，只是看了生物版的一些帖子，对学生鸣不平。
: 生物版上说，为了防止造假论文，如果A实验室发表了重要论文，可以由B实验室派一个
: 学生去A实验室，进驻半年监督A实验室，确定是否造假。
: 这种观点，我认为太糟践学生了。我认为，学生来读phd，只拿可能他本科同学一半的
: 工资，期待的就是有publication和拿到更好的学位，为以后发展也好，为理想也好，
: 来弥补工资上的劣势。但是生物版上的人随口一提的这个意见，我觉得简直就是不把学
: 生当人看，就当牲口一样，学生如果真去做了，这半年就是浪费掉了，完全没有对读博
: 没有有任何贡献。同理，包括让学生重复别人的实验，学生没有任何希望可以发表
: publication和写入dissertation。可能这个问题在别的领域还好，尤其在生物领域，
: 体力劳动多，重复试验周期长。如果在化学领域，重复试验可以让个新来的学生练练手

s*g2013-09-13 07:09

24 楼

Bless

T*G2013-09-13 07:09

25 楼

Yes and Yes.

【在 h*****6 的大作中提到】

: 1. 博士读书几年是research assistant, 20 hours per week, 让博士导师开个证明，
: 能算工作经验证明吗？
: 2. 两年前办过PERM,后来跳槽走了，以前用过的工作证明，现在还能用吗？(信上的日
: 期是两年前的日期）

s*d2013-09-13 07:09

26 楼

这事儿就不用局外人操心了。 NIH早有意向，鼓励促进研究人员发表重复别人饰演的
成果。所以你说的不能发表的顾虑是多余的。
另外，NIH还在大力促进学生博后到其他公司学校的实习，为生物博后的就业找出路。
如果学生参与这种学术监督工作，将来就业自然比别人多一条路。
再说，真要抓学术监督的话，多出来的工作机会肯定不少，不让这些有从业经验的学
生去，让谁去？

m*02013-09-13 07:09

27 楼

bless

【在 b*********3 的大作中提到】

: 第一次在onsite当天就被program director告知觉得我的背景很合，但是position需要
: 马上filled in，不能等到我毕业（还有3个月）。那个director是校友，我想他这么说
: 可能暗示了没戏。onsite的过程中没有HR和我谈，过后消息全无 :（
: 第二次onsite刚结束，问了technical问题，对工作的期望和工资要求，希望这次会有
: 好结果。
: 第三次onsite下周，最没有把握的一个,希望一切顺利
: 背景：PhD 非IT类工程。

j*e2013-09-13 07:09

28 楼

yeah, this is fine. but the letter need to prove you built those required
skills
same as above, the old letter need to prove you built the required skills

【在 h*****6 的大作中提到】

: 1. 博士读书几年是research assistant, 20 hours per week, 让博士导师开个证明，
: 能算工作经验证明吗？
: 2. 两年前办过PERM,后来跳槽走了，以前用过的工作证明，现在还能用吗？(信上的日
: 期是两年前的日期）

r*t2013-09-13 07:09

29 楼

新生的话也没啥。就当练手。

【在 p******r 的大作中提到】

: 对头。提出让学生去监督的，就他妈没人性。自己怎么不去？

l*l2013-09-13 07:09

30 楼

bless

h*62013-09-13 07:09

31 楼

俺的情况，凑够4年工作经验证明就可以，还是简历上列的工作经历都要工作证明哪？
谢谢。

g*a2013-09-13 07:09

32 楼

是有这个趋势。对于鼓励negative result的发表，我是举双手赞成的。有些学生踏踏
实实地重复别人的实验，搞半天发现重复不了，应该也有相应的credit，否则太吃亏了。

【在 s*********d 的大作中提到】

: 这事儿就不用局外人操心了。 NIH早有意向，鼓励促进研究人员发表重复别人饰演的
: 成果。所以你说的不能发表的顾虑是多余的。
: 另外，NIH还在大力促进学生博后到其他公司学校的实习，为生物博后的就业找出路。
: 如果学生参与这种学术监督工作，将来就业自然比别人多一条路。
: 再说，真要抓学术监督的话，多出来的工作机会肯定不少，不让这些有从业经验的学
: 生去，让谁去？

h*d2013-09-13 07:09

33 楼

bless!

n*y2013-09-13 07:09

34 楼

perm的时候不需要交140的时候律师会要

m*t2013-09-13 07:09

35 楼

练手练2年？
PhD学习的是解决问题的能力，而不是某种技艺。如果这种技艺和解决问题无关，那就
严格来说不是phd学生应该做的

【在 r******t 的大作中提到】

: 新生的话也没啥。就当练手。

q*g2013-09-13 07:09

36 楼

bless

r*t2013-09-13 07:09

37 楼

Bench work是基本功。本科毕业入实验室，P都不懂。先打杂两年有啥不对。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 练手练2年？
: PhD学习的是解决问题的能力，而不是某种技艺。如果这种技艺和解决问题无关，那就
: 严格来说不是phd学生应该做的

b*32013-09-13 07:09

38 楼

Thanks

m*t2013-09-13 07:09

39 楼

既然把人家的时间去这么糟践，那真是对这个行业无语了。
你说说那些技能需要两年才学会的，并且重复试验一事，对于P都不懂的刚刚毕业的本
科生，重复不出来你信吗？你还不是要找能试验技能很可靠的人做？

【在 r******t 的大作中提到】

: Bench work是基本功。本科毕业入实验室，P都不懂。先打杂两年有啥不对。

h*i2013-09-13 07:09

40 楼

bless

m*t2013-09-13 07:09

41 楼

学术监督到底有多少岗位？经费从何而来？是不是要从原有给学术博后发工资的budget
里抢？NIH现在每年经费三四十亿，和微软甲骨文谷歌的收入在一个数量级上，

【在 s*********d 的大作中提到】

: 这事儿就不用局外人操心了。 NIH早有意向，鼓励促进研究人员发表重复别人饰演的
: 成果。所以你说的不能发表的顾虑是多余的。
: 另外，NIH还在大力促进学生博后到其他公司学校的实习，为生物博后的就业找出路。
: 如果学生参与这种学术监督工作，将来就业自然比别人多一条路。
: 再说，真要抓学术监督的话，多出来的工作机会肯定不少，不让这些有从业经验的学
: 生去，让谁去？

w*j2013-09-13 07:09

42 楼

bless

r*t2013-09-13 07:09

43 楼

感觉你不是搞实验学科的吧。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 既然把人家的时间去这么糟践，那真是对这个行业无语了。
: 你说说那些技能需要两年才学会的，并且重复试验一事，对于P都不懂的刚刚毕业的本
: 科生，重复不出来你信吗？你还不是要找能试验技能很可靠的人做？