草经 II， 流寇和良民# gardening - 拈花惹草
S*A
1 楼
草经 I 总结： 生长太慢的草坪不省心，是变坏的前奏。
http://www.mitbbs.com/article_t0/gardening/31906019.html
我以前看过一种阴谋论，说这个草坪草都是坑人的，特别
难养然后目的就是浪费户主前买更多的化肥和水费。
既然这样，还要种草坪草干吗，直接杂草算了。反正杂草
战斗力还强。所谓流寇非寇，乃革命力量也。
针对这个问题，我想讨论一下这个草坪草是如何选拔出来的。
为什么螃蟹草之流一般人是不当草坪草的。归根到底，这个
流寇也不是省油的灯。流寇喜欢打游记，捞点便宜就跑。用
来治理国家，却是靠不上的。
中国历史上的元朝就是这样的情况。蒙古是游牧民族，骑兵
很厉害。打完就走，传统步兵很难和骑兵对抗。所以元的版图
很大。但是元一百年就灭了，关键还是因为能打仗但不能管理
稳定的国家。到天下都打下来了，蒙古骑兵（已经是官兵了）
还和以前一样抢劫（现在是自己的）老百姓的东西，抢完就走，
不管人家死活，不把百姓当自己人。这样民怨就很大。
所以放到草坪上说，杂草他不是好的草坪草的料。短处有几类：
1）是不是多年生的草。很多杂草是给点雨水就发芽，趁有点水分
赶紧发芽，最短时间内结种子落到地里成为下一代，然后就水分
少了就枯萎掉。这个那种打游击的土匪很象，给点好处就下山来
抢，抢完了躲起来。把这种草当好草的坏处是不是经常绿。没有
持续性。
2）抗旱能力。如果排除种子的话，杂草其实不如好草抗旱。
杂草抵制旱的机制是尽快接种子。如果要杂草四季都绿的话，
花费的水比好草要多很多。我看到很多抱怨草坪太费水的都
是试图让杂草保持四季绿色。这个开销就大了，人家不是这
末用的。
3）颜色和外形。杂草容易扎堆，草坪不平缓。绿色不深，
颜色不一致。你想，土匪末，没有制服很正常。
以上这些因素也是选择草坪草考虑的，最权威的机构是NTEP。
NTEP 常年评测草品种的优略，这个是加州常种的 Tall Fescue
的评测
http://www.ntep.org/tf.htm
归根到底，时代造英雄。什么样的环境和管理造就什么样的
草坪。草的种类再好，不给饭吃，不给水喝，精英也是撑不住
的。回应前面说的，生长速度是草坪健康的重要指标。
http://www.mitbbs.com/article_t0/gardening/31906019.html
我以前看过一种阴谋论，说这个草坪草都是坑人的，特别
难养然后目的就是浪费户主前买更多的化肥和水费。
既然这样，还要种草坪草干吗，直接杂草算了。反正杂草
战斗力还强。所谓流寇非寇，乃革命力量也。
针对这个问题，我想讨论一下这个草坪草是如何选拔出来的。
为什么螃蟹草之流一般人是不当草坪草的。归根到底，这个
流寇也不是省油的灯。流寇喜欢打游记，捞点便宜就跑。用
来治理国家，却是靠不上的。
中国历史上的元朝就是这样的情况。蒙古是游牧民族，骑兵
很厉害。打完就走，传统步兵很难和骑兵对抗。所以元的版图
很大。但是元一百年就灭了，关键还是因为能打仗但不能管理
稳定的国家。到天下都打下来了，蒙古骑兵（已经是官兵了）
还和以前一样抢劫（现在是自己的）老百姓的东西，抢完就走，
不管人家死活，不把百姓当自己人。这样民怨就很大。
所以放到草坪上说，杂草他不是好的草坪草的料。短处有几类：
1）是不是多年生的草。很多杂草是给点雨水就发芽，趁有点水分
赶紧发芽，最短时间内结种子落到地里成为下一代，然后就水分
少了就枯萎掉。这个那种打游击的土匪很象，给点好处就下山来
抢，抢完了躲起来。把这种草当好草的坏处是不是经常绿。没有
持续性。
2）抗旱能力。如果排除种子的话，杂草其实不如好草抗旱。
杂草抵制旱的机制是尽快接种子。如果要杂草四季都绿的话，
花费的水比好草要多很多。我看到很多抱怨草坪太费水的都
是试图让杂草保持四季绿色。这个开销就大了，人家不是这
末用的。
3）颜色和外形。杂草容易扎堆，草坪不平缓。绿色不深，
颜色不一致。你想，土匪末，没有制服很正常。
以上这些因素也是选择草坪草考虑的，最权威的机构是NTEP。
NTEP 常年评测草品种的优略，这个是加州常种的 Tall Fescue
的评测
http://www.ntep.org/tf.htm
归根到底，时代造英雄。什么样的环境和管理造就什么样的
草坪。草的种类再好，不给饭吃，不给水喝，精英也是撑不住
的。回应前面说的，生长速度是草坪健康的重要指标。
