Redian新闻
>
4.5-Qt KitchenAid Classic Plus Stand Mixer $56! (转自省版)
avatar
4.5-Qt KitchenAid Classic Plus Stand Mixer $56! (转自省版)# gardening - 拈花惹草
T*y
1
1)刚才通过annual credit report要了TransUnion的report,顺便买了分数。显示769
分,分值范围是501-990,等级C。
2)看着奇怪,就到Experian里面买了3 in 1的那种reports + scores,显示
TransUnion的分数是730,分值范围330-830,等级Excellent。
第二种情况拿来的分数明显好很多啊,该信哪种情况?谢谢!
avatar
C*e
4
要凑合的,可以
275-watt motor,马力不足。
$65 $kohls cash 不值65刀。
avatar
g*w
5
另外,如果花钱买credit score的话,一定要买FICO的,否则我感觉都不值得。90%以
上的lender采用FICO模型来做决定。
上面给你的第二个链接里面有几种免费获得FICO的方法:GE Money的Walmart credit
card每个月免费给你TransUnion的FICO;加入Digital Credit Union(会hard pull
TransUnion)后每个月底他们可以给你发个Secure Message,里面有Equifax FICO
score
avatar
b*x
6
呵呵,那当然了,账目上好看点而已。
请问这个那里和面粉可以吧?

【在 C******e 的大作中提到】
: 要凑合的,可以
: 275-watt motor,马力不足。
: $65 $kohls cash 不值65刀。

avatar
T*y
7

谢谢。有一点不明白,既然lender问三家信用社要分数,为什么这三家信用社的分数还
属于fako?

【在 g*******w 的大作中提到】
: 另外,如果花钱买credit score的话,一定要买FICO的,否则我感觉都不值得。90%以
: 上的lender采用FICO模型来做决定。
: 上面给你的第二个链接里面有几种免费获得FICO的方法:GE Money的Walmart credit
: card每个月免费给你TransUnion的FICO;加入Digital Credit Union(会hard pull
: TransUnion)后每个月底他们可以给你发个Secure Message,里面有Equifax FICO
: score

avatar
l*d
8
我就是用的这个,当年花了130刀,做蛋糕可以的,和面我用面包机。
avatar
g*w
9
我觉得这个是商业运作的问题。三家信用评级机构不愿意给你FICO分数,而是卖给你多
种多样的FAKO。Experian曾经禁止用户花钱买自己的FICO分数,但现在好像可以了。
其实FICO也有好多版本,什么98年的,04,08年的。天知道各个lender采用哪个版本。
另外chase和amex这两家不直接采用fico,而是有自己的一套internal system。总之,
FICO score比别的参考价值大很多,但credit score只是电脑判断是否instant
approve的依据,underwriter人工评判时你的信用记录上所有信息都会起到作用。

【在 T****y 的大作中提到】
:
: 谢谢。有一点不明白,既然lender问三家信用社要分数,为什么这三家信用社的分数还
: 属于fako?

avatar
C*e
10
太硬的,那种做面条的,不太够。其他一般般硬度的够。

【在 b*****x 的大作中提到】
: 呵呵,那当然了,账目上好看点而已。
: 请问这个那里和面粉可以吧?

avatar
t*n
11
只是和面的话面包机性价比更高,这个面团比较硬或者体积大的时候不行。。。我家是
costco最强劲那种我都嫌不够。。。

【在 b*****x 的大作中提到】
: 呵呵,那当然了,账目上好看点而已。
: 请问这个那里和面粉可以吧?

avatar
b*x
12
我家也有面包机, 但觉的和得不是很好。。。

【在 t*****n 的大作中提到】
: 只是和面的话面包机性价比更高,这个面团比较硬或者体积大的时候不行。。。我家是
: costco最强劲那种我都嫌不够。。。

avatar
C*e
13
我还是喜欢手工和面,把面揉呀揉到光光滑滑的。

【在 b*****x 的大作中提到】
: 我家也有面包机, 但觉的和得不是很好。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。