t*e
2 楼
难道我们就应该像天朝政府那样忽略这件事情的存在吗。。。
t*g
3 楼
Share Amazon Prime membership 12/13/2014-12/13/2015. $19.8 per year. Send me
msg if you are interested. Thx.
msg if you are interested. Thx.
H*7
4 楼
觉得不知所云
l*t
5 楼
因为版规第6条。
【在 t****e 的大作中提到】
: 难道我们就应该像天朝政府那样忽略这件事情的存在吗。。。
【在 t****e 的大作中提到】
: 难道我们就应该像天朝政府那样忽略这件事情的存在吗。。。
W*5
6 楼
因为我们这里个“三个代表”楷模，不仅代表老邢，还代表广大WSN，WSNV，甚至还承
担了“道德审判员”的角色。
担了“道德审判员”的角色。
l*t
7 楼
哈哈
【在 W******5 的大作中提到】
: 因为我们这里个“三个代表”楷模，不仅代表老邢，还代表广大WSN，WSNV，甚至还承
: 担了“道德审判员”的角色。
【在 W******5 的大作中提到】
: 因为我们这里个“三个代表”楷模，不仅代表老邢，还代表广大WSN，WSNV，甚至还承
: 担了“道德审判员”的角色。
t*e
8 楼
我们可以只是讨论这个人而已，可以不涉及其他敏感的话题
l*g
9 楼
任何企图阻止别人思想自由表达的行为都是与世界文明为敌的野蛮行为，大到一个政府
，小到一个斑竹。
，小到一个斑竹。
K*n
10 楼
可以讨论，但不能违反版规第6条
如果踩到红线，版务就有权删帖
请大家周知
【在 t****e 的大作中提到】
: 我们可以只是讨论这个人而已，可以不涉及其他敏感的话题
如果踩到红线，版务就有权删帖
请大家周知
【在 t****e 的大作中提到】
: 我们可以只是讨论这个人而已，可以不涉及其他敏感的话题
l*t
11 楼
同理，我也可以开个帖子讨论李洪志这个人。。。
【在 t****e 的大作中提到】
: 我们可以只是讨论这个人而已，可以不涉及其他敏感的话题
【在 t****e 的大作中提到】
: 我们可以只是讨论这个人而已，可以不涉及其他敏感的话题
K*n
12 楼
呵呵，法国连穆斯林妇女戴面纱的自由都要被禁止，美国连修个清真寺的自由都可以被抵制，可笑还有人在这里畅谈思想自由表达。为何不见你们“正义人士”对法国和美国的野蛮行为表达任何抗议呢？
多说无益，既然版规明定如此，版务当然要执行。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 任何企图阻止别人思想自由表达的行为都是与世界文明为敌的野蛮行为，大到一个政府
: ，小到一个斑竹。
多说无益，既然版规明定如此，版务当然要执行。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 任何企图阻止别人思想自由表达的行为都是与世界文明为敌的野蛮行为，大到一个政府
: ，小到一个斑竹。
t*e
13 楼
当然可以，只要有人有兴趣跟你帖的话。
【在 l******t 的大作中提到】
: 同理，我也可以开个帖子讨论李洪志这个人。。。
【在 l******t 的大作中提到】
: 同理，我也可以开个帖子讨论李洪志这个人。。。
l*g
14 楼
为什么不可以讨论，任何人都可以讨论。
【在 l******t 的大作中提到】
: 同理，我也可以开个帖子讨论李洪志这个人。。。
【在 l******t 的大作中提到】
: 同理，我也可以开个帖子讨论李洪志这个人。。。
W*5
15 楼
你这是PA，人家都用各种版规，法规来justify各种删帖封人行为。在版规，法规不适
用的情况下，“少数服从多数”、“版主代表多数”，或者直接祭出“道德大旗”，屡
战屡胜。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 任何企图阻止别人思想自由表达的行为都是与世界文明为敌的野蛮行为，大到一个政府
: ，小到一个斑竹。
用的情况下，“少数服从多数”、“版主代表多数”，或者直接祭出“道德大旗”，屡
战屡胜。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 任何企图阻止别人思想自由表达的行为都是与世界文明为敌的野蛮行为，大到一个政府
: ，小到一个斑竹。
g*n
16 楼
你要闲的无聊自然可以。李洪志怎么能跟刘晓波比
【在 l******t 的大作中提到】
: 同理，我也可以开个帖子讨论李洪志这个人。。。
【在 l******t 的大作中提到】
: 同理，我也可以开个帖子讨论李洪志这个人。。。
M*t
17 楼
强奸民意啊。。。
【在 W******5 的大作中提到】
: 因为我们这里个“三个代表”楷模，不仅代表老邢，还代表广大WSN，WSNV，甚至还承
: 担了“道德审判员”的角色。
【在 W******5 的大作中提到】
: 因为我们这里个“三个代表”楷模，不仅代表老邢，还代表广大WSN，WSNV，甚至还承
: 担了“道德审判员”的角色。
l*g
18 楼
这逻辑真好笑，这些禁止和抵止和思想的自由表达有半点联系吗？
【在 K****n 的大作中提到】
: 呵呵，法国连穆斯林妇女戴面纱的自由都要被禁止，美国连修个清真寺的自由都可以被抵制，可笑还有人在这里畅谈思想自由表达。为何不见你们“正义人士”对法国和美国的野蛮行为表达任何抗议呢？
: 多说无益，既然版规明定如此，版务当然要执行。
【在 K****n 的大作中提到】
: 呵呵，法国连穆斯林妇女戴面纱的自由都要被禁止，美国连修个清真寺的自由都可以被抵制，可笑还有人在这里畅谈思想自由表达。为何不见你们“正义人士”对法国和美国的野蛮行为表达任何抗议呢？
: 多说无益，既然版规明定如此，版务当然要执行。
M*t
19 楼
要说“道貌岸然”这四个字，真是太贴切了。
政府
【在 W******5 的大作中提到】
: 你这是PA，人家都用各种版规，法规来justify各种删帖封人行为。在版规，法规不适
: 用的情况下，“少数服从多数”、“版主代表多数”，或者直接祭出“道德大旗”，屡
: 战屡胜。
政府
【在 W******5 的大作中提到】
: 你这是PA，人家都用各种版规，法规来justify各种删帖封人行为。在版规，法规不适
: 用的情况下，“少数服从多数”、“版主代表多数”，或者直接祭出“道德大旗”，屡
: 战屡胜。
l*t
20 楼
这里面的道理挺简单的，西方社会比中国先进，绝不仅仅是由于民主。但是大家讨论这
个问题的时候，容易片面强调西方社会的民主属性，而忽视了其法制属性。
大家在讨论中国人的民主权利不受尊重的同时，应该想到法制这个环节在中国其实更弱
，从立法，守法，到执法，比西方社会差得更远。
我之所以今天对民运贴是这个态度，只是想拿这个小小的bbs举个例子而已，因为这违
法了版规第6条。我本人对民运贴并不反感，而且我非常希望能修改版规，让有关的讨
论合法化。
个问题的时候，容易片面强调西方社会的民主属性，而忽视了其法制属性。
大家在讨论中国人的民主权利不受尊重的同时，应该想到法制这个环节在中国其实更弱
，从立法，守法，到执法，比西方社会差得更远。
我之所以今天对民运贴是这个态度，只是想拿这个小小的bbs举个例子而已，因为这违
法了版规第6条。我本人对民运贴并不反感，而且我非常希望能修改版规，让有关的讨
论合法化。
g*n
21 楼
法国美国的破事关我们中国人什么事？
被抵制，可笑还
有人在这里畅谈思想自由表达。为何不见你们“正义人士”对法国和美国的野蛮行为表
达任何抗议呢？
【在 K****n 的大作中提到】
: 呵呵，法国连穆斯林妇女戴面纱的自由都要被禁止，美国连修个清真寺的自由都可以被抵制，可笑还有人在这里畅谈思想自由表达。为何不见你们“正义人士”对法国和美国的野蛮行为表达任何抗议呢？
: 多说无益，既然版规明定如此，版务当然要执行。
被抵制，可笑还
有人在这里畅谈思想自由表达。为何不见你们“正义人士”对法国和美国的野蛮行为表
达任何抗议呢？
【在 K****n 的大作中提到】
: 呵呵，法国连穆斯林妇女戴面纱的自由都要被禁止，美国连修个清真寺的自由都可以被抵制，可笑还有人在这里畅谈思想自由表达。为何不见你们“正义人士”对法国和美国的野蛮行为表达任何抗议呢？
: 多说无益，既然版规明定如此，版务当然要执行。
l*t
22 楼
我承认这是一个无聊的答复，但逻辑上没有问题。
【在 g******n 的大作中提到】
: 你要闲的无聊自然可以。李洪志怎么能跟刘晓波比
【在 g******n 的大作中提到】
: 你要闲的无聊自然可以。李洪志怎么能跟刘晓波比
W*5
23 楼
K帅的逻辑思维能力以及比喻能力，那是一个高，简直是顺手拈来，天马行空，更是含
钙了古今中外，天文地理，柴米油盐。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 这逻辑真好笑，这些禁止和抵止和思想的自由表达有半点联系吗？
钙了古今中外，天文地理，柴米油盐。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 这逻辑真好笑，这些禁止和抵止和思想的自由表达有半点联系吗？
K*n
24 楼
话说前两周我提议民主投票增补版规的时候，是谁反对来着？是谁说即使民意要求禁止
大麻贴也不可以的？害怕得干脆直接抵制民意投票，害怕万一出现不利于己的局面。那
个时候，民意在他们的心里算个鸟啊。。。
【在 M*****t 的大作中提到】
: 强奸民意啊。。。
大麻贴也不可以的？害怕得干脆直接抵制民意投票，害怕万一出现不利于己的局面。那
个时候，民意在他们的心里算个鸟啊。。。
【在 M*****t 的大作中提到】
: 强奸民意啊。。。
g*n
25 楼
逻辑上有问题，你不应该把大便和馒头放在一起欣赏
【在 l******t 的大作中提到】
: 我承认这是一个无聊的答复，但逻辑上没有问题。
【在 l******t 的大作中提到】
: 我承认这是一个无聊的答复，但逻辑上没有问题。
l*t
26 楼
这不是逻辑问题，是价值观问题。
【在 g******n 的大作中提到】
: 逻辑上有问题，你不应该把大便和馒头放在一起欣赏
【在 g******n 的大作中提到】
: 逻辑上有问题，你不应该把大便和馒头放在一起欣赏
t*e
27 楼
不能说只要跟民运有关的人就禁止讨论，这跟讨论民运还是有区别的。
【在 l******t 的大作中提到】
: 这里面的道理挺简单的，西方社会比中国先进，绝不仅仅是由于民主。但是大家讨论这
: 个问题的时候，容易片面强调西方社会的民主属性，而忽视了其法制属性。
: 大家在讨论中国人的民主权利不受尊重的同时，应该想到法制这个环节在中国其实更弱
: ，从立法，守法，到执法，比西方社会差得更远。
: 我之所以今天对民运贴是这个态度，只是想拿这个小小的bbs举个例子而已，因为这违
: 法了版规第6条。我本人对民运贴并不反感，而且我非常希望能修改版规，让有关的讨
: 论合法化。
【在 l******t 的大作中提到】
: 这里面的道理挺简单的，西方社会比中国先进，绝不仅仅是由于民主。但是大家讨论这
: 个问题的时候，容易片面强调西方社会的民主属性，而忽视了其法制属性。
: 大家在讨论中国人的民主权利不受尊重的同时，应该想到法制这个环节在中国其实更弱
: ，从立法，守法，到执法，比西方社会差得更远。
: 我之所以今天对民运贴是这个态度，只是想拿这个小小的bbs举个例子而已，因为这违
: 法了版规第6条。我本人对民运贴并不反感，而且我非常希望能修改版规，让有关的讨
: 论合法化。
l*t
28 楼
坦率地说，这里面的区别很微妙。何况刘不仅仅是跟民运有关的人吧，n年前他就已经
是民运的一面大旗。
【在 t****e 的大作中提到】
: 不能说只要跟民运有关的人就禁止讨论，这跟讨论民运还是有区别的。
是民运的一面大旗。
【在 t****e 的大作中提到】
: 不能说只要跟民运有关的人就禁止讨论，这跟讨论民运还是有区别的。
W*5
29 楼
又拿大麻帖说事？K帅，您删大麻帖，口口声声说是因为“教唆”“怂恿”，可一直没
见您举例说明阿？我倒是看到不少人查看原帖以后都觉得那帖挺正常来着。另外，您后
来又说版上绝大多数人不想看到大麻帖，你以服从多数原则删帖，咱一直纳闷您是如何
得出版上多数人反对这个结论？也没见你发起民调阿？你应该知道谁主张，谁举证这个
最基本道理吧？
【在 K****n 的大作中提到】
: 话说前两周我提议民主投票增补版规的时候，是谁反对来着？是谁说即使民意要求禁止
: 大麻贴也不可以的？害怕得干脆直接抵制民意投票，害怕万一出现不利于己的局面。那
: 个时候，民意在他们的心里算个鸟啊。。。
见您举例说明阿？我倒是看到不少人查看原帖以后都觉得那帖挺正常来着。另外，您后
来又说版上绝大多数人不想看到大麻帖，你以服从多数原则删帖，咱一直纳闷您是如何
得出版上多数人反对这个结论？也没见你发起民调阿？你应该知道谁主张，谁举证这个
最基本道理吧？
【在 K****n 的大作中提到】
: 话说前两周我提议民主投票增补版规的时候，是谁反对来着？是谁说即使民意要求禁止
: 大麻贴也不可以的？害怕得干脆直接抵制民意投票，害怕万一出现不利于己的局面。那
: 个时候，民意在他们的心里算个鸟啊。。。
K*n
30 楼
是你方代老大和其他几个人抵制了民调建议，最后只好不了了之。
既然你们坚持按版规做事，那很好，愿赌服输，现在大家都按游戏规则玩
【在 W******5 的大作中提到】
: 又拿大麻帖说事？K帅，您删大麻帖，口口声声说是因为“教唆”“怂恿”，可一直没
: 见您举例说明阿？我倒是看到不少人查看原帖以后都觉得那帖挺正常来着。另外，您后
: 来又说版上绝大多数人不想看到大麻帖，你以服从多数原则删帖，咱一直纳闷您是如何
: 得出版上多数人反对这个结论？也没见你发起民调阿？你应该知道谁主张，谁举证这个
: 最基本道理吧？
既然你们坚持按版规做事，那很好，愿赌服输，现在大家都按游戏规则玩
【在 W******5 的大作中提到】
: 又拿大麻帖说事？K帅，您删大麻帖，口口声声说是因为“教唆”“怂恿”，可一直没
: 见您举例说明阿？我倒是看到不少人查看原帖以后都觉得那帖挺正常来着。另外，您后
: 来又说版上绝大多数人不想看到大麻帖，你以服从多数原则删帖，咱一直纳闷您是如何
: 得出版上多数人反对这个结论？也没见你发起民调阿？你应该知道谁主张，谁举证这个
: 最基本道理吧？
W*5
31 楼
您可是斑竹，别人一抵制您就不办了？咋又是双重标准呢？
【在 K****n 的大作中提到】
: 是你方代老大和其他几个人抵制了民调建议，最后只好不了了之。
: 既然你们坚持按版规做事，那很好，愿赌服输，现在大家都按游戏规则玩
【在 K****n 的大作中提到】
: 是你方代老大和其他几个人抵制了民调建议，最后只好不了了之。
: 既然你们坚持按版规做事，那很好，愿赌服输，现在大家都按游戏规则玩
q*8
32 楼
不得不说，本版现在搞得有点神经了，为了迁就一些钻牛角尖的，大家
不得不放弃基本的灵活度，搞得跟弱智似的
本酱油纯评论版面现状，不针对任何个人，seriously
【在 t****e 的大作中提到】
: 难道我们就应该像天朝政府那样忽略这件事情的存在吗。。。
不得不放弃基本的灵活度，搞得跟弱智似的
本酱油纯评论版面现状，不针对任何个人，seriously
【在 t****e 的大作中提到】
: 难道我们就应该像天朝政府那样忽略这件事情的存在吗。。。
q*8
33 楼
一个巴掌拍不响 hoho
【在 W******5 的大作中提到】
: 因为我们这里个“三个代表”楷模，不仅代表老邢，还代表广大WSN，WSNV，甚至还承
: 担了“道德审判员”的角色。
【在 W******5 的大作中提到】
: 因为我们这里个“三个代表”楷模，不仅代表老邢，还代表广大WSN，WSNV，甚至还承
: 担了“道德审判员”的角色。
W*5
34 楼
有时候不得不拍。
【在 q*********8 的大作中提到】
: 一个巴掌拍不响 hoho
【在 q*********8 的大作中提到】
: 一个巴掌拍不响 hoho
l*t
35 楼
“基本的灵活度”，唉。。。
【在 q*********8 的大作中提到】
: 不得不说，本版现在搞得有点神经了，为了迁就一些钻牛角尖的，大家
: 不得不放弃基本的灵活度，搞得跟弱智似的
: 本酱油纯评论版面现状，不针对任何个人，seriously
【在 q*********8 的大作中提到】
: 不得不说，本版现在搞得有点神经了，为了迁就一些钻牛角尖的，大家
: 不得不放弃基本的灵活度，搞得跟弱智似的
: 本酱油纯评论版面现状，不针对任何个人，seriously
D*E
36 楼
我本来不想发言，又把我绕进来。
课文同学，
我从来只代表过我个人，
从来没象版主那样动辄代表版上大多数。
你最好考考古，
不要信口胡扯
【在 K****n 的大作中提到】
: 是你方代老大和其他几个人抵制了民调建议，最后只好不了了之。
: 既然你们坚持按版规做事，那很好，愿赌服输，现在大家都按游戏规则玩
课文同学，
我从来只代表过我个人，
从来没象版主那样动辄代表版上大多数。
你最好考考古，
不要信口胡扯
【在 K****n 的大作中提到】
: 是你方代老大和其他几个人抵制了民调建议，最后只好不了了之。
: 既然你们坚持按版规做事，那很好，愿赌服输，现在大家都按游戏规则玩
M*t
37 楼
胡扯这个词算不算PA？
【在 D*****E 的大作中提到】
: 我本来不想发言，又把我绕进来。
: 课文同学，
: 我从来只代表过我个人，
: 从来没象版主那样动辄代表版上大多数。
: 你最好考考古，
: 不要信口胡扯
【在 D*****E 的大作中提到】
: 我本来不想发言，又把我绕进来。
: 课文同学，
: 我从来只代表过我个人，
: 从来没象版主那样动辄代表版上大多数。
: 你最好考考古，
: 不要信口胡扯
T*T
38 楼
最近是有点神经。。几个主没事总想搞点事儿出来。。
【在 q*********8 的大作中提到】
: 不得不说，本版现在搞得有点神经了，为了迁就一些钻牛角尖的，大家
: 不得不放弃基本的灵活度，搞得跟弱智似的
: 本酱油纯评论版面现状，不针对任何个人，seriously
【在 q*********8 的大作中提到】
: 不得不说，本版现在搞得有点神经了，为了迁就一些钻牛角尖的，大家
: 不得不放弃基本的灵活度，搞得跟弱智似的
: 本酱油纯评论版面现状，不针对任何个人，seriously
w*k
39 楼
因为某些人可能
1、被洗脑
2、收5毛
3、是太子党
【在 l******t 的大作中提到】
: 因为版规第6条。
1、被洗脑
2、收5毛
3、是太子党
【在 l******t 的大作中提到】
: 因为版规第6条。
w*k
40 楼
正义人士应该天天去扶老奶奶过马路
被抵制，可笑还有人在这里畅谈思想自由表达。为何不见你们“正义人士”对法国和美
国的野蛮行为表达任何抗议呢？
【在 K****n 的大作中提到】
: 呵呵，法国连穆斯林妇女戴面纱的自由都要被禁止，美国连修个清真寺的自由都可以被抵制，可笑还有人在这里畅谈思想自由表达。为何不见你们“正义人士”对法国和美国的野蛮行为表达任何抗议呢？
: 多说无益，既然版规明定如此，版务当然要执行。
被抵制，可笑还有人在这里畅谈思想自由表达。为何不见你们“正义人士”对法国和美
国的野蛮行为表达任何抗议呢？
【在 K****n 的大作中提到】
: 呵呵，法国连穆斯林妇女戴面纱的自由都要被禁止，美国连修个清真寺的自由都可以被抵制，可笑还有人在这里畅谈思想自由表达。为何不见你们“正义人士”对法国和美国的野蛮行为表达任何抗议呢？
: 多说无益，既然版规明定如此，版务当然要执行。
相关阅读