郁金香开过了是不是要剪掉了。 - 未名空间MITBBS历史存档

郁金香开过了是不是要剪掉了。# gardening - 拈花惹草

n*o2015-06-10 07:06

1 楼

RT.
I preliminarily checked the data and it seems really WEIRD, AGAIN. Just like
the WEIRD way it was when it was posted 3 months ago.
Please see EB2's Oct 2006 cell and EB3's Sep 2012 cell and compare to the
one posted 3 months ago. Ridiculous.

b*x2015-06-10 07:06

2 楼

在5区 chicago， 5月开完了，是不是要剪掉茎等明年了。

d*o2015-06-10 07:06

3 楼

链接或者截屏

C*e2015-06-10 07:06

4 楼

我家没郁金香，但是一般的花，开过以后，我都剪了，然后加点肥，然后等入冬前再加
点肥。

n*o2015-06-10 07:06

5 楼

http://www.uscis.gov/green-card/green-card-through-job/previous

【在 d***o 的大作中提到】

: 链接或者截屏

f*g2015-06-10 07:06

6 楼

先把花茎剪掉。等叶子干了，再把叶子剪掉即可。

【在 b*x 的大作中提到】

: 在5区 chicago， 5月开完了，是不是要剪掉茎等明年了。

l*n2015-06-10 07:06

7 楼

感谢老赫去催了inventory data！

b*x2015-06-10 07:06

8 楼

谢谢了！

a*a2015-06-10 07:06

9 楼

有很大变化吗？

like
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 n**********o 的大作中提到】

: RT.
: I preliminarily checked the data and it seems really WEIRD, AGAIN. Just like
: the WEIRD way it was when it was posted 3 months ago.
: Please see EB2's Oct 2006 cell and EB3's Sep 2012 cell and compare to the
: one posted 3 months ago. Ridiculous.

f*c2015-06-10 07:06

10 楼

恩，eb2c,从三个月前的4446到现在的4447

l*n2015-06-10 07:06

11 楼

我想lz想说的是，
4.1 EB3C 12.8 PD 是 528
7.21EB3C 12.8 PD 是 366
还有12.3 和12.5 PD的。两次对比相差很大。
而且12.9 PD的居然有731.简直是乱来嘛。

c*22015-06-10 07:06

12 楼

啧啧，06-10加起来不过500多。奥本这时候就不来个合理误差，把这些都放过去算了。
对老中大大的坏。
所有国家EB3加起来才4万8，是不是下一财年排期肯定会超过2012年10月?
中国EB3一共3千6百多，是不是下一财年排期也很有可能到达或超过2012年10月?

like

【在 n**********o 的大作中提到】

: RT.
: I preliminarily checked the data and it seems really WEIRD, AGAIN. Just like
: the WEIRD way it was when it was posted 3 months ago.
: Please see EB2's Oct 2006 cell and EB3's Sep 2012 cell and compare to the
: one posted 3 months ago. Ridiculous.

n*o2015-06-10 07:06

13 楼

Ban Hua rocks! That's my point. Thank you!
Also, please note EB2's Oct 2006 cell is "152". Seriouslly???!!! It was less
than 10 three months ago.

【在 l*******n 的大作中提到】

: 我想lz想说的是，
: 4.1 EB3C 12.8 PD 是 528
: 7.21EB3C 12.8 PD 是 366
: 还有12.3 和12.5 PD的。两次对比相差很大。
: 而且12.9 PD的居然有731.简直是乱来嘛。

y*82015-06-10 07:06

14 楼

看这样子，今年降级的明年都有机会拿卡了

y*u2015-06-10 07:06

15 楼

难免有一个疑问：这个数据可靠吗？奥本小学数学成绩怎么样？

【在 l*******n 的大作中提到】

: 我想lz想说的是，
: 4.1 EB3C 12.8 PD 是 528
: 7.21EB3C 12.8 PD 是 366
: 还有12.3 和12.5 PD的。两次对比相差很大。
: 而且12.9 PD的居然有731.简直是乱来嘛。

c*22015-06-10 07:06

16 楼

谨慎乐观。以奥本的一贯反华立场来看，他看得不顺眼，卡EB3C排期挤出名额来给烙印
也不是没有可能。

【在 y*****8 的大作中提到】

: 看这样子，今年降级的明年都有机会拿卡了

y*u2015-06-10 07:06

17 楼

降级是另一个因素。

【在 c*****2 的大作中提到】

: 谨慎乐观。以奥本的一贯反华立场来看，他看得不顺眼，卡EB3C排期挤出名额来给烙印
: 也不是没有可能。

c*22015-06-10 07:06

18 楼

你觉得2012年10月之前的能降未降EB2C还有多少？当然不管多少，总有可能会被奥本拿
来当借口卡EB3C。

【在 y******u 的大作中提到】

: 降级是另一个因素。

i*12015-06-10 07:06

19 楼

这个是为什么？

【在 f*c 的大作中提到】

: 恩，eb2c,从三个月前的4446到现在的4447

f*c2015-06-10 07:06

20 楼

我只能理解为数据不准，1月到4月少了200，4月到7月反而更多了

【在 i*********1 的大作中提到】

: 这个是为什么？

y*u2015-06-10 07:06

21 楼

NIU的同志们能不能让奥本澄清一下?

s*l2015-06-10 07:06

22 楼

EB3C又增加了

l*02015-06-10 07:06

23 楼

请指教了。我看着数据不是很好呀。三个月过去eb2 i485根本没减少呀。是不是老赫的
排期估计都要改了？明年放不到2012？
Eb3 一下增加那么多。

【在 l*******n 的大作中提到】

: 我想lz想说的是，
: 4.1 EB3C 12.8 PD 是 528
: 7.21EB3C 12.8 PD 是 366
: 还有12.3 和12.5 PD的。两次对比相差很大。
: 而且12.9 PD的居然有731.简直是乱来嘛。

v*a2015-06-10 07:06

24 楼

这个表是交了485但是卡还没拿到手的人数吗？

t*n2015-06-10 07:06

25 楼

485处理完了，就等着发卡的吧

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 v***a 的大作中提到】

: 这个表是交了485但是卡还没拿到手的人数吗？

j*e2015-06-10 07:06

26 楼

1. 这个数据不像截至7/21的数据，应该是截至上个月末的数据，因为7月开始印度EB2
飞跃4年，应该有成千上万库存减少，但这份数据几乎看不出减少。
2. EB3 ROW 库存才1万多，是个好消息。
明年EB3 ROW有可能名额过剩而All C，这样EB3 ROW就会有SO出来，不过按照EB2 SO的
分法，所有EB3 ROW的SO会被EB3I鲸吞，EB3C还是只能吃到2503上限。但EB3I走得快，
可能会降低EB3I升级的节奏，让EB2I能追上EB2C，进而让EB2C能吃到一些SO.
3. EB3C库存有3k多，算上CP估计超5k，按一年2503的名额，一年之内这么多库存是消
化不完了，所以EB3C一年之内要再次放水建库存不大可能了。当然这个是没有考虑EB3C
relink回EB2C的情况，如果大批EB3C趁EB2C放水建库的当儿relink回去，那EB3C可能
出现戏剧性库存减少，并出现需要再次建库存的情况。这就要看有多少EB3C是降级来的
，并愿意花功夫去relink了。如果出现集体性大批量relink，明年EB2C有可能趁乱（建
库的当儿）超额拿到名额。
4. EB2C一个季度下来库存基本没减，如果不是数字统计有误，也可能当年错过开闸建
库存的人还不少。EB2C明年何时开闸要看9月最后排期到哪儿了。

p*n2015-06-10 07:06

27 楼

传说中的扫地僧现身了，果然精辟。

EB2

【在 j*e 的大作中提到】

: 1. 这个数据不像截至7/21的数据，应该是截至上个月末的数据，因为7月开始印度EB2
: 飞跃4年，应该有成千上万库存减少，但这份数据几乎看不出减少。
: 2. EB3 ROW 库存才1万多，是个好消息。
: 明年EB3 ROW有可能名额过剩而All C，这样EB3 ROW就会有SO出来，不过按照EB2 SO的
: 分法，所有EB3 ROW的SO会被EB3I鲸吞，EB3C还是只能吃到2503上限。但EB3I走得快，
: 可能会降低EB3I升级的节奏，让EB2I能追上EB2C，进而让EB2C能吃到一些SO.
: 3. EB3C库存有3k多，算上CP估计超5k，按一年2503的名额，一年之内这么多库存是消
: 化不完了，所以EB3C一年之内要再次放水建库存不大可能了。当然这个是没有考虑EB3C
: relink回EB2C的情况，如果大批EB3C趁EB2C放水建库的当儿relink回去，那EB3C可能
: 出现戏剧性库存减少，并出现需要再次建库存的情况。这就要看有多少EB3C是降级来的

g*e2015-06-10 07:06

28 楼

感觉就是一笔糊涂账啊。

r*d2015-06-10 07:06

29 楼

空谈误国，实干兴邦！为中国的eb23做点什么吧！

EB2
EB3C

【在 j*e 的大作中提到】

: 1. 这个数据不像截至7/21的数据，应该是截至上个月末的数据，因为7月开始印度EB2
: 飞跃4年，应该有成千上万库存减少，但这份数据几乎看不出减少。
: 2. EB3 ROW 库存才1万多，是个好消息。
: 明年EB3 ROW有可能名额过剩而All C，这样EB3 ROW就会有SO出来，不过按照EB2 SO的
: 分法，所有EB3 ROW的SO会被EB3I鲸吞，EB3C还是只能吃到2503上限。但EB3I走得快，
: 可能会降低EB3I升级的节奏，让EB2I能追上EB2C，进而让EB2C能吃到一些SO.
: 3. EB3C库存有3k多，算上CP估计超5k，按一年2503的名额，一年之内这么多库存是消
: 化不完了，所以EB3C一年之内要再次放水建库存不大可能了。当然这个是没有考虑EB3C
: relink回EB2C的情况，如果大批EB3C趁EB2C放水建库的当儿relink回去，那EB3C可能
: 出现戏剧性库存减少，并出现需要再次建库存的情况。这就要看有多少EB3C是降级来的

l*02015-06-10 07:06

30 楼

请问，明年EB3 ROW全都C了， EB3C也不能C，是因为每年分给EB3C的最多2503，EB3Row
有多余的都不会分给EB3C？
EB3 Row库存一般是多少呀？如果1万多算少的了。
谢谢！

EB2
EB3C

【在 j*e 的大作中提到】

: 1. 这个数据不像截至7/21的数据，应该是截至上个月末的数据，因为7月开始印度EB2
: 飞跃4年，应该有成千上万库存减少，但这份数据几乎看不出减少。
: 2. EB3 ROW 库存才1万多，是个好消息。
: 明年EB3 ROW有可能名额过剩而All C，这样EB3 ROW就会有SO出来，不过按照EB2 SO的
: 分法，所有EB3 ROW的SO会被EB3I鲸吞，EB3C还是只能吃到2503上限。但EB3I走得快，
: 可能会降低EB3I升级的节奏，让EB2I能追上EB2C，进而让EB2C能吃到一些SO.
: 3. EB3C库存有3k多，算上CP估计超5k，按一年2503的名额，一年之内这么多库存是消
: 化不完了，所以EB3C一年之内要再次放水建库存不大可能了。当然这个是没有考虑EB3C
: relink回EB2C的情况，如果大批EB3C趁EB2C放水建库的当儿relink回去，那EB3C可能
: 出现戏剧性库存减少，并出现需要再次建库存的情况。这就要看有多少EB3C是降级来的

t*e2015-06-10 07:06

31 楼

10 和 11的同学还好， 12年的要慢一些，但是参考历史等待时间，他们已经很幸福了
。

EB2
EB3C

【在 j*e 的大作中提到】

: 1. 这个数据不像截至7/21的数据，应该是截至上个月末的数据，因为7月开始印度EB2
: 飞跃4年，应该有成千上万库存减少，但这份数据几乎看不出减少。
: 2. EB3 ROW 库存才1万多，是个好消息。
: 明年EB3 ROW有可能名额过剩而All C，这样EB3 ROW就会有SO出来，不过按照EB2 SO的
: 分法，所有EB3 ROW的SO会被EB3I鲸吞，EB3C还是只能吃到2503上限。但EB3I走得快，
: 可能会降低EB3I升级的节奏，让EB2I能追上EB2C，进而让EB2C能吃到一些SO.
: 3. EB3C库存有3k多，算上CP估计超5k，按一年2503的名额，一年之内这么多库存是消
: 化不完了，所以EB3C一年之内要再次放水建库存不大可能了。当然这个是没有考虑EB3C
: relink回EB2C的情况，如果大批EB3C趁EB2C放水建库的当儿relink回去，那EB3C可能
: 出现戏剧性库存减少，并出现需要再次建库存的情况。这就要看有多少EB3C是降级来的

p*e2015-06-10 07:06

32 楼

如果3类比2类快，即使2类放水，也没有理由relink啊，因为水退了以后还是在门内等
。

EB2
EB3C

【在 j*e 的大作中提到】

: 1. 这个数据不像截至7/21的数据，应该是截至上个月末的数据，因为7月开始印度EB2
: 飞跃4年，应该有成千上万库存减少，但这份数据几乎看不出减少。
: 2. EB3 ROW 库存才1万多，是个好消息。
: 明年EB3 ROW有可能名额过剩而All C，这样EB3 ROW就会有SO出来，不过按照EB2 SO的
: 分法，所有EB3 ROW的SO会被EB3I鲸吞，EB3C还是只能吃到2503上限。但EB3I走得快，
: 可能会降低EB3I升级的节奏，让EB2I能追上EB2C，进而让EB2C能吃到一些SO.
: 3. EB3C库存有3k多，算上CP估计超5k，按一年2503的名额，一年之内这么多库存是消
: 化不完了，所以EB3C一年之内要再次放水建库存不大可能了。当然这个是没有考虑EB3C
: relink回EB2C的情况，如果大批EB3C趁EB2C放水建库的当儿relink回去，那EB3C可能
: 出现戏剧性库存减少，并出现需要再次建库存的情况。这就要看有多少EB3C是降级来的

t*e2015-06-10 07:06

33 楼

按大牛们的说法，CP是个屁。可以忽略CP的存在。

l*02015-06-10 07:06

34 楼

如果Eb3不relink 回去，看样子Eb2会快了明年10月份就能停在12年3月份。

【在 p*******e 的大作中提到】

: 如果3类比2类快，即使2类放水，也没有理由relink啊，因为水退了以后还是在门内等
: 。
:
: EB2
: EB3C

p*e2015-06-10 07:06

35 楼

你是说放水到，还是真实排期到12年3月？

【在 l*********0 的大作中提到】

: 如果Eb3不relink 回去，看样子Eb2会快了明年10月份就能停在12年3月份。

z*u2015-06-10 07:06

36 楼

请高手指点，这个pending 485得人数能说明什么呢？

b*g2015-06-10 07:06

37 楼

EB2 还有4666, EB3 还有3610, 完全不像是要放水的节奏啊。

t*n2015-06-10 07:06

38 楼

我已经不知道应该相信谁的了，谁说的好像都有点道理

【在 b*******g 的大作中提到】

: EB2 还有4666, EB3 还有3610, 完全不像是要放水的节奏啊。

o*e2015-06-10 07:06

39 楼

我觉得数据有问题，库存显示2009年前的还有1123个，但班上EB2C报绿的全是2009年
的。那些2007和2008年的ID都为什么都不报绿？

like

【在 n**********o 的大作中提到】

: RT.
: I preliminarily checked the data and it seems really WEIRD, AGAIN. Just like
: the WEIRD way it was when it was posted 3 months ago.
: Please see EB2's Oct 2006 cell and EB3's Sep 2012 cell and compare to the
: one posted 3 months ago. Ridiculous.

p*s2015-06-10 07:06

40 楼

看来其他国家的人越来越懒得递485，就老中和老印积极

EB2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 j*e 的大作中提到】

: 1. 这个数据不像截至7/21的数据，应该是截至上个月末的数据，因为7月开始印度EB2
: 飞跃4年，应该有成千上万库存减少，但这份数据几乎看不出减少。
: 2. EB3 ROW 库存才1万多，是个好消息。
: 明年EB3 ROW有可能名额过剩而All C，这样EB3 ROW就会有SO出来，不过按照EB2 SO的
: 分法，所有EB3 ROW的SO会被EB3I鲸吞，EB3C还是只能吃到2503上限。但EB3I走得快，
: 可能会降低EB3I升级的节奏，让EB2I能追上EB2C，进而让EB2C能吃到一些SO.
: 3. EB3C库存有3k多，算上CP估计超5k，按一年2503的名额，一年之内这么多库存是消
: 化不完了，所以EB3C一年之内要再次放水建库存不大可能了。当然这个是没有考虑EB3C
: relink回EB2C的情况，如果大批EB3C趁EB2C放水建库的当儿relink回去，那EB3C可能
: 出现戏剧性库存减少，并出现需要再次建库存的情况。这就要看有多少EB3C是降级来的

x*72015-06-10 07:06

41 楼

EB2c总共还有四千四百个排队的，超过一年的量了，很有可能不放水啊
不明白为啥大家觉着要放水了？

【在 l*********0 的大作中提到】

: 请指教了。我看着数据不是很好呀。三个月过去eb2 i485根本没减少呀。是不是老赫的
: 排期估计都要改了？明年放不到2012？
: Eb3 一下增加那么多。

c*22015-06-10 07:06

42 楼

对啊。降级的也别折腾了，在三类等着吧。

【在 x**********7 的大作中提到】

: EB2c总共还有四千四百个排队的，超过一年的量了，很有可能不放水啊
: 不明白为啥大家觉着要放水了？

v*y2015-06-10 07:06

43 楼

龙舟宴幸频
眼昏书字大
包藏景气浓
子房尔则能

i*y2015-06-10 07:06

44 楼

我现在更希望老印追不上，这样EB2C可以单独开闸放水，目标直指EB2ROW，就象去年
EB3C一样。

EB2
EB3C

【在 j*e 的大作中提到】

: 1. 这个数据不像截至7/21的数据，应该是截至上个月末的数据，因为7月开始印度EB2
: 飞跃4年，应该有成千上万库存减少，但这份数据几乎看不出减少。
: 2. EB3 ROW 库存才1万多，是个好消息。
: 明年EB3 ROW有可能名额过剩而All C，这样EB3 ROW就会有SO出来，不过按照EB2 SO的
: 分法，所有EB3 ROW的SO会被EB3I鲸吞，EB3C还是只能吃到2503上限。但EB3I走得快，
: 可能会降低EB3I升级的节奏，让EB2I能追上EB2C，进而让EB2C能吃到一些SO.
: 3. EB3C库存有3k多，算上CP估计超5k，按一年2503的名额，一年之内这么多库存是消
: 化不完了，所以EB3C一年之内要再次放水建库存不大可能了。当然这个是没有考虑EB3C
: relink回EB2C的情况，如果大批EB3C趁EB2C放水建库的当儿relink回去，那EB3C可能
: 出现戏剧性库存减少，并出现需要再次建库存的情况。这就要看有多少EB3C是降级来的

q*o2015-06-10 07:06

45 楼

你这三类比二类快是什么意思？二类一旦放水不就比三类快了么，降级的485到时候起
码已经交了四五个月了，估计大部分都应该预批完了就等名额，到时候只要relink回到
二类，理论上应该立刻绿，即便算上USCIS的拖沓，是我肯定会博一下relink赌在退潮
前绿了，即便最后没赶上在退潮前绿，也没什么损失啊，反正两个140都valid，USCIS
也没限制relink的次数，那个快了，就link到哪一类就好了

【在 p*******e 的大作中提到】

: 如果3类比2类快，即使2类放水，也没有理由relink啊，因为水退了以后还是在门内等
: 。
:
: EB2
: EB3C

j*e2015-06-10 07:06

46 楼

EB2C已经到09年10月，基本上，看485库存09年10月以后的部分就可以了，之前的大部
分应该已经绿了，应该是数据没更新。所以EB2C很快会开闸了。

【在 b*******g 的大作中提到】

: EB2 还有4666, EB3 还有3610, 完全不像是要放水的节奏啊。

c*22015-06-10 07:06

47 楼

龙眼包子是什么意思？

【在 v******y 的大作中提到】

: 龙舟宴幸频
: 眼昏书字大
: 包藏景气浓
: 子房尔则能

G*h2015-06-10 07:06

48 楼

不能同意的更多了。所以我EB1B都不想搞了，真的没有动力。

【在 j*e 的大作中提到】

: EB2C已经到09年10月，基本上，看485库存09年10月以后的部分就可以了，之前的大部
: 分应该已经绿了，应该是数据没更新。所以EB2C很快会开闸了。

G*h2015-06-10 07:06

49 楼

Nothing is impossible.

like

【在 n**********o 的大作中提到】

: RT.
: I preliminarily checked the data and it seems really WEIRD, AGAIN. Just like
: the WEIRD way it was when it was posted 3 months ago.
: Please see EB2's Oct 2006 cell and EB3's Sep 2012 cell and compare to the
: one posted 3 months ago. Ridiculous.

p*e2015-06-10 07:06

50 楼

EB1B还是要搞，上了eb1至少也是造福eb2大众阿。
但是他妈的review怎么这么难弄。。。

【在 G*****h 的大作中提到】

: 不能同意的更多了。所以我EB1B都不想搞了，真的没有动力。

x*72015-06-10 07:06

51 楼

06年 237 个
07年 172个
08年 699个
这些都是没更新的？还是说已经放弃了？
另外就是后面降级的大家有的说有一千五，有的说两千，但是有多少奥本不知道啊

【在 j*e 的大作中提到】

: EB2C已经到09年10月，基本上，看485库存09年10月以后的部分就可以了，之前的大部
: 分应该已经绿了，应该是数据没更新。所以EB2C很快会开闸了。

t*y2015-06-10 07:06

52 楼

很多情况吧，比方夫妻一起排，一个先到。或者升级eb1,或者结婚拿绿卡，或者海龟了
，等等。

【在 x**********7 的大作中提到】

: 06年 237 个
: 07年 172个
: 08年 699个
: 这些都是没更新的？还是说已经放弃了？
: 另外就是后面降级的大家有的说有一千五，有的说两千，但是有多少奥本不知道啊

l*n2015-06-10 07:06

53 楼

没明白，这部分数据是EB2的啊，对比上一次数据，为啥06年一下子增加了那么多，07,
08年也还有那么多啊！这个真的很难理解啊

【在 t*******y 的大作中提到】

: 很多情况吧，比方夫妻一起排，一个先到。或者升级eb1,或者结婚拿绿卡，或者海龟了
: ，等等。

b*g2015-06-10 07:06

54 楼

06年拿了perm和140，回国，但是公司一直帮忙延续，最近再交485。有这种可呢么？

07,

【在 l********n 的大作中提到】

:
: 没明白，这部分数据是EB2的啊，对比上一次数据，为啥06年一下子增加了那么多，07,
: 08年也还有那么多啊！这个真的很难理解啊

t*y2015-06-10 07:06

55 楼

数据分析最基本的一条：Garbage in, garbage out，这东西随便看看就完了。还是像
楼上大侠说的，Focus在2009年以后的。06年都那么多年了，就算数据不是Garbage，也
基本是死Case了。

07,

【在 l********n 的大作中提到】

:
: 没明白，这部分数据是EB2的啊，对比上一次数据，为啥06年一下子增加了那么多，07,
: 08年也还有那么多啊！这个真的很难理解啊

D*I2015-06-10 07:06

56 楼

不可能06年还有237个。。。14年都要过去一半了同学。。。
去跟今年1月的数据比好了。。。不可能这么多年了突然冒出几百个人来交485

【在 x**********7 的大作中提到】

: 06年 237 个
: 07年 172个
: 08年 699个
: 这些都是没更新的？还是说已经放弃了？
: 另外就是后面降级的大家有的说有一千五，有的说两千，但是有多少奥本不知道啊

l*o2015-06-10 07:06

57 楼

这个就是逗你玩，06那些数据没太大参考意义。

t*n2015-06-10 07:06

58 楼

什么是死case？不可能总hung在那吧？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 t*******y 的大作中提到】

: 数据分析最基本的一条：Garbage in, garbage out，这东西随便看看就完了。还是像
: 楼上大侠说的，Focus在2009年以后的。06年都那么多年了，就算数据不是Garbage，也
: 基本是死Case了。
:
: 07,

l*n2015-06-10 07:06

59 楼

发信人: goojje (咕叽), 信区: EB23
标题: 作出这种奇葩表格是不该被FIRE掉
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 31 00:07:34 2014, 美东)
前言不着后语
浪费一帮老少花时间分析
其实就一印裔大一小孩INTERN花25分钟做出来的
USCIS也敢拿出来贴
O笨是明白人,不能靠这个来搞排期

p*s2015-06-10 07:06

60 楼

版花，这个数据的问题应该问问奥本或者哪个负责的吧？肯定不是intern弄的那么简单
。因为这个事关排期，应该是niu首要任务吧？比抢so靠谱多了。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 l*******n 的大作中提到】

: 发信人: goojje (咕叽), 信区: EB23
: 标题: 作出这种奇葩表格是不该被FIRE掉
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 31 00:07:34 2014, 美东)
: 前言不着后语
: 浪费一帮老少花时间分析
: 其实就一印裔大一小孩INTERN花25分钟做出来的
: USCIS也敢拿出来贴
: O笨是明白人,不能靠这个来搞排期

g*g2015-06-10 07:06

61 楼

按这个数据，eb3哪有demand，分明是有SO不给吃得节奏。

g*e2015-06-10 07:06

62 楼

08死case很多，08前半年泡沫鼎盛，员工都在跳槽，到了下半年破灭了，公司都在雷人
，身边见到的例子太多了。

l*n2015-06-10 07:06

63 楼

inventory 是USCIS搞的。我这次开会在NSC也问了组织会议的lady这个东东怎么老是不
出来。她说会帮我问问相关人员。
奥本和service center的高层有monthly会议，另外有数据给他。奥本自己（跟老赫）
说这个inventory data他根本不看，完全不准。
所以，inventory 这个东西，大家就是参考一下，在完全没有demand data（这个才是
奥本搞的）的情况下，做为简单推算的数据。而且需要和之前一到二三期inventory 来
比照着看，去伪存真。比方4月份的inventory，12.8月3C的数据是500 多人，7月降到
300多。但是这个期间12.8的人基本上不太可能绿这么多。我记得版上有寥寥几个12.8
的报绿，但是绝对不是40%的比例。而且4月份500+ 的数据本身就不可能。
4.1 EB3C 12.8 PD 是 528
7.21EB3C 12.8 PD 是 366
还有12.3 和12.5 PD的。两次对比相差很大。
而且12.9 PD的居然有731.简直是乱来嘛。
结论：看看inventory作为参考就行了。

【在 p*********s 的大作中提到】

: 版花，这个数据的问题应该问问奥本或者哪个负责的吧？肯定不是intern弄的那么简单
: 。因为这个事关排期，应该是niu首要任务吧？比抢so靠谱多了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

y*u2015-06-10 07:06

64 楼

奥本是在搞暗箱操作？公布的不靠谱，靠谱的不公布？

8

【在 l*******n 的大作中提到】

: inventory 是USCIS搞的。我这次开会在NSC也问了组织会议的lady这个东东怎么老是不
: 出来。她说会帮我问问相关人员。
: 奥本和service center的高层有monthly会议，另外有数据给他。奥本自己（跟老赫）
: 说这个inventory data他根本不看，完全不准。
: 所以，inventory 这个东西，大家就是参考一下，在完全没有demand data（这个才是
: 奥本搞的）的情况下，做为简单推算的数据。而且需要和之前一到二三期inventory 来
: 比照着看，去伪存真。比方4月份的inventory，12.8月3C的数据是500 多人，7月降到
: 300多。但是这个期间12.8的人基本上不太可能绿这么多。我记得版上有寥寥几个12.8
: 的报绿，但是绝对不是40%的比例。而且4月份500+ 的数据本身就不可能。
: 4.1 EB3C 12.8 PD 是 528