介一堆西红柿送给你:)# gardening - 拈花惹草
y*0
1 楼
问个问题:EB CHINA作为over-subscribe的国家为什么可以拿FFA呢?这几天我查了查
,没有查到。
我原来理解是ROW的国家可以fall across from eb to fb or fb to eb,可以避免成为
over-subscribe的国家。
发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
标 题: Re: 这张表出来了Immigrant Visas Issued and Adjustments of
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 10 16:03:25 2014, 美东)
算上FFA貌似差一点。
FB China应得名额 226000*7% = 15820
FB China实得名额 15393-3141(exempt)= 12252 (Exempt部分NIU曾多次追问,一直
未与奥本达成共识,奥本从未确认要把Exempt部分剔除来算FFA。)
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
FFA=15820-12252 = 3568
3568个FB China未用名额按比例匀给EB1-5用,EB2C, EB3C应该各得FFA 3568 * 28.6%
= 1020
EB2C去年份内名额3003,EB3C份内名额2703
http://blog.mygcvisa.com/2013/11/annual-numerical-limits-fy-201
算上FFA,EB2C去年应得名额3003 + 1020 = 4023,EB3C应得名额2703 +1020 =3723
EB2C实得名额3561,少了4023-3561= 462 (NIU在Q4反复要求给满FFA,奥本反复保证
不会少给,但最后还是少了,FFA没有具体条例规定如何分配,很难argue。
EB3C实得名额3676,少了3723 - 3676 = 47 算是在误差范围内。
,没有查到。
我原来理解是ROW的国家可以fall across from eb to fb or fb to eb,可以避免成为
over-subscribe的国家。
发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
标 题: Re: 这张表出来了Immigrant Visas Issued and Adjustments of
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 10 16:03:25 2014, 美东)
算上FFA貌似差一点。
FB China应得名额 226000*7% = 15820
FB China实得名额 15393-3141(exempt)= 12252 (Exempt部分NIU曾多次追问,一直
未与奥本达成共识,奥本从未确认要把Exempt部分剔除来算FFA。)
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
FFA=15820-12252 = 3568
3568个FB China未用名额按比例匀给EB1-5用,EB2C, EB3C应该各得FFA 3568 * 28.6%
= 1020
EB2C去年份内名额3003,EB3C份内名额2703
http://blog.mygcvisa.com/2013/11/annual-numerical-limits-fy-201
算上FFA,EB2C去年应得名额3003 + 1020 = 4023,EB3C应得名额2703 +1020 =3723
EB2C实得名额3561,少了4023-3561= 462 (NIU在Q4反复要求给满FFA,奥本反复保证
不会少给,但最后还是少了,FFA没有具体条例规定如何分配,很难argue。
EB3C实得名额3676,少了3723 - 3676 = 47 算是在误差范围内。