吴国雄院士关于高守亭增选院士材料作假一事的回复<zzz># GeoSpace - 地球与空间科学
s*7
1 楼
吴国雄院士关于高守亭增选院士材料作假一事的回复
NM先生, 由于你来信没有署名, 为方便起见下面暂称为NM先生。
看完来信感慨万端。一方面为有象你这样关心院士增选的人感到欣慰－社会
监督和新闻监督是改进院士增选的一种重要手段. 另一方面又为"院士工作局有
人爆料"感到担忧. 再者感到由于你对院士增选的规定不熟悉, 得到一些悲观结论.
这是大可不必的. 为了使增选工作正常进行, 也为了解除你的疑惑, 下面简要答
复你的问题。
1. 关于高守亭的问题并非源自网络， 而恰恰是一位地学部的院士出于对维
护院士荣誉的尊严和纯洁，通过认真仔细地查阅“责任自负”的源材料后提出的
问题。他已把这些问题提供给相关院士和部门。目前相关的工作都在紧张而有序
地进行中。
2. 增选过程中，从有效候选人到初步候选人, 再到正式候选人，除了正常
的选举陶态，每次都有不同形式的投诉出现。学部也要花很大精力去调查落实，
向全体院士交待。这是保障院士质量的一个必不可少的过程。因此你所提到的若
干个例就是属于增选过程中的正常现象。
3. 为避免社会操作，各国的院士增选都是在相对封闭的环境下进行的。中
国科学院近十年来花大
NM先生, 由于你来信没有署名, 为方便起见下面暂称为NM先生。
看完来信感慨万端。一方面为有象你这样关心院士增选的人感到欣慰－社会
监督和新闻监督是改进院士增选的一种重要手段. 另一方面又为"院士工作局有
人爆料"感到担忧. 再者感到由于你对院士增选的规定不熟悉, 得到一些悲观结论.
这是大可不必的. 为了使增选工作正常进行, 也为了解除你的疑惑, 下面简要答
复你的问题。
1. 关于高守亭的问题并非源自网络， 而恰恰是一位地学部的院士出于对维
护院士荣誉的尊严和纯洁，通过认真仔细地查阅“责任自负”的源材料后提出的
问题。他已把这些问题提供给相关院士和部门。目前相关的工作都在紧张而有序
地进行中。
2. 增选过程中，从有效候选人到初步候选人, 再到正式候选人，除了正常
的选举陶态，每次都有不同形式的投诉出现。学部也要花很大精力去调查落实，
向全体院士交待。这是保障院士质量的一个必不可少的过程。因此你所提到的若
干个例就是属于增选过程中的正常现象。
3. 为避免社会操作，各国的院士增选都是在相对封闭的环境下进行的。中
国科学院近十年来花大
