有没有这么一种机器 - 未名空间MITBBS历史存档

z*n2010-07-25 07:07

1 楼

【以下文字转载自 Olympics 讨论区】
发信人: cashback (bing), 信区: Olympics
标题: Nature这事很严重，必须有点行动
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 11:18:10 2012, 美东)
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
Nature发这种垃圾，不仅是侮辱中国人，也是侮辱整个science community。
这个作者学了个MS学位，完全没有一丁点科学素养。
Ewen Callaway, Reporter, London
Ewen joined Nature in August 2010, after 2 years at New Scientist as Boston-
based biomedical reporter. He attended the science writing program at the
University of California, Santa Cruz and earned a masters degree in
microbiology at the University of Washington. He spends his free time
learning to bicycle on the left side of the road.
e********[email protected]
大家应该发信给Nature Editor-in-Chief Philip Campbell (p********[email protected])
，让这个垃圾滚蛋。
还有这个Chief Online Editor，也应该一起滚蛋
Ananyo Bhattacharya, Chief Online Editor, London
Ananyo joined Nature in November 2008 as online news editor after stints as
deputy editor of Chemistry World and news editor at Research Fortnight. He
has a degree in physics and a PhD in protein crystallography. Ananyo was a
finalist in the online editor of the year category of the 2012 Online Media
Awards.
a************[email protected]
London Office email address: f******[email protected]

c*A2010-07-25 07:07

2 楼

大家好，最近很犹豫要不要再去读个统计master~
我的情况是这样的：在西部的一个不错的学校读的EE master,学的是hardware,
circuit design方向的。今年初毕业了因为家庭因素relocate到NY。本来也没想太多，
因为没有身份问题，我想随便在纽约找个普通的工作就好，entry level的background
不是很match也没有关系。找了半年了，interview很少，很多背景不match的工作投了
简历就石沉大海。NJ有些EE的小公司，不过招的人都要有experience的，我一个fresh
master，就做过一个intern,显然经验不足。我因为一直学的是硬件方面的，软件编程
也不好，NY很多编程的工作不能做。
所以最近想重新申请NYU的math in Finance或者Columbia的statistics。
Colunmbia的统计相对容易进一些，我有几个朋友正在读，不过据说今年工作形势也很
不好。就是花钱读个学位，一年毕业。我怕到时候花了钱读完了出来还是个老大难，毕
竟这笔费用也不小。
所以一直在犹豫，要不要再去读这个统计的master,年

a*u2010-07-25 07:07

3 楼

我目前的情况是这样的，老公一人做博后。年收入38000，我因为怀小孩（马上要生了
），暂时没有工作。准备生了找位置，但不敢保证多久能找到。想给父母再延半年，对
孩子和我们都好些。怎样写资金这块比较合理呢？我们在美国有一定存款。
多谢指点

b*p2010-07-25 07:07

4 楼

请大家帮我参考一下，发自内心的感谢啊。
我的情况稍微有些复杂。08年来美读CS PhD，学校排名30-40，12年时候准备毕业去国
家实验室postoc，OPT申请已经批准了，不过因为算是一个个人的灾难吧，没有拿到PhD
学位。后来transfer到一个排名100左右的学校跟一个中国老师继续读PhD，因为之前
research背景也算是相对强，中国老板答应发表3篇一座论文2-3年毕业可以毕业。现在
已经是第三年，前后整了有8篇论文，3篇一座（包括一个领域内很好会议的best paper
）其余都是2座，老板不打算兑现承诺，不让开题，实验室其他中国学生一般6-8年毕业
，由于年龄比较大了，最后谈崩了，quit了转了master。
刚刚quit，现在暂时没有offer，时间上比较窘迫，我quit以后学校以我的学分修够了
，认为我去年12月份就毕业了，所以只有2-3周时间去申请OPT。但我现在面临没有OPT
的局面，因为根据自己的理解PhD的OPT申请获批后就不可能再申请master的OPT了，不
知道板上有懂的人能给我确认一下。老婆在读PhD，1年左右毕业，所以我现在还可以以
F2。不知道我是不是可以去试一试申请OPT，或者OPT和F2一起申请，请板上达人帮我参
考一下。
另外一个途径是申请EB1-a，我先在情况是18篇左右论文，10篇左右一座，包括一个
best paper。200左右citation，一半左右是独立引用。review接近10。给MITBBS上的
律师发信询问，有些律师不建议申请EB1-a，有些比较positive说应该没有问题，没有
PhD也可以。也不知道哪些律师比较好，能帮我推荐一个吗？

a*y2010-07-25 07:07

5 楼

love!

k*s2010-07-25 07:07

6 楼

机身很小
速度不慢
有硬盘
有HDMI外接
有Wifi
有wireless 键盘和鼠标（键盘上自带mouse pad, 而不是另外鼠标)
不带屏幕。
目的是，用HDMI直接接到我40'的HD TV, 趟在沙发上用wireless keyboard+mouse pad
从网上下载高清电影看，或者直接从硬盘里播放着看。
有没有？

d*e2010-07-25 07:07

7 楼

2012-08-02 02:18 AMReport this comment | #47487
Lai Jiang said:
It is a shame to see Nature, which nearly all scientists, including myself,
regard as the one of the most prestigious and influential physical science
magazines to publish a thinly-veiled biased article like this. Granted, this
is not a peer-reviewed scientific article and did not go through the
scrutiny of picking referees. But to serve as a channel for the general
populous to be in touch with and appreciate sciences, the authors and
editors should at least present the readers with facts within proper context
, which they failed to do blatantly.
First, to compare a player's performance increase, the author used Ye's 400m
IM time and her performance at the World championship 2011, which are 4:28.
43 and 4:35.15 respectively, and reached the conclusion that she has got an
"anomalous" increase by ~7 sec (6.72 sec). In fact she's previous personal
best was 4:33.79 at Asian Games 20101. This leads to a 5.38 sec increase. In
a sport event that 0.1 sec can be the difference between the gold and
silver medal, I see no reason that 5.38 sec can be treated as 7 sec.
Second, as previously pointed out, Ye is only 16 years old and her body is
still developing. Bettering oneself by 5 sec over two years may seem
impossible for an adult swimmer, but certainly happens among youngsters. Ian
Thorpe's interview revealed that his 400m freestyle time increased 5 sec
between the age of 15 and 162. For regular people including the author it
may be hard to imagine what an elite swimmer can achieve as he or she
matures, combined with scientific and persistent training. But jumping to a
conclusion that it is "anomalous" based on "Oh that's so tough I can not
imagine it is real" is hardly sound.
Third, to compare Ryan Lochte's last 50m to Ye's is a textbook example of
what we call to cherry pick your data. Yes, Lochte is slower than Ye in the
last 50m, but (as pointed out by Zhenxi) Lochte has a huge lead in the first
300m so that he chose to not push himself too hard to conserve energy for
latter events (whether this conforms to the Olympic spirit and the "use one'
s best efforts to win a match" requirement that the BWF has recently invoked
to disqualify four badminton pairs is another topic worth discussing,
probably not in Nature, though). On the contrary, Ye is trailing behind
after the first 300m and relies on freestyle, which she has an edge, to win
the game. Failing to mention this strategic difference, as well as the fact
that Lochte is 23.25 sec faster (4:05.18) over all than Ye creates the
illusion that a woman swam faster than the best man in the same sport, which
sounds impossible. Put aside the gender argument, I believe this is still a
leading question that implies the reader that something fishy is going on.
Fourth, another example of cherry picking. In the same event there are four
male swimmers that swam faster than both Lochter (29.10 sec)3 and Ye (28.93
sec)4: Hagino (28.52 sec), Phelps (28.44 sec), Horihata (27.87 sec) and
Fraser-Holmes (28.35 sec). As it turns out if we are just talking about the
last 50m in a 400m IM, Lochter would not have been the example to use if I
were the author. What kind of scientific rigorousness that author is trying
to demonstrate here? Is it logical that if Lochter is the champion, we
should assume he leads in every split? That would be a terrible way to teach
the public how science works.
Fifth, which is the one I oppose the most. The author quotes Tucks and
implies that a drug test can not rule out the possibility of doping. Is this
kind of agnosticism what Nature really wants to educate its readers? By
that standard I estimate that at least half of the peer-reviewed scientific
papers in Nature should be retracted. How can one convince the editors and
reviewers that their proposed theory works for every possible case? One
cannot. One chooses to apply the theory to typical examples and demonstrate
that in (hopefully) all scenarios considered the theory works to a degree,
and that should warrant a publication, until a counterexample is found. I
could imagine that the author has a skeptical mind which is critical to
scientific thinking, but that would be put into better use if he can write a
real peer-reviewed paper that discusses the odds of Ye doping on a highly
advanced non-detectable drug that the Chinese has come up within the last 4
years (they obviously did not have it in Beijing, otherwise why not to use
it and woo the audience at home?), based on data and rational derivation.
This paper, however, can be interpreted as saying that all athletes are
doping, and the authorities are just not good enough to catch them. That may
be true, logically, but definitely will not make the case if there is ever
a hearing by FINA to determine if Ye has doped. To ask the question that if
it is possible to false negative in a drug test looks like a rigged question
to me. Of course it is, other than the drug that the test is not designed
to detect, anyone who has taken Quantum 101 will tell you that everything is
probabilistic in nature, and there is a probability for the drug in an
athlete's system to tunnel out right at the moment of the test. A slight
change as it may be, should we disregard all test results because of it?
Lets be practical and reasonable. And accept WADA is competent at its job.
Her urine sample is stored for 8 years following the contest for future
testing as technology advances. Innocent until proven guilty, shouldn't it
be?
Sixth, and the last point I would like to make, is that the out-of-
competition drug test is already in effect, which the author failed to
mention. Per WADA presidents press release5, drug testing for olympians
began at least 6 months prior to the opening of the London Olympic.
Furthermore there are 107 athletes who are banned from this Olympic for
doping. That maybe the reason that “everyone will pass at the Olympic games
. Hardly anyone fails in competition testing? Because those who did dope are
already sanctioned? The author is free to suggest that a player could have
doped beforehand and fool the test at the game, but this possibility
certainly is ruled out for Ye.
Over all, even though the author did not falsify any data, he did (
intentionally or not) cherry pick data that is far too suggestive to be fair
and unbiased, in my view. If you want to cover a story of a suspected
doping from a scientific point of view, be impartial and provide all the
facts for the reader to judge. You are entitled to your interpretation of
the facts, and the expression thereof in your piece, explicitly or otherwise
, but only showing evidences which favor your argument is hardly good
science or journalism. Such an article in a journal like Nature is not an
appropriate example of how scientific research or report should be done.
1http://www.fina.org/H2O/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=1241
2http://www.youtube.com/watch?v=8ETPUKlOwV4
3http://www.london2012.com/swimming/event/men-400m-individual-medley/phase=swm054100/index.html
4http://www.london2012.com/swimming/event/women-400m-individual-medley/phase=sww054100/index.html
5http://playtrue.wada-ama.org/news/wada-presidents-addresses-london-2012-press-conference/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=wada-presidents-addresses-london-2012-press-conference

Boston-

【在 z****n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Olympics 讨论区】
: 发信人: cashback (bing), 信区: Olympics
: 标题: Nature这事很严重，必须有点行动
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 11:18:10 2012, 美东)
: http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
: Nature发这种垃圾，不仅是侮辱中国人，也是侮辱整个science community。
: 这个作者学了个MS学位，完全没有一丁点科学素养。
: Ewen Callaway, Reporter, London
: Ewen joined Nature in August 2010, after 2 years at New Scientist as Boston-
: based biomedical reporter. He attended the science writing program at the

w*y2010-07-25 07:07

8 楼

读个cs master
much better than stat ms

background
fresh

【在 c******A 的大作中提到】

: 大家好，最近很犹豫要不要再去读个统计master~
: 我的情况是这样的：在西部的一个不错的学校读的EE master,学的是hardware,
: circuit design方向的。今年初毕业了因为家庭因素relocate到NY。本来也没想太多，
: 因为没有身份问题，我想随便在纽约找个普通的工作就好，entry level的background
: 不是很match也没有关系。找了半年了，interview很少，很多背景不match的工作投了
: 简历就石沉大海。NJ有些EE的小公司，不过招的人都要有experience的，我一个fresh
: master，就做过一个intern,显然经验不足。我因为一直学的是硬件方面的，软件编程
: 也不好，NY很多编程的工作不能做。
: 所以最近想重新申请NYU的math in Finance或者Columbia的statistics。
: Colunmbia的统计相对容易进一些，我有几个朋友正在读，不过据说今年工作形势也很

t*s2010-07-25 07:07

9 楼

附上你们的statement证明够他们几个月的生活费就好了。

f*a2010-07-25 07:07

10 楼

可以用中文么？

【在 a***y 的大作中提到】

: love!

t*t2010-07-25 07:07

11 楼

多了
asus的EB1501
dell的zino

pad

【在 k***s 的大作中提到】

: 机身很小
: 速度不慢
: 有硬盘
: 有HDMI外接
: 有Wifi
: 有wireless 键盘和鼠标（键盘上自带mouse pad, 而不是另外鼠标)
: 不带屏幕。
: 目的是，用HDMI直接接到我40'的HD TV, 趟在沙发上用wireless keyboard+mouse pad
: 从网上下载高清电影看，或者直接从硬盘里播放着看。
: 有没有？

C*S2010-07-25 07:07

12 楼

well done, like a GRE/GMAT writing sample.

N*D2010-07-25 07:07

13 楼

年纪不小了就别浪费时间了，统计的不比EE的工作好找。有时间吧编程狠搞一下，混个
coding的工作也行。前面不正好有个EE报coding的offer么？

大家好，最近很犹豫要不要再去读个统计master~
我的情况是这样的：在西部的一个不错的学校读的EE master,学的是hardware,
circuit design方向的。今年初毕业了因为家庭因素relocate到NY。本来也没想太多，
因为没有身份问题，我想随便在纽约找个普通的工作就好，entry level的background
不是很match也没有关系。找了半年了，interview很少，很多背景不match的工作投了
简历就石沉大海。NJ有些EE的小公司，不过招的人都要有experience的，我一个fresh
master，就做过一个intern,显然经验不足。我因为一直学的是硬件方面的，软件编程
也不好，NY很多编程的工作不能做。
所以最近想重新申请NYU的math in Finance或者Columbia的statistics。
Colunmbia的统计相对容易进一些，我有几个朋友正在读，不过据说今年工作形势也

【在 c******A 的大作中提到】

: 大家好，最近很犹豫要不要再去读个统计master~
: 我的情况是这样的：在西部的一个不错的学校读的EE master,学的是hardware,
: circuit design方向的。今年初毕业了因为家庭因素relocate到NY。本来也没想太多，
: 因为没有身份问题，我想随便在纽约找个普通的工作就好，entry level的background
: 不是很match也没有关系。找了半年了，interview很少，很多背景不match的工作投了
: 简历就石沉大海。NJ有些EE的小公司，不过招的人都要有experience的，我一个fresh
: master，就做过一个intern,显然经验不足。我因为一直学的是硬件方面的，软件编程
: 也不好，NY很多编程的工作不能做。
: 所以最近想重新申请NYU的math in Finance或者Columbia的statistics。
: Colunmbia的统计相对容易进一些，我有几个朋友正在读，不过据说今年工作形势也很

a*y2010-07-25 07:07

14 楼

很有可能

【在 f********a 的大作中提到】

: 可以用中文么？

j*n2010-07-25 07:07

15 楼

nature太恶心了

Boston-

【在 z****n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Olympics 讨论区】
: 发信人: cashback (bing), 信区: Olympics
: 标题: Nature这事很严重，必须有点行动
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 11:18:10 2012, 美东)
: http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
: Nature发这种垃圾，不仅是侮辱中国人，也是侮辱整个science community。
: 这个作者学了个MS学位，完全没有一丁点科学素养。
: Ewen Callaway, Reporter, London
: Ewen joined Nature in August 2010, after 2 years at New Scientist as Boston-
: based biomedical reporter. He attended the science writing program at the

c*A2010-07-25 07:07

16 楼

唉。。。我编程这块特别弱，大学就没学好过。
为了逃避编程，master才选了hardware读。
我编起程来实在太弱智。。。所以cs估计不太行。。。

【在 w******y 的大作中提到】

: 读个cs master
: much better than stat ms
:
: background
: fresh

L*H2010-07-25 07:07

17 楼

Nature and http://www.natureasia.com/ch/ should be banned in China.
All 【在 zaosen (leng) 的大作中提到: 】
Boston-

N*D2010-07-25 07:07

18 楼

那就做hardware，这个混入门是难，但比软工好，老年有保障。使劲混吧。

【在 c******A 的大作中提到】

: 唉。。。我编程这块特别弱，大学就没学好过。
: 为了逃避编程，master才选了hardware读。
: 我编起程来实在太弱智。。。所以cs估计不太行。。。

c*A2010-07-25 07:07

19 楼

hmm。。。今年27了，花一年去city college报些cs的课上，和花一年读统计的时间是
一样的。只是cs确实自己太弱，朋友也说如果编程异常痛苦，那一辈子做coding要折寿
的。。。所以才想去读统计。。。统计也是相对最容易转的一个major~

background
fresh

【在 N*D 的大作中提到】

: 年纪不小了就别浪费时间了，统计的不比EE的工作好找。有时间吧编程狠搞一下，混个
: coding的工作也行。前面不正好有个EE报coding的offer么？
:
: 大家好，最近很犹豫要不要再去读个统计master~
: 我的情况是这样的：在西部的一个不错的学校读的EE master,学的是hardware,
: circuit design方向的。今年初毕业了因为家庭因素relocate到NY。本来也没想太多，
: 因为没有身份问题，我想随便在纽约找个普通的工作就好，entry level的background
: 不是很match也没有关系。找了半年了，interview很少，很多背景不match的工作投了
: 简历就石沉大海。NJ有些EE的小公司，不过招的人都要有experience的，我一个fresh
: master，就做过一个intern,显然经验不足。我因为一直学的是硬件方面的，软件编程

N*D2010-07-25 07:07

20 楼

我认识的读统计的都转cs了，你要非要转，不如一步到位吧

【在 c******A 的大作中提到】

: hmm。。。今年27了，花一年去city college报些cs的课上，和花一年读统计的时间是
: 一样的。只是cs确实自己太弱，朋友也说如果编程异常痛苦，那一辈子做coding要折寿
: 的。。。所以才想去读统计。。。统计也是相对最容易转的一个major~
:
: background
: fresh

c*A2010-07-25 07:07

21 楼

谢谢，确实在NY hardware混入门比较难。
一些4万多的testing的工作我也申了，在NJ，人家说我over qualify，我说了很久，我
说我就想做和major有关的，entry level的testing都可以的。
后来两个小公司又回我说，一定要citizen，proj和military有关。所以又黄了。。。

【在 N*D 的大作中提到】

: 那就做hardware，这个混入门是难，但比软工好，老年有保障。使劲混吧。

c*A2010-07-25 07:07

22 楼

恩~ 我担心的就是这个，万一统计出来也找不到工作，那就很惨了。。。
爸妈那里的意见是，经济不会一直不好，只要是好学校读出来，以后总有出头之日~
不过我和他们都不太懂统计出来工作到底如何难找，所以想来问问。
我一个朋友是2年前Columiba统计毕业的，他说他那年还不错，基本上同学都找到的。
但是今年我问下来就比较惨了，没什么人有offer的。

【在 N*D 的大作中提到】

: 我认识的读统计的都转cs了，你要非要转，不如一步到位吧

s*g2010-07-25 07:07

23 楼

You are so young. I am 38. I am still going to do coding.
I did not use computer when I was 27.

【在 c******A 的大作中提到】

: hmm。。。今年27了，花一年去city college报些cs的课上，和花一年读统计的时间是
: 一样的。只是cs确实自己太弱，朋友也说如果编程异常痛苦，那一辈子做coding要折寿
: 的。。。所以才想去读统计。。。统计也是相对最容易转的一个major~
:
: background
: fresh

h*i2010-07-25 07:07

24 楼

哥大统计确实不太好找工作。。。。

background
fresh

【在 c******A 的大作中提到】

: 大家好，最近很犹豫要不要再去读个统计master~
: 我的情况是这样的：在西部的一个不错的学校读的EE master,学的是hardware,
: circuit design方向的。今年初毕业了因为家庭因素relocate到NY。本来也没想太多，
: 因为没有身份问题，我想随便在纽约找个普通的工作就好，entry level的background
: 不是很match也没有关系。找了半年了，interview很少，很多背景不match的工作投了
: 简历就石沉大海。NJ有些EE的小公司，不过招的人都要有experience的，我一个fresh
: master，就做过一个intern,显然经验不足。我因为一直学的是硬件方面的，软件编程
: 也不好，NY很多编程的工作不能做。
: 所以最近想重新申请NYU的math in Finance或者Columbia的statistics。
: Colunmbia的统计相对容易进一些，我有几个朋友正在读，不过据说今年工作形势也很

h*i2010-07-25 07:07

25 楼

bb那个是十年coding经验。。

background
fresh

【在 N*D 的大作中提到】

: 年纪不小了就别浪费时间了，统计的不比EE的工作好找。有时间吧编程狠搞一下，混个
: coding的工作也行。前面不正好有个EE报coding的offer么？
:
: 大家好，最近很犹豫要不要再去读个统计master~
: 我的情况是这样的：在西部的一个不错的学校读的EE master,学的是hardware,
: circuit design方向的。今年初毕业了因为家庭因素relocate到NY。本来也没想太多，
: 因为没有身份问题，我想随便在纽约找个普通的工作就好，entry level的background
: 不是很match也没有关系。找了半年了，interview很少，很多背景不match的工作投了
: 简历就石沉大海。NJ有些EE的小公司，不过招的人都要有experience的，我一个fresh
: master，就做过一个intern,显然经验不足。我因为一直学的是硬件方面的，软件编程

m*x2010-07-25 07:07

26 楼

他不是给人说编程不熟么

【在 h*********i 的大作中提到】

: bb那个是十年coding经验。。
:
: background
: fresh

r*k2010-07-25 07:07

27 楼

现在只听说从统计转出来的，没听说转进去的。

i*e2010-07-25 07:07

28 楼

NYU的math finance还是很难进的而且要求数学好不知道姐姐数学怎么样哥大
statistics已经烂掉了。。
networking呢。。UBS现在又开始招h1b了。。

p*c2010-07-25 07:07

29 楼

mm和我挺像的，俺也是EE master，方向也差不多，也是家里因素不能relocate，在南
部，都是石油化工的州，我已经struggle一年了，觉得有绿卡还不如别人没绿卡的，不
过我是不会考虑再去读个啥石油专业的。。。说实话本来就不喜欢化工石油的

c*A2010-07-25 07:07

30 楼

唉~ 是呀，本来以为master找个entry level的工作不会太难，而且我要求真的不高，
普通工作就好了。
但是投出去的简历，不match的位子都石沉大海。接到几个HR的电话，估计是网上
search关键词找到我的，但是一问我就做过一个intern，马上就说经验不够了。
感觉眼前很黑暗，刚毕业就失业大半年了。。。

【在 p*****c 的大作中提到】

: mm和我挺像的，俺也是EE master，方向也差不多，也是家里因素不能relocate，在南
: 部，都是石油化工的州，我已经struggle一年了，觉得有绿卡还不如别人没绿卡的，不
: 过我是不会考虑再去读个啥石油专业的。。。说实话本来就不喜欢化工石油的

c*A2010-07-25 07:07

31 楼

请问统计能转出来做哪方面的呢？除了编程以外~

【在 r***k 的大作中提到】

: 现在只听说从统计转出来的，没听说转进去的。