avatar
pp第14天了---------RFE了# Immigration - 落地生根
d*g
1
比如,在本科的时候,都是学得好的去搞基础,学的差的去搞应用,但是最后搞基础的
没有工作或者在野鸡大学工作,而搞应用的不是在好学校就是在好的工业界工作,而且
不用做博后。
这样的例子很多:
搞物理的不如搞金融的。
搞基础数学要做3-6年博后才有教职,而搞应用数学或者CS的可以毕业直接教职。
avatar
a*d
2
rfe了。 承认了两个, contribution没通过。
律师很快就email了uscis的fax文件, online系统上10几天没有任何update还是
acceptance。
准备材料头痛啊。
avatar
g*t
3
美国政府基本不赞助基础研究
AI已经死过一回了
学术界一帮人自娱自乐小圈子自吹自擂灌水玩

【在 d*******g 的大作中提到】
: 比如,在本科的时候,都是学得好的去搞基础,学的差的去搞应用,但是最后搞基础的
: 没有工作或者在野鸡大学工作,而搞应用的不是在好学校就是在好的工业界工作,而且
: 不用做博后。
: 这样的例子很多:
: 搞物理的不如搞金融的。
: 搞基础数学要做3-6年博后才有教职,而搞应用数学或者CS的可以毕业直接教职。

avatar
P*s
4
bless

【在 a********d 的大作中提到】
: rfe了。 承认了两个, contribution没通过。
: 律师很快就email了uscis的fax文件, online系统上10几天没有任何update还是
: acceptance。
: 准备材料头痛啊。

avatar
Y*N
5
你这个假设就不成立
哪里有学得好的去搞基础?
现在都是计算机和金融专业的分数最高
高分学生去学生物专业,那都是九十年代的老皇历了

【在 d*******g 的大作中提到】
: 比如,在本科的时候,都是学得好的去搞基础,学的差的去搞应用,但是最后搞基础的
: 没有工作或者在野鸡大学工作,而搞应用的不是在好学校就是在好的工业界工作,而且
: 不用做博后。
: 这样的例子很多:
: 搞物理的不如搞金融的。
: 搞基础数学要做3-6年博后才有教职,而搞应用数学或者CS的可以毕业直接教职。

avatar
t*l
6
Bless!!!

【在 a********d 的大作中提到】
: rfe了。 承认了两个, contribution没通过。
: 律师很快就email了uscis的fax文件, online系统上10几天没有任何update还是
: acceptance。
: 准备材料头痛啊。

avatar
g*t
7
美国现在的问题是科研经费cut,政府垄断大部分经费来源
非大学的研究岗位很多在政府实验室,funding足待遇不错,没有大学那么大publish压力
可这条路对外国人不通
比如NSA做密码学的

【在 Y****N 的大作中提到】
: 你这个假设就不成立
: 哪里有学得好的去搞基础?
: 现在都是计算机和金融专业的分数最高
: 高分学生去学生物专业,那都是九十年代的老皇历了

avatar
l*t
8
bless

【在 a********d 的大作中提到】
: rfe了。 承认了两个, contribution没通过。
: 律师很快就email了uscis的fax文件, online系统上10几天没有任何update还是
: acceptance。
: 准备材料头痛啊。

avatar
d*g
9
看来还是应该早点拿绿卡,去政府工作。还是说必须公民才行?

压力

【在 g******t 的大作中提到】
: 美国现在的问题是科研经费cut,政府垄断大部分经费来源
: 非大学的研究岗位很多在政府实验室,funding足待遇不错,没有大学那么大publish压力
: 可这条路对外国人不通
: 比如NSA做密码学的

avatar
t*l
10
移民局最近气不顺呀,是eb1a就RFE contribution;是eb1b就RFE国际认可。因为像
authorship,review等都没啥弹性,claim了一般都会被承认。

【在 a********d 的大作中提到】
: rfe了。 承认了两个, contribution没通过。
: 律师很快就email了uscis的fax文件, online系统上10几天没有任何update还是
: acceptance。
: 准备材料头痛啊。

avatar
l*e
11
政府部门肯定要公民才可以

【在 d*******g 的大作中提到】
: 看来还是应该早点拿绿卡,去政府工作。还是说必须公民才行?
:
: 压力

avatar
b*t
12
bless

【在 a********d 的大作中提到】
: rfe了。 承认了两个, contribution没通过。
: 律师很快就email了uscis的fax文件, online系统上10几天没有任何update还是
: acceptance。
: 准备材料头痛啊。

avatar
g*t
13
学校里安心教书
不掺和funding那些事也挺好

【在 l*********e 的大作中提到】
: 政府部门肯定要公民才可以
avatar
A*n
14
BLESS!WE ARE IN THE THE BOAT。现在准备的头都大了
avatar
l*e
15
那也得是teaching学校啊
要是research学校或多或少都需要申请funding吧

【在 g******t 的大作中提到】
: 学校里安心教书
: 不掺和funding那些事也挺好

avatar
a*d
16
是不是rfe说明过的可能比较大啊。
好像在rfe和据之间是不是还有一个类比啊。

【在 t**l 的大作中提到】
: 移民局最近气不顺呀,是eb1a就RFE contribution;是eb1b就RFE国际认可。因为像
: authorship,review等都没啥弹性,claim了一般都会被承认。

avatar
g*t
17
reasech大牛都只教一门课
苦力总得有人干啊
也许熬到退休还能给个安慰奖的full professorship
其实很多大牛年纪大了也不咋搞项目
教书育人
60多还开研究生新课程呢,很了不起

【在 l*********e 的大作中提到】
: 那也得是teaching学校啊
: 要是research学校或多或少都需要申请funding吧

avatar
a*d
18
握手握手。

【在 A*******n 的大作中提到】
: BLESS!WE ARE IN THE THE BOAT。现在准备的头都大了
avatar
IJ
19
bless
没天理阿,怎么都是rfe

【在 a********d 的大作中提到】
: rfe了。 承认了两个, contribution没通过。
: 律师很快就email了uscis的fax文件, online系统上10几天没有任何update还是
: acceptance。
: 准备材料头痛啊。

avatar
IJ
20
这样大家以后都不敢pp了,他们怎么这么傻。。。。不是自断财路嘛。。。。
看来大家要多claim几条,或者干脆不要claim contribution得了

【在 t**l 的大作中提到】
: 移民局最近气不顺呀,是eb1a就RFE contribution;是eb1b就RFE国际认可。因为像
: authorship,review等都没啥弹性,claim了一般都会被承认。

avatar
b*r
21
No way. for most of us, EB1 must pass contribution.

【在 IJ 的大作中提到】
: 这样大家以后都不敢pp了,他们怎么这么傻。。。。不是自断财路嘛。。。。
: 看来大家要多claim几条,或者干脆不要claim contribution得了

avatar
R*d
22
bless
avatar
n*e
23
rfe 过的可能比较大
avatar
t*o
24
Bless!!!!!!
avatar
i*u
25
Bless all of us!!
I also got RFE for my eb1a pp at TSC recently. Since I don't really have
anything new (i.e. additional paper, review, citation) during these 15 pp
days, most evidences that will be discussed in my RFE response letter are
still going to be old evidences. Should I: 1) to re-submit/re-include those
old evidences and assign new exhibit numbers to these; or, 2) simply refer
those old evidences as "original exhibit XXX" in the RFE response. I am
leaning towards 2), but there will be A LOT of "original exhibit XXX" in the
RFE response. Will IO feel that I have not really submitted additional
evidences?
What are your thoughts?
3X!
avatar
h*e
26
bless
avatar
a*n
27
个人意见,应该重新组织材料,老材料,新包装
用2)你不是骂IO傻吗?

have
15 pp
are
those
refer
am
in the
additional

【在 i*****u 的大作中提到】
: Bless all of us!!
: I also got RFE for my eb1a pp at TSC recently. Since I don't really have
: anything new (i.e. additional paper, review, citation) during these 15 pp
: days, most evidences that will be discussed in my RFE response letter are
: still going to be old evidences. Should I: 1) to re-submit/re-include those
: old evidences and assign new exhibit numbers to these; or, 2) simply refer
: those old evidences as "original exhibit XXX" in the RFE response. I am
: leaning towards 2), but there will be A LOT of "original exhibit XXX" in the
: RFE response. Will IO feel that I have not really submitted additional
: evidences?

avatar
j*a
28
re这个。也许重新想想自己miss了自己哪点还能吹的,然后再耐心的google自己不放过
一点蛛丝马
迹,或许能帮助你提供一些新材料。

【在 a******n 的大作中提到】
: 个人意见,应该重新组织材料,老材料,新包装
: 用2)你不是骂IO傻吗?
:
: have
: 15 pp
: are
: those
: refer
: am
: in the

avatar
g*6
29
bless,我也好紧张啊
avatar
d1
30


【在 a********d 的大作中提到】
: rfe了。 承认了两个, contribution没通过。
: 律师很快就email了uscis的fax文件, online系统上10几天没有任何update还是
: acceptance。
: 准备材料头痛啊。

avatar
p*h
31
bless!!
avatar
y*a
32
bless
avatar
b*n
33
eb1a or eb1b?
what's u background
then we can make suggestion

【在 a********d 的大作中提到】
: rfe了。 承认了两个, contribution没通过。
: 律师很快就email了uscis的fax文件, online系统上10几天没有任何update还是
: acceptance。
: 准备材料头痛啊。

avatar
H*7
34
Bless!
avatar
s*t
35
bless
avatar
c*o
36
bless!

【在 a********d 的大作中提到】
: rfe了。 承认了两个, contribution没通过。
: 律师很快就email了uscis的fax文件, online系统上10几天没有任何update还是
: acceptance。
: 准备材料头痛啊。

avatar
b*M
37
尽快静下来,专注contribution的支持材料。这种情况肯定能过,不过就是你没整理好
材料。 多读几遍老大的文章,加油!
avatar
l*c
38
bless!
avatar
a*u
39
我没有补充新的 contribution, 但另外要了两封 editor的信,补充了一些 journal
rank, 其它的就用原材料,也过了

those
the

【在 i*****u 的大作中提到】
: Bless all of us!!
: I also got RFE for my eb1a pp at TSC recently. Since I don't really have
: anything new (i.e. additional paper, review, citation) during these 15 pp
: days, most evidences that will be discussed in my RFE response letter are
: still going to be old evidences. Should I: 1) to re-submit/re-include those
: old evidences and assign new exhibit numbers to these; or, 2) simply refer
: those old evidences as "original exhibit XXX" in the RFE response. I am
: leaning towards 2), but there will be A LOT of "original exhibit XXX" in the
: RFE response. Will IO feel that I have not really submitted additional
: evidences?

avatar
a*d
40
eb1a, 弱case。 应用太少,50不到。

【在 b*********n 的大作中提到】
: eb1a or eb1b?
: what's u background
: then we can make suggestion

avatar
k*g
41
不懂. Bless!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。