我打算用签证官的长官的话反驳RFE，何如？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

我打算用签证官的长官的话反驳RFE，何如？

我打算用签证官的长官的话反驳RFE，何如？# Immigration - 落地生根

b*72011-11-09 08:11

1 楼

70,80算一般吗？

x*a2011-11-09 08:11

2 楼

我看完了2010和2011年AAO对EB1A的appeal的所有判决书，特别是Kazarian vs. USCIS判例出来
以后的判决书。很有启发。
其中AAO提到，AAO和一般移民官的关系相当于court of appeal和district court的关
系。他们可以推翻一般移民官的判决。
看了这些判决书，我打算直接引用某些AAO判决书中的原话来反驳移民官对我PL放的P，
然后附上AAO判决书原文。这应该足够有力了吧？
不过好像看版上回复RFE的，好像没人这么干过？

y*n2011-11-09 08:11

3 楼

I usually got top 15% or so...

z*82011-11-09 08:11

4 楼

牛人！佩服！

A*n2011-11-09 08:11

5 楼

有力，很有力！不过别人把移民官当皇上，你翻过来了。好坏很难推测。但是，
你敢这么做，你牛！
你做成功了，你太牛了！

m*12011-11-09 08:11

6 楼

我认为靠谱. 我律师在我的RFE回复中就这样干的.

USCIS判例出来

【在 x*****a 的大作中提到】

: 我看完了2010和2011年AAO对EB1A的appeal的所有判决书，特别是Kazarian vs. USCIS判例出来
: 以后的判决书。很有启发。
: 其中AAO提到，AAO和一般移民官的关系相当于court of appeal和district court的关
: 系。他们可以推翻一般移民官的判决。
: 看了这些判决书，我打算直接引用某些AAO判决书中的原话来反驳移民官对我PL放的P，
: 然后附上AAO判决书原文。这应该足够有力了吧？
: 不过好像看版上回复RFE的，好像没人这么干过？