推荐信NIH的Senior Investigator vs IVY的正教授 哪个更牛# Immigration - 落地生根P*g2011-11-12 08:111 楼推荐信NIH的Senior Investigator vs IVY牛校的正教授 哪个在移民官那里分量更重
w*f2011-11-12 08:112 楼如果他们的CV看上去比你牛很多,会不会让移民官觉得你不够牛?【在 P****g 的大作中提到】: 推荐信NIH的Senior Investigator vs IVY牛校的正教授 哪个在移民官那里分量更重
A*n2011-11-12 08:114 楼http://www.mitbbs.com/bbsdoc/Immigration.html他/她说的不是扯蛋。看了这个你就懂了。不过,到底这种变态RFE出现的概率有多大,很难说。应该是很低,否则,绝大多数申请都该被拒(估计没有人找比自己差的人写推荐信,有这样的牛人估计也不会来这个版)。【在 P****g 的大作中提到】: 不懂啊,你是在扯蛋吗?
p*l2011-11-12 08:115 楼The one who uses your research findings weighs more. But I think you can getletters from both of them, if both of them are willing to help.【在 P****g 的大作中提到】: 推荐信NIH的Senior Investigator vs IVY牛校的正教授 哪个在移民官那里分量更重
P*g2011-11-12 08:116 楼你的那个连接什么都没有能再发一遍吗【在 A**********n 的大作中提到】: http://www.mitbbs.com/bbsdoc/Immigration.html: 他/她说的不是扯蛋。看了这个你就懂了。不过,到底这种变态RFE出现的概率有多大,: 很难说。应该是很低,否则,绝大多数申请都该被拒(估计没有人找比自己差的人写推: 荐信,有这样的牛人估计也不会来这个版)。
A*n2011-11-12 08:117 楼http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32130361.html【在 P****g 的大作中提到】: 你的那个连接什么都没有: 能再发一遍吗
l*u2011-11-12 08:1110 楼NIH只能给他们自己的博后或者学生写,NIH有规定的。我找了几个关系比较铁的NIH的教授,他们都是这么说的,还说如果不用信纸打印,那是可以的。所以我就没有要他们的推荐信,因为我觉得信纸还是比较重要的。【在 P****g 的大作中提到】: 推荐信NIH的Senior Investigator vs IVY牛校的正教授 哪个在移民官那里分量更重