Redian新闻
>
如何才算“大段引用你的文章”?
avatar
如何才算“大段引用你的文章”?# Immigration - 落地生根
o*e
1
看了置顶的post,不知道怎么样才算“大段引用你的文章”。
正在准备PL,于是把所有引用过俺文章的paper都翻了一遍,大部分都是footnote,在
正文里有描述的提到的都是俺老板的名字,而且都是很neutral的描述,就说XXX发表了
一个什么什么文章,用了什么什么条件,得到了什么什么结果。当然描述数字的时候是
一些常见的good啊excellent的形容词,没有对工作本身的评价。最多也就四五句话。
请问各位这样的
citation该如何处理?能用不?
avatar
j*t
2
如果是大牛的评论,说你们的工作excellent, interesting finding.可以考虑用用。
但仍然需要深度挖掘一些实际受益于你的工作的引用文章。
avatar
o*e
3

呃,这就是俺担心的,只评价了结果,没有对工作的评语。
另外,请教下,怎么样算是“受益于你的工作”?是在引用的paper中这样写出来的么


【在 j****t 的大作中提到】
: 如果是大牛的评论,说你们的工作excellent, interesting finding.可以考虑用用。
: 但仍然需要深度挖掘一些实际受益于你的工作的引用文章。

avatar
j*t
4
可以是直接在文章中提到,或着找文章的作者给出个推荐信说你的工作对他们的影响。
avatar
o*e
5

大概明白了,多谢!

【在 j****t 的大作中提到】
: 可以是直接在文章中提到,或着找文章的作者给出个推荐信说你的工作对他们的影响。
avatar
K*N
6
嗯,没错,如果是这样的话,找引用人些推荐信比较好。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。