如何证明peer review属于small percertage和international acclaim?# Immigration - 落地生根K*82012-11-13 08:111 楼被NSC0002 RFE。有编辑的信证明只有有国际影响的科学家才被邀请作reviewer。还要怎么证明啊?下次重新递交的话是不是自动避开002,还是每次都是随机地分配IO?
s*u2012-11-13 08:112 楼这个,只有再向主编要推荐信吧。好像没有别的支持文件了,也没有权威统计过这个small percentage。另外,再向别的教授要推荐信,最好是有较牛审稿经历的人,吹吹审稿是多么牛的事,让推荐人再吹你的是多么牛才会被推荐审稿另外,你是PP的吗?还是追加PP的?我也快投材料了,不要碰到这个IO啊。打算是追加PP。
K*82012-11-13 08:113 楼谢谢。我是追加pp,结果还是碰上了NSC0002。太倒霉了。【在 s*********u 的大作中提到】: 这个,只有再向主编要推荐信吧。好像没有别的支持文件了,也没有权威统计过这个: small percentage。: 另外,再向别的教授要推荐信,最好是有较牛审稿经历的人,吹吹审稿是多么牛的事,: 让推荐人再吹你的是多么牛才会被推荐审稿: 另外,你是PP的吗?还是追加PP的?: 我也快投材料了,不要碰到这个IO啊。打算是追加PP。
c*k2012-11-13 08:116 楼板上6,7 月份有几个类似的例子被0002 rfe。 记得当时有位要了三封不同杂志的主编的信狠吹small percentage; 还做了杂志排名,review的杂志都不错;并且吹自己给多牛的人review了文章。结果还是悲剧了的。楼主自己好好准备,全靠运气了。
p*t2012-11-13 08:118 楼恐怖bless【在 c****k 的大作中提到】: 板上6,7 月份有几个类似的例子被0002 rfe。 记得当时有位要了三封不同杂志的主编: 的信狠吹small percentage; 还做了杂志排名,review的杂志都不错;并且吹自己给: 多牛的人review了文章。结果还是悲剧了的。: 楼主自己好好准备,全靠运气了。