avatar
m*s
2
今天把自己文章的引用精确的统计出来了, 他引164, 自引44, 总共208。 想问一下
, 这个自引是不是多了点,我是应该分开呢,还是不分自引他引? 208引用听起来好
像上了一个档次。
avatar
i*t
3
一起算就是了
avatar
C*y
4
一起
avatar
m*s
5
多谢多谢, 那我就不分了,这么多的引用都要打印首页,文献页和文中提到我文章的
那页吗? 总共600多页啊
avatar
z*b
6
list就够了
然后再打几个重要的就可以了

【在 m*******s 的大作中提到】
: 多谢多谢, 那我就不分了,这么多的引用都要打印首页,文献页和文中提到我文章的
: 那页吗? 总共600多页啊

avatar
m*s
7
谢谢, 我用了一天时间把引用文章的大部分pdf全文都找着了, 有几个是book找不着
全文,但是google book里可以看到有引用我的文章。
google scholar 总共是 215个, 有几个list重复了或者不准确。
但是google scholar 也miss了3个引用
我确定的准确数目是208。
这种情况怎么说呢?我看到全文了,那是板上钉钉的,就说自己mannually checked
all the documents?

【在 z***b 的大作中提到】
: list就够了
: 然后再打几个重要的就可以了

avatar
w*s
8
列在上面就行,不用解释

【在 m*******s 的大作中提到】
: 谢谢, 我用了一天时间把引用文章的大部分pdf全文都找着了, 有几个是book找不着
: 全文,但是google book里可以看到有引用我的文章。
: google scholar 总共是 215个, 有几个list重复了或者不准确。
: 但是google scholar 也miss了3个引用
: 我确定的准确数目是208。
: 这种情况怎么说呢?我看到全文了,那是板上钉钉的,就说自己mannually checked
: all the documents?

avatar
m*s
9
也就是说把google scholar list和我自己整理的list都打印出来, 附上就行?

【在 w*********s 的大作中提到】
: 列在上面就行,不用解释
avatar
w*s
10
对呀,我就是这样干的

【在 m*******s 的大作中提到】
: 也就是说把google scholar list和我自己整理的list都打印出来, 附上就行?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。