绿卡的事总算赶在节前尘埃落定了，感谢本版# Immigration - 落地生根
p*n
1 楼
从我和孩子11月中拿到绿卡， 又经过5周的等待，直到昨天收到LD的卡，这样全家人的
绿卡这事算是尘埃落定了。趁假期正好有时间写点什么感谢版上的兄弟姐妹们。
事先说明一下，我95%以上的经验都来自于本版前辈和兄弟姐妹，所以下面的陈述几乎
没有原创，也许很多似曾相识的地方。只是结合的自己个人案例谈点感想。
先说说背景和timeline:
国内土鳖。生物医学专业。英文文章10，其中一作3，共同一作2（律师说申请时当一作
claim没有任何问题，以下简称一作），没有CNS及子孙，2片10分多（一作1），其他4-
7分 ，引用 共120。中文文章就挑了5篇一作的，没有计算其引用，免得啰嗦找rfe。
推荐信7封，其中5封独立，澳大利亚，瑞士，日本各一，其余均美国。
审稿6篇5一般杂志。
timeline：前面的帖子部分提到过，这里再列一下：
EB1B，TSC，直接PP。
I-140：RD：9/23
AP：9/26
I-485：RD：10/9
FP ：10/29 （walk in)
AP： 11/9 (Me and daughter), 11/15 收到卡
12/17(LD)，12/22 收到卡
再说说挖闪光点：
要做好这个工作其实还是颇费时间的，而且几乎没有人可以替代你自己，所以这是绿卡
工程的关键一步，一定要狠挖，深挖，全面的挖，挖个底朝天。
1）文章。没有牛文，分数不高，为了说文章牛就想方设法挖杂志的rank，结果发过文
章的7个杂志有5个排名经过组合都进了top1%。用的是ISI WOK。
2）引用。律师要求用ISI的，总数120 是个很普通的数字，但是独立引用有106 和一
作共同一作文章引用90拿出来单独强调觉得还是能给IO加强印象， 此外还强调了被19
综述文章引用23次以及4本业内最新版专业书籍6次引用。此外，文章引用来自5洲28个
国家167个研究所，引用文章发表在69个期刊，这些数据我用researchID做油灯图，用
scopus 生成的关于杂志，研究所，国家列表提供全面支持。因为researchID只显示前
20个，远远不全面。虽然我知道还是有遗漏，但我没有任何手动加入任何数据，为的是
尽可能客观和原汁原味，不让IO产生疑问。
3）国际影响和contribution。一作被F1000品论一次， 五个一作均被业内中牛的
review 文章大段引用，其中一个是一杂志主编在官方网站评论我的工作，有我名字和
“truly remarkable ....”字眼，另一篇被同一杂志的一片来自Harvard和MIT的研究
组文章从实验方法，数据分析，结果讨论等方面多次反复引用（课题方向和我的非常非
常接近，估计做的时期差不多，只是我运气好早了近6个月发出来，它沦落为我申请的
垫脚石，呵呵），按版上前辈的经验从引用到contribution到推荐信到PL，不同场合不
同侧面反复多次闪光。
4）挖掘途径。除了传统的pubmed 和ISI 之外，google绝对是必须的。设置粗线条一点
的关键词开始搜，往后翻30到50页，经常有意外收获。我就找到两篇文章的工作被一专
业领域的知名国际网站做成ppt和视听材料放在网上推广介绍，我就大吹特吹了一把，
同时把网站背景附上。其它的还有若干。而这些我以前压根就不知道。
接下来说说推荐信：我是先写好草稿再找的推荐人，因为担心找好人再写不能拖太久，
免得人家变卦，时间太赶又怕出错和遗漏。
1）写推荐信草稿。计划6封信。我这几年的研究一直在同一个领域，但有三个不同的小
方向。除了老板那封全部cover之外，其余的用不同组合从不同角度强调不同侧重点。
使用的模版除了版上的，还认真参考了版上的零散的经验交流贴，当然还有两个哥们的
推荐信复印件。因为前面的闪光点挖掘工作充分，写起来还算顺利，去年的holiday
season（就象是现在这时候）我全职干这个了，并且顺利完成初稿，放了一周到新年之
后 又仔细修改了一遍，并让LD过目把关一下。然后找了一关系很好的美国朋友改一遍
，这样推荐信就算写好了。
2）找推荐人。老板，division chief 早就计划之内说好了，另外准备4个独立的。当
时老板在病中，实在不好意麻烦她，就自己先试试。先列了个potential referee的
list，共30个，其中大多数都有引用我的文章，每封信对应5-7个人, 每天晚上发5封套
磁email，最多等两天如果没有回复就move on 下一轮5封email。如此类推。第一轮发
给那几位大段引用我文章的主，套磁信按版上模版专门提到在他们的什么什么文章引用
的我的工作，结果全军覆没，没有任何消息（话说过了3周之后其中加拿大那位终于回
信说不能给我reference，其时我已有6封在手，那是后话）。第二回合发套磁信之前，
暗自寻思是否牛人们不愿意听我过于强调他们引用我文章，心想你这么NB还来找我要推
荐信干嘛。再说从自身经验出发，文章稿子那些玩意都是我们这些postdog写好了，参
考文献都在endnote里，老板不就改改，哪里会在乎引用了谁的文章，于是用了版上另
一模版刻意弱化引用过我文章这事，只强调shared research interests。第二回合也
许这一改动初见成效，澳大利亚教授很快回复同意，我立即把草稿发过去。他帮我增加
并修改了一两句就很快把签名版发回给我了。前后总共三天，非常给力。第三回合包括
了三封日本的，都是多次引用我的文章，其中一个还找我们要过plasmid，我经手邮寄
过去的，结果这三个鬼子都石沉大海。当时还担心都同意了，日本人太多呢，看来是自
作多情了。第四回合把list上仅剩的一日本人骚扰了之外，其余四个都是美国本土人。
话说这个鬼子比前三个牛多了，是领域内多个杂志的副主编，但没有引用我文章，只是
对我挂名的一文章写过评论。不料此人挺爽快同意，问我多久要，说正在赶写grant。
我把草稿发过去同时告他尽量10天时间左右给我。没想到刚过了一天就签名发给我了，
还说先把帮我这事了了再安心写grant。看来鬼子中真的还是有好人的，真心感谢一下
。这个回合收到的另一封推荐信必须强调一下，UCLA中牛，full professor，一2分多
杂志主编。没有引用没有交集，纯粹是研究领域相近才骚扰他的。彼人很nice回信说看
了我简历研究背景很强（你懂的，美国人的惯用夸人手法，但经常是先捧后杀），但他
本人与我无私交又对我本人不了解，没法写这推荐信，建议我找身边熟悉的人写。我一
看没有明确拒绝，按版上一模版立即回信争取，意思是我的确可以找到熟悉的人选，但
是那样不能很好的让移民官信服，像他这样的与我没有私交的牛人的高度评价才是重磅
炸弹，才会把移民官轰晕，并恳请他出手相助。这爷们看这阵势，回了句”ok，you
twist my arm"就只好从了。只隔一天就把签名信发给我并问那样行不行，有什么不合
要求他好改。我一看只字未改就签了还有什么不合要求，当即回信说perfect并这厢抱
拳致谢。更有趣的插曲是给我推荐信的第三天，教授给我发了一篇审稿，那意思像是小
子也，你也得帮我干点活吧。岂料那时我正如饥似渴的盼审稿呢，这不是雪中送炭嘛。
心中狂喜加倍感激。非常及时认真的审完了稿件，由于心情大好，只给了个minor
revision，那帮作者沾主编的光了。再回归主题， 话说此时我已5封推荐信在握（3 独
立，2 美国以外的，心中淡定了许多，万一再要不着了也基本够了。抱定冲一把的心态
发了最后一轮骚扰信，共 4封，其中一封是给MGH的领域大牛，现本专业国际学会主席
。不想三人爽快同意，包括大牛。当初只准备了6份草稿，还缺二份，于是花两天时间
为大牛量身赶写了一份草稿，实在黔驴技穷，只好让另外两人签同一份草稿（实在不厚
道，心生惭愧），都很快回复，我取其中瑞士那个用上，考虑是多一个国际推荐。再表
大牛收到草稿后一周没动静，我就按照版上模版信催了一下，两小时后就一字未改地签
名发给我，并一个劲致歉，说应该早点回给我，弄得我好生汗颜，赶紧回信致谢。最后
一搏找大牛的动机是版上都说越是大牛越nice，而且我从文章知道大牛组有中国人，说
不定知道套路。最终果然印证了前辈所说，大牛就是nice，有时候可能忙忘记了，得提
醒他们一下。至此我意外的收到七封推荐信，比预期多了一封，总共花了不到4周时间
，真的是很顺利。我旁边实验室一美国朋友知道后告诉我7在美国是lucky number（汗
，我真不知道），说我绿卡会意想不到的顺利。没想到真的应验了，从递交140 到全家
三个申请人拿到绿卡刚好整三个月。在此也祝版上还在等待着的，准备着的兄弟姐妹早
日拿到卡，早日结束这煎熬。
最后说点感想：1）找闪光点功课一定得做足做细，必须海陆空全面轰炸，期刊杂志，
专业书籍和各种网络，一个都不能少。这是写推荐信草稿的基础，也是你发现潜在推荐
人的基础。2）推荐信能自己写还是最好自己写，毕竟自己最了解文章的创新点和卖点
，吹起来比较有底气有理有据，但必须好好规划。3）找推荐人的话，能找到大段引用
你文章的人吹当然好，但我的case中7个这样的主一封信都没有要到，所以随缘。而那
些就只有一个脚标引用的人未必细读你的文章，让他吹你对他工作有多大影响未必乐意
，而且咱也未必就真的对人家产生多深远的影响；所以不吹可以理解。即使真的产生深
远影响，现在的学术圈子有几个人愿意为别人吆喝顺带贬低一下自己（你想想人家课题
是受你的影响才发展到那个地步，他的脸往哪儿搁呀），所以找大牛是一个捷径，尤其
是从发文章来看有中国人在他们组的大牛，一是大牛身名远扬，不在意真心夸小字辈几
句，二是他们有写推荐信的经验和承受力。其次找研究方向接近的，了解你研究工作的
人夸你就行，没必要纠结在引用你文章的人上，有没有引用你的文章真的无所谓，他不
能夸你对他的影响，但他有资格夸你在领域多么突出，对领域的影响多么大吧。我的5
个独立推荐人3个没有引用我的文章。4）I-140能pp的 还是pp吧，几个月的煎熬那不是
人过的日子。5）题外建议，同学们不要一想到什么问题就发帖问，我几乎就没有在本
版发帖问问题，并不是我懂多少，而是我关心的问题只要我在版上搜索一下总能找到答
案。所以有等人回答问题的时间你早就找到版上前辈现成的答案了。
另外，拙文中提到的几个模版有感兴趣的可以联系我，我可以转发个你们。前面已经提
到，所有都不是我原创，而是收集于版上前辈，所以我在此没有列出，大家也不必谢我
。New year 之前我应该会常在本版。
最后祝福所有人绿卡顺利，工作如意，家庭幸福。
绿卡这事算是尘埃落定了。趁假期正好有时间写点什么感谢版上的兄弟姐妹们。
事先说明一下，我95%以上的经验都来自于本版前辈和兄弟姐妹，所以下面的陈述几乎
没有原创，也许很多似曾相识的地方。只是结合的自己个人案例谈点感想。
先说说背景和timeline:
国内土鳖。生物医学专业。英文文章10，其中一作3，共同一作2（律师说申请时当一作
claim没有任何问题，以下简称一作），没有CNS及子孙，2片10分多（一作1），其他4-
7分 ，引用 共120。中文文章就挑了5篇一作的，没有计算其引用，免得啰嗦找rfe。
推荐信7封，其中5封独立，澳大利亚，瑞士，日本各一，其余均美国。
审稿6篇5一般杂志。
timeline：前面的帖子部分提到过，这里再列一下：
EB1B，TSC，直接PP。
I-140：RD：9/23
AP：9/26
I-485：RD：10/9
FP ：10/29 （walk in)
AP： 11/9 (Me and daughter), 11/15 收到卡
12/17(LD)，12/22 收到卡
再说说挖闪光点：
要做好这个工作其实还是颇费时间的，而且几乎没有人可以替代你自己，所以这是绿卡
工程的关键一步，一定要狠挖，深挖，全面的挖，挖个底朝天。
1）文章。没有牛文，分数不高，为了说文章牛就想方设法挖杂志的rank，结果发过文
章的7个杂志有5个排名经过组合都进了top1%。用的是ISI WOK。
2）引用。律师要求用ISI的，总数120 是个很普通的数字，但是独立引用有106 和一
作共同一作文章引用90拿出来单独强调觉得还是能给IO加强印象， 此外还强调了被19
综述文章引用23次以及4本业内最新版专业书籍6次引用。此外，文章引用来自5洲28个
国家167个研究所，引用文章发表在69个期刊，这些数据我用researchID做油灯图，用
scopus 生成的关于杂志，研究所，国家列表提供全面支持。因为researchID只显示前
20个，远远不全面。虽然我知道还是有遗漏，但我没有任何手动加入任何数据，为的是
尽可能客观和原汁原味，不让IO产生疑问。
3）国际影响和contribution。一作被F1000品论一次， 五个一作均被业内中牛的
review 文章大段引用，其中一个是一杂志主编在官方网站评论我的工作，有我名字和
“truly remarkable ....”字眼，另一篇被同一杂志的一片来自Harvard和MIT的研究
组文章从实验方法，数据分析，结果讨论等方面多次反复引用（课题方向和我的非常非
常接近，估计做的时期差不多，只是我运气好早了近6个月发出来，它沦落为我申请的
垫脚石，呵呵），按版上前辈的经验从引用到contribution到推荐信到PL，不同场合不
同侧面反复多次闪光。
4）挖掘途径。除了传统的pubmed 和ISI 之外，google绝对是必须的。设置粗线条一点
的关键词开始搜，往后翻30到50页，经常有意外收获。我就找到两篇文章的工作被一专
业领域的知名国际网站做成ppt和视听材料放在网上推广介绍，我就大吹特吹了一把，
同时把网站背景附上。其它的还有若干。而这些我以前压根就不知道。
接下来说说推荐信：我是先写好草稿再找的推荐人，因为担心找好人再写不能拖太久，
免得人家变卦，时间太赶又怕出错和遗漏。
1）写推荐信草稿。计划6封信。我这几年的研究一直在同一个领域，但有三个不同的小
方向。除了老板那封全部cover之外，其余的用不同组合从不同角度强调不同侧重点。
使用的模版除了版上的，还认真参考了版上的零散的经验交流贴，当然还有两个哥们的
推荐信复印件。因为前面的闪光点挖掘工作充分，写起来还算顺利，去年的holiday
season（就象是现在这时候）我全职干这个了，并且顺利完成初稿，放了一周到新年之
后 又仔细修改了一遍，并让LD过目把关一下。然后找了一关系很好的美国朋友改一遍
，这样推荐信就算写好了。
2）找推荐人。老板，division chief 早就计划之内说好了，另外准备4个独立的。当
时老板在病中，实在不好意麻烦她，就自己先试试。先列了个potential referee的
list，共30个，其中大多数都有引用我的文章，每封信对应5-7个人, 每天晚上发5封套
磁email，最多等两天如果没有回复就move on 下一轮5封email。如此类推。第一轮发
给那几位大段引用我文章的主，套磁信按版上模版专门提到在他们的什么什么文章引用
的我的工作，结果全军覆没，没有任何消息（话说过了3周之后其中加拿大那位终于回
信说不能给我reference，其时我已有6封在手，那是后话）。第二回合发套磁信之前，
暗自寻思是否牛人们不愿意听我过于强调他们引用我文章，心想你这么NB还来找我要推
荐信干嘛。再说从自身经验出发，文章稿子那些玩意都是我们这些postdog写好了，参
考文献都在endnote里，老板不就改改，哪里会在乎引用了谁的文章，于是用了版上另
一模版刻意弱化引用过我文章这事，只强调shared research interests。第二回合也
许这一改动初见成效，澳大利亚教授很快回复同意，我立即把草稿发过去。他帮我增加
并修改了一两句就很快把签名版发回给我了。前后总共三天，非常给力。第三回合包括
了三封日本的，都是多次引用我的文章，其中一个还找我们要过plasmid，我经手邮寄
过去的，结果这三个鬼子都石沉大海。当时还担心都同意了，日本人太多呢，看来是自
作多情了。第四回合把list上仅剩的一日本人骚扰了之外，其余四个都是美国本土人。
话说这个鬼子比前三个牛多了，是领域内多个杂志的副主编，但没有引用我文章，只是
对我挂名的一文章写过评论。不料此人挺爽快同意，问我多久要，说正在赶写grant。
我把草稿发过去同时告他尽量10天时间左右给我。没想到刚过了一天就签名发给我了，
还说先把帮我这事了了再安心写grant。看来鬼子中真的还是有好人的，真心感谢一下
。这个回合收到的另一封推荐信必须强调一下，UCLA中牛，full professor，一2分多
杂志主编。没有引用没有交集，纯粹是研究领域相近才骚扰他的。彼人很nice回信说看
了我简历研究背景很强（你懂的，美国人的惯用夸人手法，但经常是先捧后杀），但他
本人与我无私交又对我本人不了解，没法写这推荐信，建议我找身边熟悉的人写。我一
看没有明确拒绝，按版上一模版立即回信争取，意思是我的确可以找到熟悉的人选，但
是那样不能很好的让移民官信服，像他这样的与我没有私交的牛人的高度评价才是重磅
炸弹，才会把移民官轰晕，并恳请他出手相助。这爷们看这阵势，回了句”ok，you
twist my arm"就只好从了。只隔一天就把签名信发给我并问那样行不行，有什么不合
要求他好改。我一看只字未改就签了还有什么不合要求，当即回信说perfect并这厢抱
拳致谢。更有趣的插曲是给我推荐信的第三天，教授给我发了一篇审稿，那意思像是小
子也，你也得帮我干点活吧。岂料那时我正如饥似渴的盼审稿呢，这不是雪中送炭嘛。
心中狂喜加倍感激。非常及时认真的审完了稿件，由于心情大好，只给了个minor
revision，那帮作者沾主编的光了。再回归主题， 话说此时我已5封推荐信在握（3 独
立，2 美国以外的，心中淡定了许多，万一再要不着了也基本够了。抱定冲一把的心态
发了最后一轮骚扰信，共 4封，其中一封是给MGH的领域大牛，现本专业国际学会主席
。不想三人爽快同意，包括大牛。当初只准备了6份草稿，还缺二份，于是花两天时间
为大牛量身赶写了一份草稿，实在黔驴技穷，只好让另外两人签同一份草稿（实在不厚
道，心生惭愧），都很快回复，我取其中瑞士那个用上，考虑是多一个国际推荐。再表
大牛收到草稿后一周没动静，我就按照版上模版信催了一下，两小时后就一字未改地签
名发给我，并一个劲致歉，说应该早点回给我，弄得我好生汗颜，赶紧回信致谢。最后
一搏找大牛的动机是版上都说越是大牛越nice，而且我从文章知道大牛组有中国人，说
不定知道套路。最终果然印证了前辈所说，大牛就是nice，有时候可能忙忘记了，得提
醒他们一下。至此我意外的收到七封推荐信，比预期多了一封，总共花了不到4周时间
，真的是很顺利。我旁边实验室一美国朋友知道后告诉我7在美国是lucky number（汗
，我真不知道），说我绿卡会意想不到的顺利。没想到真的应验了，从递交140 到全家
三个申请人拿到绿卡刚好整三个月。在此也祝版上还在等待着的，准备着的兄弟姐妹早
日拿到卡，早日结束这煎熬。
最后说点感想：1）找闪光点功课一定得做足做细，必须海陆空全面轰炸，期刊杂志，
专业书籍和各种网络，一个都不能少。这是写推荐信草稿的基础，也是你发现潜在推荐
人的基础。2）推荐信能自己写还是最好自己写，毕竟自己最了解文章的创新点和卖点
，吹起来比较有底气有理有据，但必须好好规划。3）找推荐人的话，能找到大段引用
你文章的人吹当然好，但我的case中7个这样的主一封信都没有要到，所以随缘。而那
些就只有一个脚标引用的人未必细读你的文章，让他吹你对他工作有多大影响未必乐意
，而且咱也未必就真的对人家产生多深远的影响；所以不吹可以理解。即使真的产生深
远影响，现在的学术圈子有几个人愿意为别人吆喝顺带贬低一下自己（你想想人家课题
是受你的影响才发展到那个地步，他的脸往哪儿搁呀），所以找大牛是一个捷径，尤其
是从发文章来看有中国人在他们组的大牛，一是大牛身名远扬，不在意真心夸小字辈几
句，二是他们有写推荐信的经验和承受力。其次找研究方向接近的，了解你研究工作的
人夸你就行，没必要纠结在引用你文章的人上，有没有引用你的文章真的无所谓，他不
能夸你对他的影响，但他有资格夸你在领域多么突出，对领域的影响多么大吧。我的5
个独立推荐人3个没有引用我的文章。4）I-140能pp的 还是pp吧，几个月的煎熬那不是
人过的日子。5）题外建议，同学们不要一想到什么问题就发帖问，我几乎就没有在本
版发帖问问题，并不是我懂多少，而是我关心的问题只要我在版上搜索一下总能找到答
案。所以有等人回答问题的时间你早就找到版上前辈现成的答案了。
另外，拙文中提到的几个模版有感兴趣的可以联系我，我可以转发个你们。前面已经提
到，所有都不是我原创，而是收集于版上前辈，所以我在此没有列出，大家也不必谢我
。New year 之前我应该会常在本版。
最后祝福所有人绿卡顺利，工作如意，家庭幸福。
