审稿问题求助# Immigration - 落地生根h*y2013-03-05 08:031 楼最近收到一片审稿,来自一家open access journal.在网上查了一下,发现作者在IEEE proceeding 上发表过同样的文章,内容有90%以上雷同。这样是不是就可以直接reject了?
M*a2013-03-05 08:032 楼如果明显作者没做啥额外工作,可以作为据的理由。但是如果是我 回建议让作者在做些额外的实验,improvement,re-submit. 除非特差的文章,我一般不会直接据,给自己和别人都攒攒rp
h*y2013-03-05 08:035 楼谢谢大家的建议!!!!这已经是这家期刊给我审的第三篇稿子了。前两篇都是发过IEEE会议,然后一字不改投稿。当时都直接reject。这篇好歹名字还改了一下,但是内容基本没变,看来还是reject了吧。【在 b****j 的大作中提到】: 直接: reject了
t*12013-03-05 08:038 楼直接据!同时通知editor。【在 h*******y 的大作中提到】: 最近收到一片审稿,来自一家open access journal.在网上查了一下,发现作者在: IEEE proceeding 上发表过同样的文章,内容有90%以上雷同。这样是不是就可以直接: reject了?
v*o2013-03-05 08:039 楼这要看这个journal是不是也是IEEE旗下的了,如果是,还不一定算一稿多投【在 h*******y 的大作中提到】: 最近收到一片审稿,来自一家open access journal.在网上查了一下,发现作者在: IEEE proceeding 上发表过同样的文章,内容有90%以上雷同。这样是不是就可以直接: reject了?
z*b2013-03-05 08:0310 楼其实你直接给editor指出来,让editor自己做决定【在 v**********o 的大作中提到】: 这要看这个journal是不是也是IEEE旗下的了,如果是,还不一定算一稿多投
A*n2013-03-05 08:0311 楼支持这个建议。本人参加过一个会议,当然论文一定在会议的proceeding里,就是说在proceeding里已经发表了。会后,会议组织者发来邮件(大意):我们准备将你在proceeding里的某某论文向某某journal建议发表,请........。最后,同一篇论文又在杂志上发表了。所以,楼主说的这个情况很可能不是一稿两投,Proceeding应该不是正式发表。另一方面,你一定想有机会向编辑展现自己,希望有更多机会审稿。所以,写好你的技术评语展现自己;同时,告诉编辑,我作了大量的调查,发现了这个问题,请您判定是否违反贵杂志政策。【在 z***b 的大作中提到】: 其实你直接给editor指出来,: 让editor自己做决定
p*a2013-03-05 08:0313 楼我审过的一个稿子跟编辑发信指出某些涉嫌copy文字的问题编辑无视【在 A**********n 的大作中提到】: 支持这个建议。: 本人参加过一个会议,当然论文一定在会议的proceeding里,就是说在proceeding里已: 经发表了。会后,会议组织者发来邮件(大意):我们准备将你在proceeding里的某某: 论文向某某journal建议发表,请........。最后,同一篇论文又在杂志上发表了。所: 以,楼主说的这个情况很可能不是一稿两投,Proceeding应该不是正式发表。: 另一方面,你一定想有机会向编辑展现自己,希望有更多机会审稿。所以,写好你的技: 术评语展现自己;同时,告诉编辑,我作了大量的调查,发现了这个问题,请您判定是: 否违反贵杂志政策。
h*y2013-03-05 08:0314 楼非常感谢大家的建议!!!!该期刊不是IEEE旗下的。首先,给编辑提了下在别处已发表的问题。接下来也针对文章提了些建议。这样应该比较稳妥了吧。【在 A**********n 的大作中提到】: 支持这个建议。: 本人参加过一个会议,当然论文一定在会议的proceeding里,就是说在proceeding里已: 经发表了。会后,会议组织者发来邮件(大意):我们准备将你在proceeding里的某某: 论文向某某journal建议发表,请........。最后,同一篇论文又在杂志上发表了。所: 以,楼主说的这个情况很可能不是一稿两投,Proceeding应该不是正式发表。: 另一方面,你一定想有机会向编辑展现自己,希望有更多机会审稿。所以,写好你的技: 术评语展现自己;同时,告诉编辑,我作了大量的调查,发现了这个问题,请您判定是: 否违反贵杂志政策。