z*i
2 楼
背景在以前的帖子里：
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32853309.html
PL参照了网上的模板。claim了老三样：
（1）paper也没什么好说的，就比比排名， 引用。
（2）contribution：
claim了三个项目的contribution。 每个列上objective evidence. 每个项目前加一小
段介绍，项目如何重要， 在这里也引用推荐信里的一些话, 说工作如何如何重要等。
也引用wikipedia里的介绍， wikipedia中引用了我的文章， 而且是大吹了我的工作。
其实是我自己编辑的。很多人说这不算引用，但放在这里介绍一下工作总可以吧。IO也
许常用Wikipedia， 这个看的人也不少，可能看得人比专业杂志还多. 而且wikipedia
也不是随便乱编辑的. 我记得刚编辑后马上被删除了，后来又加上了. 不清楚谁在操作
的.
有文章被选为perspective，同时也说nobel Prize的工作也曾在这个杂志报道。 这样
也提升了自己。
然后再列几个IO比较关注的几点:
My scientific discoveries have been widely cited and disseminated….
这里列了引用来自多个国家, 多个institute (著名大学等),各种杂志引用, 除了杂志
也有book chapter, patent,会议, dissertation等全方位的引用。 文章被世界几百上
千个图书馆收藏。用的是WorldCat.org. 其实是杂志被收藏，但是检索的时候就用发
的文章的title，这样感觉比较specific。 用了verticalNews和highbeam有几十个国家
的distribution。
My original work has been heavily discussed and highly evaluated by leading
scientists.
这里列举大段引用，挑出高度评价的单词。发现文章里如果多处引用你的文章，可以拿
出来说事。我发现一片文章只有2页，但是引用我得文章有8处之多。同时列上哪个大牛
，哪个国家评论你的工作，这样比较specific，也显示分布广泛。另外也列了文章接受
时reviewer的评论。有人说评论没用。但是如果确实说的好，应该起作用的。比如评论
说文章是top5%， 这也是一个很好的small percentage. 感觉contribution这部分应该
是一个总体印象的评论，只要能说明你是top的可以列上，而且都有证据啊。
My original work has been used as a basis to design, test and support
important research works by numerous research laboratories worldwide
狂搜引用中证据。列上个7，8条就差不多了。
Testimony and/or support letters from experts that discuss the beneficiary’
s contributions of major significance.
这里放推荐信了。分2部分：第一部分是指具体的贡献，比如突破了什么什么，涉及具
体的项目。 这说明推荐信不是泛泛而谈； 第二部分说对整个领域有贡献的语句。 这
个时看到有网友的RFE里说虽然有contribution, 但是对整个领域没有贡献。所以把这
个单独列出来说明。
以上几点都提及RFE里常出现的字眼。 因为条数比较多（5条内容），我在PL前附上一
个详细的Table of Contents for PL. 这样IO会马上看到想找的那几个点。还有把推荐
信里的话插到不同的地方比列在同一个地方效果比较好。这样避免审美疲劳，刚柔结合。
（3）Review
第一点说明：杂志rank， 杂志的publisher也很牛啊，有上百的nobel prize在上面发
文章阿。 这也是网友template看到的。
第二点说明My review service is significant and highly regarded by editors。
这里就突出自己review和别人不一样。 我列了：同个杂志中，我比别人review的多；
My reviews have been highly regarded by journal editors. （有个杂志刚好可以
查所有的reviewer的comments和最后的decision letter.）审了综述文章和
adjudicative paper.
第三点说明：The reason I was selected as a reviewer is due to my
international reputation and my expertise of excellence in my field
这里列上editor的推荐信；journal网站上的对选reviewer的要求。 象：Elsevier
journals select reviewers “based on whether they have a high degree,
whether they have reviewed before, the number of papers they have published,
and how well those papers have been cited.”如果review多，这不也正好弥补
contribution吗？这可是objective证据。
The journal Plos One selects reviewers “based on many factors, including
expertise, reputation, specific recommendations of authors and academic
editors.”
感觉多看RFE比较有好处，IO对什么感兴趣， 咱就为这个专门列个标题说明。 另外，
每个Exbibit前用一张彩色的纸隔开， 彩纸上详细说明各个关键的数据。 我的材料也
分3本。 每本第一页列上Exhibit及其关键内容（也就是将exhibit list 分为3页，
paper, contribution, review 各一页）。这也是参考网友的经验。可能这些是我的
case追加pp后2天半就批的原因吧。
以上是个人经验，供大家参考。可能写的比较乱，多多谅解。也感谢大家！
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32853309.html
PL参照了网上的模板。claim了老三样：
（1）paper也没什么好说的，就比比排名， 引用。
（2）contribution：
claim了三个项目的contribution。 每个列上objective evidence. 每个项目前加一小
段介绍，项目如何重要， 在这里也引用推荐信里的一些话, 说工作如何如何重要等。
也引用wikipedia里的介绍， wikipedia中引用了我的文章， 而且是大吹了我的工作。
其实是我自己编辑的。很多人说这不算引用，但放在这里介绍一下工作总可以吧。IO也
许常用Wikipedia， 这个看的人也不少，可能看得人比专业杂志还多. 而且wikipedia
也不是随便乱编辑的. 我记得刚编辑后马上被删除了，后来又加上了. 不清楚谁在操作
的.
有文章被选为perspective，同时也说nobel Prize的工作也曾在这个杂志报道。 这样
也提升了自己。
然后再列几个IO比较关注的几点:
My scientific discoveries have been widely cited and disseminated….
这里列了引用来自多个国家, 多个institute (著名大学等),各种杂志引用, 除了杂志
也有book chapter, patent,会议, dissertation等全方位的引用。 文章被世界几百上
千个图书馆收藏。用的是WorldCat.org. 其实是杂志被收藏，但是检索的时候就用发
的文章的title，这样感觉比较specific。 用了verticalNews和highbeam有几十个国家
的distribution。
My original work has been heavily discussed and highly evaluated by leading
scientists.
这里列举大段引用，挑出高度评价的单词。发现文章里如果多处引用你的文章，可以拿
出来说事。我发现一片文章只有2页，但是引用我得文章有8处之多。同时列上哪个大牛
，哪个国家评论你的工作，这样比较specific，也显示分布广泛。另外也列了文章接受
时reviewer的评论。有人说评论没用。但是如果确实说的好，应该起作用的。比如评论
说文章是top5%， 这也是一个很好的small percentage. 感觉contribution这部分应该
是一个总体印象的评论，只要能说明你是top的可以列上，而且都有证据啊。
My original work has been used as a basis to design, test and support
important research works by numerous research laboratories worldwide
狂搜引用中证据。列上个7，8条就差不多了。
Testimony and/or support letters from experts that discuss the beneficiary’
s contributions of major significance.
这里放推荐信了。分2部分：第一部分是指具体的贡献，比如突破了什么什么，涉及具
体的项目。 这说明推荐信不是泛泛而谈； 第二部分说对整个领域有贡献的语句。 这
个时看到有网友的RFE里说虽然有contribution, 但是对整个领域没有贡献。所以把这
个单独列出来说明。
以上几点都提及RFE里常出现的字眼。 因为条数比较多（5条内容），我在PL前附上一
个详细的Table of Contents for PL. 这样IO会马上看到想找的那几个点。还有把推荐
信里的话插到不同的地方比列在同一个地方效果比较好。这样避免审美疲劳，刚柔结合。
（3）Review
第一点说明：杂志rank， 杂志的publisher也很牛啊，有上百的nobel prize在上面发
文章阿。 这也是网友template看到的。
第二点说明My review service is significant and highly regarded by editors。
这里就突出自己review和别人不一样。 我列了：同个杂志中，我比别人review的多；
My reviews have been highly regarded by journal editors. （有个杂志刚好可以
查所有的reviewer的comments和最后的decision letter.）审了综述文章和
adjudicative paper.
第三点说明：The reason I was selected as a reviewer is due to my
international reputation and my expertise of excellence in my field
这里列上editor的推荐信；journal网站上的对选reviewer的要求。 象：Elsevier
journals select reviewers “based on whether they have a high degree,
whether they have reviewed before, the number of papers they have published,
and how well those papers have been cited.”如果review多，这不也正好弥补
contribution吗？这可是objective证据。
The journal Plos One selects reviewers “based on many factors, including
expertise, reputation, specific recommendations of authors and academic
editors.”
感觉多看RFE比较有好处，IO对什么感兴趣， 咱就为这个专门列个标题说明。 另外，
每个Exbibit前用一张彩色的纸隔开， 彩纸上详细说明各个关键的数据。 我的材料也
分3本。 每本第一页列上Exhibit及其关键内容（也就是将exhibit list 分为3页，
paper, contribution, review 各一页）。这也是参考网友的经验。可能这些是我的
case追加pp后2天半就批的原因吧。
以上是个人经验，供大家参考。可能写的比较乱，多多谅解。也感谢大家！
d*b
3 楼
刷人后，希望不会拉低人品！
比如，一系列 有时间的记录中，选出最新的一个，如果带条件筛选的话，该怎样？如
果建索引的话 应该怎样？特别对于 MySQL 该如何优化！
比如，一系列 有时间的记录中，选出最新的一个，如果带条件筛选的话，该怎样？如
果建索引的话 应该怎样？特别对于 MySQL 该如何优化！
M*1
4 楼
GXGX
f*4
5 楼
select the third highest salary from table department(id, salary) with a
plain sql statement.
【在 t*********u 的大作中提到】
: 能提供几个看似简单 实际不容易的关于数据库 SQL的问题么
: 刷人用的
plain sql statement.
【在 t*********u 的大作中提到】
: 能提供几个看似简单 实际不容易的关于数据库 SQL的问题么
: 刷人用的
w*2
6 楼
Cong
n*e
7 楼
self join, group by, having count
【在 f****4 的大作中提到】
: select the third highest salary from table department(id, salary) with a
: plain sql statement.
【在 f****4 的大作中提到】
: select the third highest salary from table department(id, salary) with a
: plain sql statement.
r*y
8 楼
赞！不明白这么强的case第一次为什么会被拒。
。
【在 z***i 的大作中提到】
: 背景在以前的帖子里：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32853309.html
: PL参照了网上的模板。claim了老三样：
: （1）paper也没什么好说的，就比比排名， 引用。
: （2）contribution：
: claim了三个项目的contribution。 每个列上objective evidence. 每个项目前加一小
: 段介绍，项目如何重要， 在这里也引用推荐信里的一些话, 说工作如何如何重要等。
: 也引用wikipedia里的介绍， wikipedia中引用了我的文章， 而且是大吹了我的工作。
: 其实是我自己编辑的。很多人说这不算引用，但放在这里介绍一下工作总可以吧。IO也
: 许常用Wikipedia， 这个看的人也不少，可能看得人比专业杂志还多. 而且wikipedia
。
【在 z***i 的大作中提到】
: 背景在以前的帖子里：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32853309.html
: PL参照了网上的模板。claim了老三样：
: （1）paper也没什么好说的，就比比排名， 引用。
: （2）contribution：
: claim了三个项目的contribution。 每个列上objective evidence. 每个项目前加一小
: 段介绍，项目如何重要， 在这里也引用推荐信里的一些话, 说工作如何如何重要等。
: 也引用wikipedia里的介绍， wikipedia中引用了我的文章， 而且是大吹了我的工作。
: 其实是我自己编辑的。很多人说这不算引用，但放在这里介绍一下工作总可以吧。IO也
: 许常用Wikipedia， 这个看的人也不少，可能看得人比专业杂志还多. 而且wikipedia
B*4
9 楼
问几个关于分区表上建立索引（globe local)，重建索引的问题。什么操作会导致索引
失效？
我工作中遇到这个很多。但发现号称懂数据库的新人基本不知道。
失效？
我工作中遇到这个很多。但发现号称懂数据库的新人基本不知道。
R*u
10 楼
cong
y*e
11 楼
问开放性的问题。。比如，一个query执行的非常慢，怎么去debug。
涉及到query execution plan, index (clustered & unclusted), index hint, index
rebuild, ...
再狠点，问一下table join是如何实现的，解释一个实现(比如hash join)。或者问
index是如何实现的，解释一个实现(比如b-tree)。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 能提供几个看似简单 实际不容易的关于数据库 SQL的问题么
: 刷人用的
涉及到query execution plan, index (clustered & unclusted), index hint, index
rebuild, ...
再狠点，问一下table join是如何实现的，解释一个实现(比如hash join)。或者问
index是如何实现的，解释一个实现(比如b-tree)。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 能提供几个看似简单 实际不容易的关于数据库 SQL的问题么
: 刷人用的
k*g
12 楼
CONG!
l*n
13 楼
恭喜！
b*l
14 楼
恭喜！
t*1
15 楼
cong
d*7
16 楼
恭喜
p*a
17 楼
恭喜。
写得很详细
可操作性强。
写得很详细
可操作性强。
s*0
18 楼
cong
。
wikipedia
【在 z***i 的大作中提到】
: 背景在以前的帖子里：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32853309.html
: PL参照了网上的模板。claim了老三样：
: （1）paper也没什么好说的，就比比排名， 引用。
: （2）contribution：
: claim了三个项目的contribution。 每个列上objective evidence. 每个项目前加一小
: 段介绍，项目如何重要， 在这里也引用推荐信里的一些话, 说工作如何如何重要等。
: 也引用wikipedia里的介绍， wikipedia中引用了我的文章， 而且是大吹了我的工作。
: 其实是我自己编辑的。很多人说这不算引用，但放在这里介绍一下工作总可以吧。IO也
: 许常用Wikipedia， 这个看的人也不少，可能看得人比专业杂志还多. 而且wikipedia
。
wikipedia
【在 z***i 的大作中提到】
: 背景在以前的帖子里：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32853309.html
: PL参照了网上的模板。claim了老三样：
: （1）paper也没什么好说的，就比比排名， 引用。
: （2）contribution：
: claim了三个项目的contribution。 每个列上objective evidence. 每个项目前加一小
: 段介绍，项目如何重要， 在这里也引用推荐信里的一些话, 说工作如何如何重要等。
: 也引用wikipedia里的介绍， wikipedia中引用了我的文章， 而且是大吹了我的工作。
: 其实是我自己编辑的。很多人说这不算引用，但放在这里介绍一下工作总可以吧。IO也
: 许常用Wikipedia， 这个看的人也不少，可能看得人比专业杂志还多. 而且wikipedia
s*s
19 楼
这个要赞的！
A*n
20 楼
cong
t*m
21 楼
大大恭喜！谢谢分享！
r*a
22 楼
赞，恭喜楼主
相关阅读
转审稿 食品类的 if>2EB1 推荐信可以抄抄别人的句子和自己的文章内容吗今早infopass结果求分析，bless大家都速绿请问人在美国外出差，提交EB1A申请问题485 pending 改地址弱(82 Citations)EB1A Direct pp 8天通过at NSC!NSC 的485 timeline google doc被删的只剩几行了两岁小朋友体检的TB Test弱背景DIY EB1a NSC IO0242 RFE后通过问OPT期间申卡可以重新申请新的F1学校读书么485 求助485有多少悲剧是乌龙啊？有没有CC的485 cover letter的模版出生证明要附上吗？NSC Dec2015 报绿 及timeline【2016年7月第12绿】TSC 4月的82天绿了~~~~~NONPP EB1B TSC July 1st 貌似NOID了485 check被cash后多久能拿到case no呢？生物医学文章13篇找审稿人党员问题到底应该怎么填485才不会导致RFE