c*y
2 楼
还是没办法弄出来了?
谢谢
谢谢
p*h
3 楼
一个editor答应写support letter(EB1A),我准备在draft里提我给这个journal "
reviewed 10 times during the past 7 months (1.4 times/month in average)". 有
必要吗?想突出频率高,但点出7 months会不会让I.O.觉得我review时间太短?
reviewed 10 times during the past 7 months (1.4 times/month in average)". 有
必要吗?想突出频率高,但点出7 months会不会让I.O.觉得我review时间太短?
f*n
4 楼
包袱多厚
b*g
5 楼
估计没戏了
c*u
6 楼
不觉得这有啥好强调的啊
l*l
7 楼
就那样吧。仁者见仁
l*l
10 楼
现在似乎可以refer了
t*e
13 楼
楼主好人, 多谢
n*g
15 楼
No, there is nothing to be mentioned about this.
p*h
16 楼
是的,是准备让他说top那些话,然后让他用这个高频率证实我top。比如,"Because
of his wide experience in XX, especially his extraordinary ability in XXX,
Dr. XXX has been invited 10 times in the past 7 months by me and other
editors to review mamuscripts submitted to XXX Journal." 怎么样?
再就是,editor在letter里直接说一个人top 1%会不会很奇怪?难道他去做过数据统计
?IO能信吗?只能用一些形容词描述吧,最多用low percentage吧?
【在 d******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个频率本身没有什么好强调的,要的是editor说因为你是top 1%,所以邀请你
: 审稿,因为你比其他审稿人牛很多,所以邀请频率高。
of his wide experience in XX, especially his extraordinary ability in XXX,
Dr. XXX has been invited 10 times in the past 7 months by me and other
editors to review mamuscripts submitted to XXX Journal." 怎么样?
再就是,editor在letter里直接说一个人top 1%会不会很奇怪?难道他去做过数据统计
?IO能信吗?只能用一些形容词描述吧,最多用low percentage吧?
【在 d******i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个频率本身没有什么好强调的,要的是editor说因为你是top 1%,所以邀请你
: 审稿,因为你比其他审稿人牛很多,所以邀请频率高。
相关阅读
这个版啥时候变成EB1版的?绿潮汹涌,今年是不是机票很贵?Can you stop?--------------讨论点技术问题不好吗?Where I can find the numbers of active referees for each journal三篇文章被同一paper引用算几次citation?求专利应用证明的模板绿卡体检问题review opportunityGoogle Scholar vs. scopus vs. ISI Web后来本版写信签名的事情有 follow up 吗?鲁迅早总结了中国人的德行,的确一针见血推荐信里面怎么说original contributionEB1b的单位支持信EB1A 收到RFE-回答RFE的问题用到初始提交的Evidence时H1 六年以后可否转成J1呢?昨天下午拿到了绿卡,特来表示感谢双黄包子,求一个模板感谢各位EB2s来本版捧场Made SR today, some updates.Help for RFE reply