Redian新闻
>
7 months 10 reviews for one journal值得强调吗
avatar
c*y
2
还是没办法弄出来了?
谢谢
avatar
p*h
3
一个editor答应写support letter(EB1A),我准备在draft里提我给这个journal "
reviewed 10 times during the past 7 months (1.4 times/month in average)". 有
必要吗?想突出频率高,但点出7 months会不会让I.O.觉得我review时间太短?
avatar
f*n
4
包袱多厚
avatar
b*g
5
估计没戏了
avatar
c*u
6
不觉得这有啥好强调的啊
avatar
l*l
7
就那样吧。仁者见仁
avatar
m*d
8
昨天也想关卡来着,客服让再花点钱凑够数再关

【在 c****y 的大作中提到】
: 还是没办法弄出来了?
: 谢谢

avatar
p*h
9
为了说明top啊,要support lett不就是这个目的吗?

【在 c*****u 的大作中提到】
: 不觉得这有啥好强调的啊
avatar
l*l
10
现在似乎可以refer了
avatar
c*y
11
现在觉得这个卡有点2
cb不好弄出来

【在 m**********d 的大作中提到】
: 昨天也想关卡来着,客服让再花点钱凑够数再关
avatar
x*l
12
没必要。

【在 p*********h 的大作中提到】
: 一个editor答应写support letter(EB1A),我准备在draft里提我给这个journal "
: reviewed 10 times during the past 7 months (1.4 times/month in average)". 有
: 必要吗?想突出频率高,但点出7 months会不会让I.O.觉得我review时间太短?

avatar
t*e
13
楼主好人, 多谢
avatar
d*i
14
这个频率本身没有什么好强调的,要的是editor说因为你是top 1%,所以邀请你
审稿,因为你比其他审稿人牛很多,所以邀请频率高。

【在 p*********h 的大作中提到】
: 一个editor答应写support letter(EB1A),我准备在draft里提我给这个journal "
: reviewed 10 times during the past 7 months (1.4 times/month in average)". 有
: 必要吗?想突出频率高,但点出7 months会不会让I.O.觉得我review时间太短?

avatar
n*g
15
No, there is nothing to be mentioned about this.
avatar
p*h
16
是的,是准备让他说top那些话,然后让他用这个高频率证实我top。比如,"Because
of his wide experience in XX, especially his extraordinary ability in XXX,
Dr. XXX has been invited 10 times in the past 7 months by me and other
editors to review mamuscripts submitted to XXX Journal." 怎么样?
再就是,editor在letter里直接说一个人top 1%会不会很奇怪?难道他去做过数据统计
?IO能信吗?只能用一些形容词描述吧,最多用low percentage吧?

【在 d******i 的大作中提到】
: 这个频率本身没有什么好强调的,要的是editor说因为你是top 1%,所以邀请你
: 审稿,因为你比其他审稿人牛很多,所以邀请频率高。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。