Redian新闻
>
请问EB1b需不需要单独证明totality啊?
avatar
请问EB1b需不需要单独证明totality啊?# Immigration - 落地生根
b*0
1
白金卡 75k
金卡50k
都是business 卡,之前已经拿过bonus的,现在还能拿吗?
谢谢大家
avatar
m*g
2
想请问一下1b除了论述满足两个条件以外还需不需要单独一个topic论述满足totality
,跟别的average的researcher比较啊?想知道有没有eb1b收到RFE是说两个条件都满足
了,但是totality不够啊?
顺便再请教一下,我有一遍论文被两本书引用了,一本书里在表格里引用到我的一个数
据,另一本书只是在footnote上标注了,这个值得重点提出嘛?我看之前有帖子说可以
吹一吹editor和publisher,这两本书的publisher都是springer,想知道在哪里可以查
到书的发行量呢?
最后一个问题是关于如何证明自己发表的journal的circulation的。。。引用我的文章
倒是有不少在SCI MAGO上查出来能在narrow的范围内rank2/30,rank3/90的,我都不打
算把总数写进去了。。。但是我自己发表文章的杂志查一查rank都不高。。。发表的文
章数还可以。求证明circulation的strategy啊。。。目前我在做的有,请杂志editor
写信证明杂志是high quality,international circulated的,在推荐信中让prof证明
这些杂志很好。。。请问还有什么别的方法可以论述吗。。。
原谅新手问题多啊。。。谢谢大家指教!
avatar
m*g
3
up一下我的问题。谢谢各位大侠!
avatar
b*e
4
totality是一定要的。有两条都过,但totality没过而被RFE的。
关于书和journal的international circulation可以通过WorldCat查询馆藏的分布情况
,然后整理出共有多少国家的多少图书馆收藏,然后截屏首页和最后一页给出原始证据
。另外杂志的首页介绍,杂志的编辑/作者/读者来自世界各地,都可以证明
international circulation的。
GOOD LUCK!

totality

【在 m****g 的大作中提到】
: 想请问一下1b除了论述满足两个条件以外还需不需要单独一个topic论述满足totality
: ,跟别的average的researcher比较啊?想知道有没有eb1b收到RFE是说两个条件都满足
: 了,但是totality不够啊?
: 顺便再请教一下,我有一遍论文被两本书引用了,一本书里在表格里引用到我的一个数
: 据,另一本书只是在footnote上标注了,这个值得重点提出嘛?我看之前有帖子说可以
: 吹一吹editor和publisher,这两本书的publisher都是springer,想知道在哪里可以查
: 到书的发行量呢?
: 最后一个问题是关于如何证明自己发表的journal的circulation的。。。引用我的文章
: 倒是有不少在SCI MAGO上查出来能在narrow的范围内rank2/30,rank3/90的,我都不打
: 算把总数写进去了。。。但是我自己发表文章的杂志查一查rank都不高。。。发表的文

avatar
d*n
5

想请问一下1b除了论述满足两个条件以外还需不需要单独一个topic论述满足totality
,跟别的average的researcher比较啊?想知道有没有eb1b收到RFE是说两个条件都满足
了,但是totality不够啊?
---你说的这个单独一个topic论述满足totally是只claim contribution吗? 如果是:目
前版上有没有提供推荐信过的,但还没有谁声明不claim contribution也过的.
顺便再请教一下,我有一遍论文被两本书引用了,一本书里在表格里引用到我的一个数
据,另一本书只是在footnote上标注了,这个值得重点提出嘛?我看之前有帖子说可以
吹一吹editor和publisher,这两本书的publisher都是springer,想知道在哪里可以查
到书的发行量呢?
---对于书引用我的文章的,我没敢吹,因为当时要推荐信时没有得到任何回音.
最后一个问题是关于如何证明自己发表的journal的circulation的。。。引用我的文章
倒是有不少在SCI MAGO上查出来能在narrow的范围内rank2/30,rank3/90的,我都不打
算把总数写进去了。。。但是我自己发表文章的杂志查一查rank都不高。。。发表的文
章数还可以。求证明circulation的strategy啊。。。目前我在做的有,请杂志editor
写信证明杂志是high quality,international circulated的,在推荐信中让prof证明
这些杂志很好。。。请问还有什么别的方法可以论述吗。。。
---这个是新的要求吗?我记得要求申请人在业内的international circulated,现在要
证明发文章的journal也要是international circulated? 看看别人怎么回答吧.
原谅新手问题多啊。。。谢谢大家指教!
---没问题的,我们都是这么走过来的.

【在 m****g 的大作中提到】
: 想请问一下1b除了论述满足两个条件以外还需不需要单独一个topic论述满足totality
: ,跟别的average的researcher比较啊?想知道有没有eb1b收到RFE是说两个条件都满足
: 了,但是totality不够啊?
: 顺便再请教一下,我有一遍论文被两本书引用了,一本书里在表格里引用到我的一个数
: 据,另一本书只是在footnote上标注了,这个值得重点提出嘛?我看之前有帖子说可以
: 吹一吹editor和publisher,这两本书的publisher都是springer,想知道在哪里可以查
: 到书的发行量呢?
: 最后一个问题是关于如何证明自己发表的journal的circulation的。。。引用我的文章
: 倒是有不少在SCI MAGO上查出来能在narrow的范围内rank2/30,rank3/90的,我都不打
: 算把总数写进去了。。。但是我自己发表文章的杂志查一查rank都不高。。。发表的文

avatar
m*g
6
谢谢楼上mm,我不是要单独claim totality,我的意思是在写信的时候,第一项claim
original contribution,第二项claim impact on others/internationally
recognized. 完了以后要不要再单独列一段totality,强调跟average相比是
outstanding?还是说把这些分散了再前面两段论述就行了?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。