Redian新闻
>
请问能在几篇推荐信里面谈同一个paper吗
avatar
请问能在几篇推荐信里面谈同一个paper吗# Immigration - 落地生根
t*f
1
律师给的6封推荐信,感觉读来读去都是谈的同一个paper,就是把我写的paper
abstract的plain language换几个说法填来填去的,几个paper都是说的同一个paper,
当然只有这个paper引用最多,目前包括自引一共是28,机械工程类的,本人所有引用
一共才60+。
这种写法会不会很单调阿?读了一篇其实跟读了6篇没有什么大的区别...麻烦高手们给
个意见...
另外 推荐信多长为好啊?一页半可以吗?
avatar
c*3
2
可以
avatar
t*f
3
我就是担心推荐信读起来都是一个味,说得是相同的东西啊
avatar
w*H
4
我不support这么做,基于如下几点原因:
1:你这篇paper引用有限,不是属于巨无霸的paper。假如你拿了炸药奖,那么无论重
复说多少遍都没问题,可现在你这篇paper的引用也才28,不值得重复很多遍。
2:引用不高不代表不能吹,很多时候各种因素比如发表时间晚,field小等因素导致引
用不高, IO自然心里也有数,不然EB1申请,光看引用数评判好了,省时省力。哪怕只
有一个引用的paper,也可以着重吹这个引用。我有篇文章只有1个引用(2013年发的),
我也照样吹了。
推荐信一般是2页左右。一页半当然也算2页,自然可以。

【在 t******f 的大作中提到】
: 律师给的6封推荐信,感觉读来读去都是谈的同一个paper,就是把我写的paper
: abstract的plain language换几个说法填来填去的,几个paper都是说的同一个paper,
: 当然只有这个paper引用最多,目前包括自引一共是28,机械工程类的,本人所有引用
: 一共才60+。
: 这种写法会不会很单调阿?读了一篇其实跟读了6篇没有什么大的区别...麻烦高手们给
: 个意见...
: 另外 推荐信多长为好啊?一页半可以吗?

avatar
s*8
5
同意楼上,值得吹的点,不一定是引用高。我也是吹了2013年的当时只有两个引用(一
个自引用)的CNSpaper。自己多去挖掘,比如对领域的贡献啊,解决了什么问题啊,。
。。。etc
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。