EB1B也遇到了0214,不幸得被NOID了# Immigration - 落地生根
b*w
1 楼
大公司scientist, Phd, 10篇文章,7篇一作,引用50-60
review 20+
律师claim了4项, accept了3项,但是totality被驳回
以下是0214驳回的理由,和我现在的思路,请大家帮忙,也会找大蜜。
第一是觉得review routine, 不能证明outstanding
可是review的杂志其实在本领域规格很好的,不知道是否要去问editorial board要
supporting letter
然后我要四处求TPC了,,,
第二是觉得RL太多都不是independent了,5封里只有一封indepedent
我错了,我没有仔细看版内的讨论又被律师误导说牛逼就可以了,T.T
打算老老实实的给cite过我文章的faculty写信。同时多找找学术界内的朋友,
避免老中,多找caucasion
第三是觉得citation不是很多不能说明有significant contribution.
这一点如果能搞到上面cite过我的人写的RL应该好点?
第四,journal impact factor 也不买账的。
我打算再去我发的几个好的journal里找chair的supporting letters
然后提供SJR ranking, 据说citation index和average citation什么的已经没用了对
吧,,
哭求大家帮助
review 20+
律师claim了4项, accept了3项,但是totality被驳回
以下是0214驳回的理由,和我现在的思路,请大家帮忙,也会找大蜜。
第一是觉得review routine, 不能证明outstanding
可是review的杂志其实在本领域规格很好的,不知道是否要去问editorial board要
supporting letter
然后我要四处求TPC了,,,
第二是觉得RL太多都不是independent了,5封里只有一封indepedent
我错了,我没有仔细看版内的讨论又被律师误导说牛逼就可以了,T.T
打算老老实实的给cite过我文章的faculty写信。同时多找找学术界内的朋友,
避免老中,多找caucasion
第三是觉得citation不是很多不能说明有significant contribution.
这一点如果能搞到上面cite过我的人写的RL应该好点?
第四,journal impact factor 也不买账的。
我打算再去我发的几个好的journal里找chair的supporting letters
然后提供SJR ranking, 据说citation index和average citation什么的已经没用了对
吧,,
哭求大家帮助