Redian新闻
>
关于用SJR做rank的问题?
avatar
关于用SJR做rank的问题?# Immigration - 落地生根
M*2
1
选完了Subject Area 和Subject Category之后有个order by: 可以有几种不同的排名
方式,请问这个选项是不是就按照利于自己的来选呢? 那不同的杂志 这个选项如果不
同是否会有质疑? PL中阐述时候就不用提order by?
谢谢
avatar
D*1
2
同问,我发文的两个Journal,放在同一个Subject的700个journal里面,如果用SJR排
名,分别是第23和第57,如果用H-index排,就是第1和第2.我觉得SJR是Scientific
Journal Rankings的缩写,如果研究领域不属于Scientific,自然就会很吃亏。关键H-
index排名靠谱吗?
avatar
M*2
3
H index 在google scholar 也有,不过好像没什么人提到
下拉菜单还有按照citation来排的,貌似也靠谱?
不太清楚大家都怎么处理这个问题的呢?

H-

【在 D*********1 的大作中提到】
: 同问,我发文的两个Journal,放在同一个Subject的700个journal里面,如果用SJR排
: 名,分别是第23和第57,如果用H-index排,就是第1和第2.我觉得SJR是Scientific
: Journal Rankings的缩写,如果研究领域不属于Scientific,自然就会很吃亏。关键H-
: index排名靠谱吗?

avatar
F*e
4
我就大胆使用排名最高的方式。只要在exhibit里截图展示,说明是按什么排的就行了。
我的理论是,如果不靠铺,为什么还有这些选择呢?
请高人点评。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。