同一个会议审稿过多有坏处吗?# Immigration - 落地生根t*32015-05-14 07:051 楼因为是那个会议的TPC member,所以我自己审了20篇。。。我们专业会议不多,所以我多审了一些。这么做没什么问题吧?
p*r2015-05-14 07:053 楼无论review还是文章,归根到底都是服务于contribution的。若能多找点证据加强它们的论述,那对contribution的论证是有好处的。【在 t******f 的大作中提到】: 我也这么做过,niw批了,eb1a在RFE中,但是质疑的是contribution,没有说review,: 我觉得是没有关系的。
c*n2015-05-14 07:055 楼搭车弱问我理解contribution 一项是说“original scientific contributions of majorsignificance in the field”。review能算是original scientific contribution 吗?【在 p********r 的大作中提到】: 无论review还是文章,归根到底都是服务于contribution的。: 若能多找点证据加强它们的论述,那对contribution的论证是有好处的。