Redian新闻
>
这种情况推荐信该怎么写?
avatar
这种情况推荐信该怎么写?# Immigration - 落地生根
C*c
1
NIW case比较弱,就10个左右独立引用。联系了所有引用我文章的人,只有一个人回信
愿意写推荐信。联系我发表的杂志editorial board上的人,要么不理我,要么不愿意
写。有几个问题请教一下大家:
1. 如果5个独立推荐人只有一个引用我的文章会有问题吗?
2. 这个引用过我文章而且愿意给我写推荐信的教授不是同一个领域的,只是发表过两
篇我研究的这个protein的文章,但是是完全不同的领域。找这个教授写推荐信不太容
易和我的research significance挂钩,这种cross-field的推荐信有帮助吗?
3. 另外4封独立推荐信应该从哪些角度着手比较好?
avatar
C*c
2
up
avatar
r*n
3
1, 没问题。
2,你自己联系一下嘛。交叉领域更好啊。
3,其它的信还是吹你的亮点啊,结合一下推荐人的背景。

NIW case比较弱,就10个左右独立引用。联系了所有引用我文章的人,只有一个人
回信

【在 C****c 的大作中提到】
: NIW case比较弱,就10个左右独立引用。联系了所有引用我文章的人,只有一个人回信
: 愿意写推荐信。联系我发表的杂志editorial board上的人,要么不理我,要么不愿意
: 写。有几个问题请教一下大家:
: 1. 如果5个独立推荐人只有一个引用我的文章会有问题吗?
: 2. 这个引用过我文章而且愿意给我写推荐信的教授不是同一个领域的,只是发表过两
: 篇我研究的这个protein的文章,但是是完全不同的领域。找这个教授写推荐信不太容
: 易和我的research significance挂钩,这种cross-field的推荐信有帮助吗?
: 3. 另外4封独立推荐信应该从哪些角度着手比较好?

avatar
C*c
4
非常感谢!

【在 r********n 的大作中提到】
: 1, 没问题。
: 2,你自己联系一下嘛。交叉领域更好啊。
: 3,其它的信还是吹你的亮点啊,结合一下推荐人的背景。
:
: NIW case比较弱,就10个左右独立引用。联系了所有引用我文章的人,只有一个人
: 回信

avatar
c*8
5
同意三楼的 而且移民官基本看不出差别
avatar
D*n
6
并且联系教授 也不用非得引用你文章的 领域里的人认识的不认识的 都联系一下
avatar
C*c
7
谢谢,是不是要从cross-field的角度强调significance呢还是不提cross-field?

【在 c*********8 的大作中提到】
: 同意三楼的 而且移民官基本看不出差别
avatar
C*c
8
感觉没有引用文章的话,写4-5封推荐信会有很多重复。

【在 D*****n 的大作中提到】
: 并且联系教授 也不用非得引用你文章的 领域里的人认识的不认识的 都联系一下
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。