Redian新闻
>
Priority Date 在485申请阶段的用处?
avatar
Priority Date 在485申请阶段的用处?# Immigration - 落地生根
m*6
1
我的NIW在2014年底被批准,今年2月我申请了eb1a, pp通过后,3月中旬递交了485。
移民局自动将我的eb1a的case和我的niw case link在一起了,所以我eb1a 140批准件
上的Priority date是2014年12月。我想知道的是,这priority date是不是只是决定递
交485的时间 (e.g.,万一递交时间倒退了的情况),像我这种情况,485已经递交了
priority date是不是就没什么用了呢?现在tsc的485 processing time是1月14号,我
可以用这个2014年的priority date去找本地议员催case吗,还是说必须要received
date超过processing time 才能去找议员呢?谢啦!
avatar
w*n
2
USCIS把你的EB1A和NIW的连在一起,是不合理的。所以,要想办法去弄清楚。
EB1A的485现在已经进入无排期阶段,赶快去弄一下子。
avatar
c*n
3
这种自动relink到最早的pd是正常的吧?
只要确保
1. 140批准的797上类别写明了1a
2. 485的收据上类别写明了1类 (1st preference)
就没问题。好像之前有和你类似的情况但是485的类别不对,这样的话才需要联系cis改
过来。

:USCIS把你的EB1A和NIW的连在一起,是不合理的。所以,要想办法去弄清楚。
:EB1A的485现在已经进入无排期阶段,赶快去弄一下子。
avatar
A*1
4
好奇怪
当初我也是自己先弄的NIW,后来又弄了EB1a,两个priority date是不一样的啊。。。
avatar
m*6
5
感谢楼上各位回答,我的485 receipt上 类别是写了1类 employment based 1st. 这个
移民局没搞错。但是priority date是写的NOV 21, 2014, RECEIVED DATE写的是3月中
旬,2017. 我想知道的是,这种情况,我能用这个priority date去找议员,告诉她说
我这个case是早于现在processing time了,应该可以给催一下?
avatar
c*n
6
拿来和processing time比的是485的rd而不是140的pd

:感谢楼上各位回答,我的485 receipt上 类别是写了1类 employment based 1st. 这
个移民局没搞错。但是priority date是写的NOV 21, 2014, RECEIVED DATE写的是3月中
:旬,2017. 我想知道的是,这种情况,我能用这个priority date去找议员,告诉她说
avatar
c*8
7
对,PD是用来决定递485的。所以对lz这已经递了485的case无关紧要

月中
她说

【在 c**n 的大作中提到】
: 拿来和processing time比的是485的rd而不是140的pd
:
: :感谢楼上各位回答,我的485 receipt上 类别是写了1类 employment based 1st. 这
: 个移民局没搞错。但是priority date是写的NOV 21, 2014, RECEIVED DATE写的是3月中
: :旬,2017. 我想知道的是,这种情况,我能用这个priority date去找议员,告诉她说

avatar
L*i
8
485 processing time用的RD,不是PD
avatar
l*r
9
PD就是最早那份140的PD。只要类别对就可以了
如果485 PD是按照140类别的PD来,EB23版上那些eb2、3来回折腾的人怎么办……

【在 m*****6 的大作中提到】
: 我的NIW在2014年底被批准,今年2月我申请了eb1a, pp通过后,3月中旬递交了485。
: 移民局自动将我的eb1a的case和我的niw case link在一起了,所以我eb1a 140批准件
: 上的Priority date是2014年12月。我想知道的是,这priority date是不是只是决定递
: 交485的时间 (e.g.,万一递交时间倒退了的情况),像我这种情况,485已经递交了
: priority date是不是就没什么用了呢?现在tsc的485 processing time是1月14号,我
: 可以用这个2014年的priority date去找本地议员催case吗,还是说必须要received
: date超过processing time 才能去找议员呢?谢啦!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。