【EB1B NSC NOID Non-pp 求助】# Immigration - 落地生根
s*t
1 楼
keywords: NSC,EB1B,non-pp,IO 0258,NOID
申请提交时的背景如下：
计算机专业PhD,业内大公司 R&D
PhD期间方向相对冷门没法跟machine learning, data science相比
期刊和会议10篇，abstract和poster 2， invited talk 4, 审稿40+, committee
member 3次，被invite做conference session chair一次。
PhD期间有做过国家实验室大项目。US Patent 2 (issued). 有best paper award，领
域大会(top 1)举办的国际竞赛获奖2次和公司内部奖项2次以及PhD期间的travel award
。 Citation 22 （目前增长到30）。7封推荐信（2封独立）来自学术(IEEE fellow)，
工业界(VP level)和国家实验室(distinguished scientist，他们有用到我PhD的一部
分成果)，有来自美，德，中。所做的部分工作和名字有出现在PhD老板的NSF和DOE(
department of energy) research grand上 (1个$2 million一个$half million)
后来在业界所做的工作有在某家business journal媒体上点名报道(但不在申请材料里
，这是材料提交后的事情)
结果这周收到0258 IO的NOID如下：
律师起草的PL claim了4点(现在想想觉得。。。)， 其中IO承认满足以下plain
language：
1. review (judge of the work)
2. research contribution
3. authorship
但是不承认
4.major prizes or awards for outstanding achievements in the academic field
和citation数量。IO认为公司奖项属于local honors, 不够international, travel
awards只是financial aid而已。best paper 和conference award are limited to
members of those associations and participants of those conferences而已，不
认为档次足够高，然后列举了IO认为牛逼的奖项: Japan's Kyoto Prize, France's
Grande Medaille d'Or (Grand Gold Medal), China's State Supreme Science and
Technology Award, and Norway's Kavli Prize。 是啊，要是我有其中任何一个还来
折腾EB1B干嘛，直接上1A了.
最后totality部分:
1. 不承认review 超过其他同行或者有国际影响, 认为要committee chair和general
chair以上档次的才认可, 但我材料里有提到serve as committee member了，有点无语
，难道还不够吗？
2.IO认为推荐信不足以支持research contribution需要independent, objective
evidence来支持，我也有2封独立推荐信，有推荐人在信里提到他们用了我的方法改进
影响了他们的工作也不算吗？
3.针对paper publication，不看重发表了什么，只看重independent citation，和其
他学者是否依赖你之前的工作。
4.不承认patent，觉得这个只是公司单位有影响而不是对academic field，需要有专利
转让，影响到其他公司的证据。可是这些专利都是最近才提交，都还没有granted，更
谈不上转让了。
5.IO强调不看重journal impact factor和ranking，还明确指出使用http://www.timeshighereducation.co.uk之类的排名是很不好的。
最后又再次强调看重独立引用
时间紧急，想请大家帮我出出主意，集思广益.
万分谢谢！
申请提交时的背景如下：
计算机专业PhD,业内大公司 R&D
PhD期间方向相对冷门没法跟machine learning, data science相比
期刊和会议10篇，abstract和poster 2， invited talk 4, 审稿40+, committee
member 3次，被invite做conference session chair一次。
PhD期间有做过国家实验室大项目。US Patent 2 (issued). 有best paper award，领
域大会(top 1)举办的国际竞赛获奖2次和公司内部奖项2次以及PhD期间的travel award
。 Citation 22 （目前增长到30）。7封推荐信（2封独立）来自学术(IEEE fellow)，
工业界(VP level)和国家实验室(distinguished scientist，他们有用到我PhD的一部
分成果)，有来自美，德，中。所做的部分工作和名字有出现在PhD老板的NSF和DOE(
department of energy) research grand上 (1个$2 million一个$half million)
后来在业界所做的工作有在某家business journal媒体上点名报道(但不在申请材料里
，这是材料提交后的事情)
结果这周收到0258 IO的NOID如下：
律师起草的PL claim了4点(现在想想觉得。。。)， 其中IO承认满足以下plain
language：
1. review (judge of the work)
2. research contribution
3. authorship
但是不承认
4.major prizes or awards for outstanding achievements in the academic field
和citation数量。IO认为公司奖项属于local honors, 不够international, travel
awards只是financial aid而已。best paper 和conference award are limited to
members of those associations and participants of those conferences而已，不
认为档次足够高，然后列举了IO认为牛逼的奖项: Japan's Kyoto Prize, France's
Grande Medaille d'Or (Grand Gold Medal), China's State Supreme Science and
Technology Award, and Norway's Kavli Prize。 是啊，要是我有其中任何一个还来
折腾EB1B干嘛，直接上1A了.
最后totality部分:
1. 不承认review 超过其他同行或者有国际影响, 认为要committee chair和general
chair以上档次的才认可, 但我材料里有提到serve as committee member了，有点无语
，难道还不够吗？
2.IO认为推荐信不足以支持research contribution需要independent, objective
evidence来支持，我也有2封独立推荐信，有推荐人在信里提到他们用了我的方法改进
影响了他们的工作也不算吗？
3.针对paper publication，不看重发表了什么，只看重independent citation，和其
他学者是否依赖你之前的工作。
4.不承认patent，觉得这个只是公司单位有影响而不是对academic field，需要有专利
转让，影响到其他公司的证据。可是这些专利都是最近才提交，都还没有granted，更
谈不上转让了。
5.IO强调不看重journal impact factor和ranking，还明确指出使用http://www.timeshighereducation.co.uk之类的排名是很不好的。
最后又再次强调看重独立引用
时间紧急，想请大家帮我出出主意，集思广益.
万分谢谢！
