最好的方案是提高每年14万限额到28万限额 - 未名空间MITBBS历史存档

最好的方案是提高每年14万限额到28万限额# Immigration - 落地生根

H*92019-09-27 07:09

1 楼

【以下文字转载自 Money 讨论区】
发信人: Hertz999 (EMWave), 信区: Money
标题: 现在有租车deal没？谢谢！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 25 18:34:24 2015, 美东)
谢谢！

w*h2019-09-27 07:09

2 楼

目前的EB限额是14万，仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以
及不设限的L类O类和TN签证数量，远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝
四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍，才
能有效清空队列。促进美国经济发展。

c*s2019-09-27 07:09

3 楼

同求。想租车去考驾照，哈哈

r*t2019-09-27 07:09

4 楼

这个只能指望Trump连任了。

r*i2019-09-27 07:09

5 楼

租车考驾照的时候，有可能考官发现你的车是租来的然后要你出示租车单据证明车是
你租的。可是你要是有驾照去租车，就不必考了。。。

【在 c******s 的大作中提到】

: 同求。想租车去考驾照，哈哈

H*t2019-09-27 07:09

6 楼

看你这么努力重新发明轮子我想告诉你一些事实
民间游说能力有限需要prioritize certain things
这种改EB上限的事情难度太大因为
1 EB改了 FB也要改要不然民主党不答应
2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
3 一定会扯到出生公民权和父母移民一定会扯皮X100
三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了虽然确实吃相难看
如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
但因为是三哥出钱游说取消国别上限吃相难看但确实也是意料之中
其实还要加一条等Pelosi下台了因为64血卡就是她提议的
过去十年二十年大家进行了无数努力移民法改革永远功亏一篑
最后都有一个原因：改动过大(再小的改动也会有人不乐意)

【在 w*******h 的大作中提到】

: 目前的EB限额是14万，仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以
: 及不设限的L类O类和TN签证数量，远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝
: 四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍，才
: 能有效清空队列。促进美国经济发展。

p*g2019-09-27 07:09

7 楼

租zip car,

r*t2019-09-27 07:09

8 楼

64血卡放了一大波国人进来。这些老一辈确实给我们这一代提供了很多帮助。我不知道
你为啥要反对？难道你是廊五？

【在 H********t 的大作中提到】

: 看你这么努力重新发明轮子我想告诉你一些事实
: 民间游说能力有限需要prioritize certain things
: 这种改EB上限的事情难度太大因为
: 1 EB改了 FB也要改要不然民主党不答应
: 2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
: 3 一定会扯到出生公民权和父母移民一定会扯皮X100
: 三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了虽然确实吃相难看
: 如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
: 但因为是三哥出钱游说取消国别上限吃相难看但确实也是意料之中
: 其实还要加一条等Pelosi下台了因为64血卡就是她提议的

z*02019-09-27 07:09

9 楼

zip car 也要有驾照的才可以的租呀。

【在 p*********g 的大作中提到】

: 租zip car,

i*92019-09-27 07:09

10 楼

共和党基本盘不会允许总绿卡数量增加。要增加EB，首先是那DV那5万。再要想增加就
只能是砍FB了。
民主党嘛，也不会增加EB绿卡。不过会通过各种法律帮助拿不到绿卡的人黑下来。

：这个只能指望Trump连任了。

i*92019-09-27 07:09

11 楼

Trump及共和党都不反对增加EB总数，但同时都要求不增加绿卡的总数。DV是他们一致
要砍的，FB就不好说了。不过确实空间不大。

：看你这么努力重新发明轮子我想告诉你一些事实
：民间游说能力有限需要prioritize certain things

s*22019-09-27 07:09

12 楼

想知道做了什么努力，有人游说议员推动类似386的有利中国大陆移民的法案吗？

【在 H********t 的大作中提到】

: 看你这么努力重新发明轮子我想告诉你一些事实
: 民间游说能力有限需要prioritize certain things
: 这种改EB上限的事情难度太大因为
: 1 EB改了 FB也要改要不然民主党不答应
: 2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
: 3 一定会扯到出生公民权和父母移民一定会扯皮X100
: 三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了虽然确实吃相难看
: 如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
: 但因为是三哥出钱游说取消国别上限吃相难看但确实也是意料之中
: 其实还要加一条等Pelosi下台了因为64血卡就是她提议的

m*a2019-09-27 07:09

13 楼

are u kidding me

【在 r******t 的大作中提到】

: 这个只能指望Trump连任了。

a*t2019-09-27 07:09

14 楼

梦里什么都有

【在 w*******h 的大作中提到】

: 目前的EB限额是14万，仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以
: 及不设限的L类O类和TN签证数量，远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝
: 四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍，才
: 能有效清空队列。促进美国经济发展。

d*u2019-09-27 07:09

15 楼

增加绿卡配额的坏处是什么呢，是不是USCIS人手不够呀

z*m2019-09-27 07:09

16 楼

共和党不想增加任何移民，不管是EB还是FB（顶多取消DV的5万名额给EB）；
民主党提出合法移民要和非法移民的问题一起解决。
所以增加绿卡名额这事就没戏了。

【在 d*******u 的大作中提到】

: 增加绿卡配额的坏处是什么呢，是不是USCIS人手不够呀

w*s2019-09-27 07:09

17 楼

是的，增加EB移民，两党任何一方都不可能支持的。
另外一贴采访诉求的，我觉得是这班上最有意义的帖子。再提一下我个人的观点：
我的提议：是尽量在现有框架内的。如果改法律那太难了，我的建议都是严整现有的签
证类别，如果真实施，效果应该是减少abuse。
1。绿卡增加国别Cap到15%
2。L1Ｂ签证像H签证一样限额，比如3万，5万？L1A设工资下限，比如250k, 300k？
3。H1b的限额，反过来，美国本土advanced degree 65000，其他20000.

【在 a*******t 的大作中提到】

: 梦里什么都有

T*x2019-09-27 07:09

18 楼

我觉得比较理想的是，整体改成merit base
如果不能同意的话，那就有spillover的话，那部分按照merit base拿
现在的spillover基本都被烙印吃掉了
提高限额很难，这里面涉及利益太多属于政治红线了

【在 w*******h 的大作中提到】

: 目前的EB限额是14万，仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以
: 及不设限的L类O类和TN签证数量，远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝
: 四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍，才
: 能有效清空队列。促进美国经济发展。

h*s2019-09-27 07:09

19 楼

感觉这个还是最合理的proposal。防止abuse是最重要的。
任何增加EB的都不可能。

【在 w********s 的大作中提到】

: 是的，增加EB移民，两党任何一方都不可能支持的。
: 另外一贴采访诉求的，我觉得是这班上最有意义的帖子。再提一下我个人的观点：
: 我的提议：是尽量在现有框架内的。如果改法律那太难了，我的建议都是严整现有的签
: 证类别，如果真实施，效果应该是减少abuse。
: 1。绿卡增加国别Cap到15%
: 2。L1Ｂ签证像H签证一样限额，比如3万，5万？L1A设工资下限，比如250k, 300k？
: 3。H1b的限额，反过来，美国本土advanced degree 65000，其他20000.

w*h2019-09-27 07:09

20 楼

既然不可能，还是会有各种abuse的方法了，所以一切都是挑起矛盾或者转移矛盾而已

【在 h****s 的大作中提到】

: 感觉这个还是最合理的proposal。防止abuse是最重要的。
: 任何增加EB的都不可能。

c*d2019-09-27 07:09

21 楼

abuse也要按规则来，h1b这种一人多投，虚构简历是不能接受的

【在 w*******h 的大作中提到】

: 既然不可能，还是会有各种abuse的方法了，所以一切都是挑起矛盾或者转移矛盾而已

m*a2019-09-27 07:09

22 楼

上限改到15%，烙印岂不是连spill over都被中国拿走了一半，断难从命。

【在 w********s 的大作中提到】

: 是的，增加EB移民，两党任何一方都不可能支持的。
: 另外一贴采访诉求的，我觉得是这班上最有意义的帖子。再提一下我个人的观点：
: 我的提议：是尽量在现有框架内的。如果改法律那太难了，我的建议都是严整现有的签
: 证类别，如果真实施，效果应该是减少abuse。
: 1。绿卡增加国别Cap到15%
: 2。L1Ｂ签证像H签证一样限额，比如3万，5万？L1A设工资下限，比如250k, 300k？
: 3。H1b的限额，反过来，美国本土advanced degree 65000，其他20000.

a*l2019-09-27 07:09

23 楼

这片土地本来就是属于Indian的，所以现在放水Indian也是很合理的。

【在 H********t 的大作中提到】

: 看你这么努力重新发明轮子我想告诉你一些事实
: 民间游说能力有限需要prioritize certain things
: 这种改EB上限的事情难度太大因为
: 1 EB改了 FB也要改要不然民主党不答应
: 2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
: 3 一定会扯到出生公民权和父母移民一定会扯皮X100
: 三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了虽然确实吃相难看
: 如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
: 但因为是三哥出钱游说取消国别上限吃相难看但确实也是意料之中
: 其实还要加一条等Pelosi下台了因为64血卡就是她提议的

w*s2019-09-27 07:09

24 楼

你说的有些道理，但是呢，如果所有不利烙印的都没法通过的话，那咱们真的只能任由
烙印搞了？那也真是太悲惨了。
换一句话说，如果，总数不变，是不是中印注定是对立面？

【在 m******a 的大作中提到】

: 上限改到15%，烙印岂不是连spill over都被中国拿走了一半，断难从命。