Re: 理工科兄弟进来讨论一下M2M (转载)# Investment - 投资
n*n
1 楼
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: slimcan (独孤九剑), 信区: Stock
标 题: Re: 理工科兄弟进来讨论一下M2M
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 13 19:37:38 2009)
逻辑是这样的：
负债表决定企业评级。企业评级决定融资成本。决定公司发行的bond和债务的利息。
金融机构的主要利润来源是存贷差。一般就是吃那么2，3%的息差。你可以大概估算一下
m2m对于利润的提升（恢复）有多么重要。
更重要的是，对于很多高负债高杠杆的机构来说，例如utility，电力，天然气啥的,
reit，商业房产等等，不改m2m，这些企业会炸的帝国的经济粉身碎骨。然后一步步的
把经济拖进黑洞。
所以，m2m的暂时变动是重要的经济措施，这样的话，很多低估值的股票由于风险被化
解而会变得非常有吸引力。
发信人: slimcan (独孤九剑), 信区: Stock
标 题: Re: 理工科兄弟进来讨论一下M2M
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 13 19:37:38 2009)
逻辑是这样的：
负债表决定企业评级。企业评级决定融资成本。决定公司发行的bond和债务的利息。
金融机构的主要利润来源是存贷差。一般就是吃那么2，3%的息差。你可以大概估算一下
m2m对于利润的提升（恢复）有多么重要。
更重要的是，对于很多高负债高杠杆的机构来说，例如utility，电力，天然气啥的,
reit，商业房产等等，不改m2m，这些企业会炸的帝国的经济粉身碎骨。然后一步步的
把经济拖进黑洞。
所以，m2m的暂时变动是重要的经济措施，这样的话，很多低估值的股票由于风险被化
解而会变得非常有吸引力。
