avatar
Re: 可笑的SUN!# Java - 爪哇娇娃
b*o
1
讨论对一门程序设计语言是否深入意义不是非常大,这正如
金庸武侠中的武功招式,练到后来其实变得很次要了。
Java的标准化牵涉到很多方面,比如Java语言本身的标准化,
Class Library界面的标准化,Java 虚拟机的标准化,为了
做好serialization以及进一步支持distributed computing,
EJB等要把Serialization,Externalization等做标准化,把
已经存在的一些思想和框架纳入Java体系也需要标准化,对那
些emerging的新东西也需要在Java中找到准确而又合理的位置。\
所以Java标准化的工作内容极广,以致于即使SUN主动配合ISO,
这一工作也几乎没有完成的可能。即使真的完成了,谁又能保证
那个'标准Java'有用呢?OSI可以说是'标准Java'的前车之鉴。
虽然说Java的思想有不少闪光点,可它的缺陷也是一大堆,嘿嘿,
我看那些缺陷还是免标准化吧。Java 的那些所谓的可移植性跨平
台之类的骗的就是一大堆想偷懒并且不思考的程序员。Bill Joy在
跟某著名computer company的一高级领导共进晚
avatar
w*k
2

JAVA现在并不是一门程序设计语言这么简单了。
其EJB(Enterprise Java Bean)是一套分布式对象的体系结构,
是JAVA产生以来的集大成者,综合了JAVA语言、Servlet、JSP、JNDI、JDBC等技术,
与微软的DCOM体系成对抗之势,大致对应于微软的VC、COM、ASP、???、ODBC。
比起微软来,EJB的Develop one time,run everywhere,还是很吸引人的。
很有希望在电子商务大潮中一展身手。

【在 b**o 的大作中提到】
: 讨论对一门程序设计语言是否深入意义不是非常大,这正如
: 金庸武侠中的武功招式,练到后来其实变得很次要了。
: Java的标准化牵涉到很多方面,比如Java语言本身的标准化,
: Class Library界面的标准化,Java 虚拟机的标准化,为了
: 做好serialization以及进一步支持distributed computing,
: EJB等要把Serialization,Externalization等做标准化,把
: 已经存在的一些思想和框架纳入Java体系也需要标准化,对那
: 些emerging的新东西也需要在Java中找到准确而又合理的位置。\
: 所以Java标准化的工作内容极广,以致于即使SUN主动配合ISO,
: 这一工作也几乎没有完成的可能。即使真的完成了,谁又能保证

avatar
m*i
3

这一点显然是你信口之言了。COM/DCOM很好,COM+出来干什么?刚出来时
还有个Performance Balancer,可正式推出时为什么又去掉了?这说明一个
问题:技术不成熟,带来产品不成熟。因此在电子商务中,根本听不到微软
的声音。
EJB的技术,实际上是CORBA的实现之一。要说谁追随谁,恐怕没有人说
CORBA追随微软吧。微软在很多方面是不错,比如在XML中起着几乎主导
的作用,但不能因此说它什么都不错。
说到EJB的应用,如果不是你在这方面跟踪得太少的话,是不会说它没有
实际应用的。实际上它的运用远远超过COM+。电子商务的服务软件,IBM
的是WebSphere,Oracle的是Oracle8i/OAS,Netscape的是Enterprise Server
4.0,ColdFushion的公司Allaire的ColdFushion替代产品是JRun,Intershop的
新产品是Enfinity,ATG的服务器等等等等,几乎所有的电子商务服务软件,
都完全依赖于或完全支持EJB。它们全都是EJB Container。这一点你是否知道?
你研究过它们么?它们的定义,

【在 b**o 的大作中提到】
: 讨论对一门程序设计语言是否深入意义不是非常大,这正如
: 金庸武侠中的武功招式,练到后来其实变得很次要了。
: Java的标准化牵涉到很多方面,比如Java语言本身的标准化,
: Class Library界面的标准化,Java 虚拟机的标准化,为了
: 做好serialization以及进一步支持distributed computing,
: EJB等要把Serialization,Externalization等做标准化,把
: 已经存在的一些思想和框架纳入Java体系也需要标准化,对那
: 些emerging的新东西也需要在Java中找到准确而又合理的位置。\
: 所以Java标准化的工作内容极广,以致于即使SUN主动配合ISO,
: 这一工作也几乎没有完成的可能。即使真的完成了,谁又能保证

avatar
w*k
4

buy.com至少表面看起来是用asp做的,不过有意思的是,其后台数据库
用的是foxPro,前两天查询一个东西,说ODBC错,foxPro怎么怎么着 :-)
ebay.com如果我没有猜错,用的也是NT平台,ISAPI技术,因为它的连接中
有什么eBayISAPI.dll。
valueamerica.com也是asp。
倒是见过几个网站用了jsp技术,还so far还没有看见网上商店用JSP做的。
微软的东西有个最大的好处就是“易用性”,在大陆时,与一些用户谈起来,
许多提起UNIX就会摇头,说培训员工就够麻烦的,还是用NT吧。
现在是SUN、IBM、Oracle等联合起来与微软对抗,谁胜谁负,或双赢,不太好说。
...................................
这个好象有点模糊,我明天找那本书再看看。
..............
按照SUN的EJB specification,EJB server与EJB container是有区别的。
现在这些产品中,许多集成了这两者的功能

【在 m**i 的大作中提到】
:
: 这一点显然是你信口之言了。COM/DCOM很好,COM+出来干什么?刚出来时
: 还有个Performance Balancer,可正式推出时为什么又去掉了?这说明一个
: 问题:技术不成熟,带来产品不成熟。因此在电子商务中,根本听不到微软
: 的声音。
: EJB的技术,实际上是CORBA的实现之一。要说谁追随谁,恐怕没有人说
: CORBA追随微软吧。微软在很多方面是不错,比如在XML中起着几乎主导
: 的作用,但不能因此说它什么都不错。
: 说到EJB的应用,如果不是你在这方面跟踪得太少的话,是不会说它没有
: 实际应用的。实际上它的运用远远超过COM+。电子商务的服务软件,IBM

avatar
b*o
5

这点midi的想法似乎有些简单了,说COM/DCOM好,并非指它就从此一成不变了,
更何况我这里仅仅是泛指而已。说到电子商务,这个我到真的不清楚,我觉得
e-commerce应该是个很内容很广泛的概念,比如软件的支持,标准的制订,
安全交易,相关法律法规等等的完善。xixi, 不说了,免的露出更多的破绽 :)
说到COM不成熟,也许是真的,不过我相信比EJB要好,毕竟M$的软件已经在用。
因为偷懒,我的上篇文章没有在SUN追随M$的地方进行仔细的限定。嘿嘿,
java的概念本身就没什么新的东西,说的好听点是集大成者,说的不好听
就是东抄一下西抄一下,我想要找出某个SUN追随M$的例子容易的很,比如
刚推出时的awt,你不觉得跟Windows太相似么?
我把SUN跟M$比,并不表示我是M$的鼓吹者,只是简单表示一下SUN比M$在
技术上要次,而且不负责任,而此而已。
hehe, 你这段话让我想起找工作时的简历,每个人都写自己做过什么项目,
初看起来挺不错的,但其人对某一项目中的重要程度,项目本身的水平等才是关键的。
说有这么多的软件依赖于或者支持EJB太笼统了,你自己用过这些软件么?

【在 m**i 的大作中提到】
:
: 这一点显然是你信口之言了。COM/DCOM很好,COM+出来干什么?刚出来时
: 还有个Performance Balancer,可正式推出时为什么又去掉了?这说明一个
: 问题:技术不成熟,带来产品不成熟。因此在电子商务中,根本听不到微软
: 的声音。
: EJB的技术,实际上是CORBA的实现之一。要说谁追随谁,恐怕没有人说
: CORBA追随微软吧。微软在很多方面是不错,比如在XML中起着几乎主导
: 的作用,但不能因此说它什么都不错。
: 说到EJB的应用,如果不是你在这方面跟踪得太少的话,是不会说它没有
: 实际应用的。实际上它的运用远远超过COM+。电子商务的服务软件,IBM

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。