z*o
2 楼
为傻要看懂?
r*s
5 楼
看懂算法 (不懂半懂) 大概是1
那么实现算法 (没有bug) 大概就是 4到5
能够想到这个方向 大概程度就在 8到9
单拿redis来说,确实是那种半懂不懂 “看懂”算法的工程师,一辈子不可能接触的领域
嗯,你说得确实有道理。
: 你逻辑搞错了,不刷题不代表看不懂算法或者想不出算法。 而是这些套路算法
在工作
: 中只占很小的一部分。 如果面试只看这个,对人的能力估算会非常偏科。 如
果工作
: 需要,花点时间这些算法大多数人都能懂的。
: 话说回来,考算法确实是衡量new grad相对比较有效的方法。
【在 M******i 的大作中提到】
: 你逻辑搞错了,不刷题不代表看不懂算法或者想不出算法。 而是这些套路算法在工作
: 中只占很小的一部分。 如果面试只看这个,对人的能力估算会非常偏科。 如果工作
: 需要,花点时间这些算法大多数人都能懂的。
: 话说回来,考算法确实是衡量new grad相对比较有效的方法。
那么实现算法 (没有bug) 大概就是 4到5
能够想到这个方向 大概程度就在 8到9
单拿redis来说,确实是那种半懂不懂 “看懂”算法的工程师,一辈子不可能接触的领域
嗯,你说得确实有道理。
: 你逻辑搞错了,不刷题不代表看不懂算法或者想不出算法。 而是这些套路算法
在工作
: 中只占很小的一部分。 如果面试只看这个,对人的能力估算会非常偏科。 如
果工作
: 需要,花点时间这些算法大多数人都能懂的。
: 话说回来,考算法确实是衡量new grad相对比较有效的方法。
【在 M******i 的大作中提到】
: 你逻辑搞错了,不刷题不代表看不懂算法或者想不出算法。 而是这些套路算法在工作
: 中只占很小的一部分。 如果面试只看这个,对人的能力估算会非常偏科。 如果工作
: 需要,花点时间这些算法大多数人都能懂的。
: 话说回来,考算法确实是衡量new grad相对比较有效的方法。
相关阅读
又一个ipo-ed 的startup 股票crash了google的recruiter说team match后再递交给HC?请问 辞职赔公司钱, 怎么操作?有人了解国内一个叫金目标的公司吗?急问:开101进城要收费么?880要收费么?弯曲单职工两娃FSA放多少合适?tmd, Comcast 也够烂的Lyft和Instacart去哪家我来说说买房这事硅谷MBA招聘座谈会气候好的最大好处内推 Lab126 softwar engineer找工作半年找的有点绝望了Google的Background Check是如何进行的?看来形势真是差啊,连Intuit这种公司都想来称老大了发一个经典片段,要被雷或pip的时候有用好虫、爱丽丝头,还有从不学习,要不要再开个赌局?Twitter上疯传的视频,看纽约黑人街头暴打中国人 (转载)被人诬告的经历:我的建议 (转载)听到的一个面试故事