Re: 美国学术界所谓ＰＩ制可能要衰败 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
a*g
1 楼
不是joke
请学术版严肃讨论
我觉得这种情况很少见
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lab (天冰大果), 信区: Military
标 题: Re: 美国学术界所谓ＰＩ制可能要衰败
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 00:24:43 2010, 美东)
显然啊，我们组都是一作（学生或博后）兼当通讯作者。有时候老板作为第二通讯作者。
很简单啊，别人读了paper，有问题肯定是写信问通讯作者啊，PI常常不太清楚工作的
细节。当通讯作者有啥用？
请学术版严肃讨论
我觉得这种情况很少见
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lab (天冰大果), 信区: Military
标 题: Re: 美国学术界所谓ＰＩ制可能要衰败
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 00:24:43 2010, 美东)
显然啊，我们组都是一作（学生或博后）兼当通讯作者。有时候老板作为第二通讯作者。
很简单啊，别人读了paper，有问题肯定是写信问通讯作者啊，PI常常不太清楚工作的
细节。当通讯作者有啥用？