大风起兮鸭飞扬# Joke - 肚皮舞运动
P*l
1 楼
传统学科有自己的paradigm，一个科学哲学的概念，中文好像是＂范式＂。在成型的学
科里，做完一个问题，自然就有下一个问题可以做。学科本身就是一个几乎无穷大的问
题集，挑自己会做的去做就好了。做完了，圈内人很容易评价成就。在一个既成的框架
内解决问题，很踏实，有安全感。一个切实的好处就是，不用向别人解释自己工作的意
义。对圈内人自然无需解释，对外行，只要说＂我是做**的＂，就够了。
新兴的交叉学科没有自己的paradigm。如果想做一个问题，很难在没做之前就知道这个
问题在学术上的意义有多大一一一个孤立成果的学术价值只有在一个学科体系里才能做
出，而新兴学科欠缺这个休系。这样，科研人员就总是焦虑自己工作的意义，更不用说
向别人解释的难度。不要说＂实际应用决定价值＂，必竞我们是在大学里做学术，不是
在公司搞开发。
当然，对于开宗立派的大牛，paradigm就是用来打破的。对他们来说，新兴学科是海阔
凭鱼跃。我认为，对于为tenure奋斗的庸人，传统学科比较稳妥。
科里，做完一个问题，自然就有下一个问题可以做。学科本身就是一个几乎无穷大的问
题集，挑自己会做的去做就好了。做完了，圈内人很容易评价成就。在一个既成的框架
内解决问题，很踏实，有安全感。一个切实的好处就是，不用向别人解释自己工作的意
义。对圈内人自然无需解释，对外行，只要说＂我是做**的＂，就够了。
新兴的交叉学科没有自己的paradigm。如果想做一个问题，很难在没做之前就知道这个
问题在学术上的意义有多大一一一个孤立成果的学术价值只有在一个学科体系里才能做
出，而新兴学科欠缺这个休系。这样，科研人员就总是焦虑自己工作的意义，更不用说
向别人解释的难度。不要说＂实际应用决定价值＂，必竞我们是在大学里做学术，不是
在公司搞开发。
当然，对于开宗立派的大牛，paradigm就是用来打破的。对他们来说，新兴学科是海阔
凭鱼跃。我认为，对于为tenure奋斗的庸人，传统学科比较稳妥。
